Dacii, obiceiuri si traditii

Pfff... Atat de mult ii intereseaza pe italieni sa se traga din latini, ca probabil milanezii ar mai dac foc Romei.

@searcher: extra bonus pentru argumentul ca dacii blonji cu oki albastri pe cand noi nepotii lui traianus si hadrianus din contra. In timp ce in dreapta apoftegmelor e portretul lui arsenie boca. Blond cu oki albastri.

 leogoto, on 02 decembrie 2014 - 22:14, said:

 Balamache, on 02 decembrie 2014 - 20:55, said:

1Desigur, va opriti mereu la cate un paragraf care va blocheaza.
Tipul zicea ca per total suntem mai mult daci dar ca limba ne e romanica.
Am zis ca nu e el grozav textul dar ca atinge bine problema voastra, psihologic vorbind.
2Se trag si direct din latini, o parte din ei.

Poate-ați auzit cum BBC a scanat cu LIDAR  zona Sarmizegetusei Regia acum câțiva ani, pentru a face un documentar.
Se pare că datele rezultate au fost, în 2013, date și românilor. Comentariile unor specialiști pe marginea lor:
http://www.formula-a...a-dacilor-16845

 Haunted, on 03 decembrie 2014 - 20:25, said:

M'da .....tocmai revedeam dosarele X. Ar fi fost un episod interesant referitor la cele de mai sus.

Daca e adevarat, atunci imaginile vor trebui sa apara si in documentarul BBC Rome's Lost Empire.

Din documentarul BBC despre Sarmizecetusa, pe baza scanarii aeriene: "Urbanismul dacic depăşeşte orice închipuire"

Aviz celor ce nu dadeau doi bani pe civilizatia geto-daca.

 Balamache, on 04 decembrie 2014 - 12:50, said:

Bine, dar asta e un subtitlu din articolul din link.Chiar inainte ei se plang ca BBC-ul nu a mai vorbit despre ce au descoperit.Unde se poate vedea documentarul? (pina acuma din pacate am gasit doar trailere).

Civilizatia geto-daca nu a fost un nimic, doar ca ar trebui vazut daca e chiar 100% adevarat ceea ce zic autorii articolului, sau au mai aparut si inflorituri.Pe urma, daca tot le-au dat englezii rezultatele, de ce nu le publica ei (imaginile din satelit si cele LIDAR)?Nu trebuie sa astepte oficialitatea pentru asta.Cum a facut Roxin filme, pot si ei.

 Balamache, on 04 decembrie 2014 - 12:50, said:

Da-ne un link despre acest documentar.

 marcuzzzo, on 04 decembrie 2014 - 13:14, said:

Ai mai sus mai neam de traista. Incearca sa fii mai politicos, ca nu esti pe tarla in Puglia, esti intr-o tara civilizata.

 Balamache, on 04 decembrie 2014 - 13:16, said:

Ce ma place la tine esti ca te smiorcai in continuu de dai raport adminilor, iar tu iti permiti sa jignesti pe interlocutor.

Deci in filmuletul respectiv nu se spune nicaieri de urbanismul dacic depasind orice inchipuire.
Esti un mic falsificator, asa cum ti-e firea. :-D

 marcuzzzo, on 04 decembrie 2014 - 13:32, said:

filmuletzu de la bibisi poarta titlul "imperiul pierdut al romei". bibisiul e o institutie de stat care ia banii de la contribubabilii engleji ca sa le dea lumina. daca ia banii si nu da lumina, vin mascatzii.
adica se aplica regula ca atunci cand ai in mana un ciocan de la bujet, toate obiectele iti par cuie.
dintr-o recenzie a documentarului in Telegraph:
http://www.telegraph...One-review.html

Snow was an excellent presenter, although somewhat prone to cliché. “Arabia. Exotic. Sophisticated. A land of adventure. And opportunity,” he intoned, as if fronting an advertisement.. Pretending to 'discover' an amphitheatre that was in fact discovered in 2009 by conventional methods turned this promising documentary into sensationalist fiction.. Interesting how when talking about Rome's Middle Eastern conquests, both Snow's voice-over and the maps managed to totally ignore Judaea. This fits neatly with the BBC's view that Judaea never existed... Such a missed opportunity here summed up by the last 'find' the base of a huge lighthouse purportedly. Cue shots of intrepid archaeologists pushing through tall grass to find site was a scrap yard... then without any evidence whatsoever a computer animated lighthouse erects itself in front of them..as fact. Nearly all the site finds were confirmed on equally flimsy evidence.

asa ca "urbanismul dacic depasind orice inchipuire" e de fapt afirmatia unui arheolog de la univ. cluj, alexandru diaconescu. probabil ca omul a vazut datele culese efectiv cu LIDAR si nu interpretarea facuta de bibisi cu scopul de a da lumina la contribubabili.

Edited by leogoto, 04 December 2014 - 14:19.

Și asta ce legătură are cu dacii și romanii?

 marcuzzzo, on 04 decembrie 2014 - 13:32, said:

Acum chiar ca iti fac report. Pentru badaranie, proasta crestere si mojicie. Ai 2 minute sa-ti ceri scuze.


Si acum citeste reportajul despre actiunea arheologica a BBC.

http://www.formula-a...a-dacilor-16845

 SorinGT, on 04 decembrie 2014 - 13:00, said:

Afirmatia ta ca "e un subtitlu" ma indreptateste sa banuiesc ca ai cataracta, denumita popular si "albeatza okiului".
Informaţiile puse la dispoziţie de ima­ginile obţinute de BBC, plus o serie de alte argumente incontestabile, la care a avut ac­ces de-a lungul anilor, în timpul cerce­tărilor sale, l-au ajutat pe dr. Alexan­dru Diaco­nes­cu, arheolog de epocă ro­mană şi confe­ren­ţiar în cadrul Facultăţii de Istorie a Univer­sităţii "Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca, să structureze o cura­joasă teorie legată de ca­pitala regatului dac. "Viziunea noastră până acum era că Grădiştea de Munte va fi fost o cetăţuie ca toate celelalte, o cetăţuie în care lo­cuiau câteva zeci de oameni, aşeza­rea civilă întinzându-se pe platourile secun­dare şi la poalele dealului. Or, Grădiş­tea e altceva! Sarmizegetusa dacică a fost, de fapt, un oraş, ceea ce nu ne vine prea uşor să credem, după ce am tot citit că între ziduri nu erau decât câteva sanctuare şi cam atât. S-a găsit acolo, în două-trei clădiri-atelier, o cantitate mare de fier, care depăşeşte cantitativ tot fierul din Europa aşa-zis barbară. Ai, la Sarmi­zegetusa, cea mai mare producţie indus­trială din Europa, după Grecia şi Roma! Recent, Simion Ştefan, în cartea sa de­dicată războaie­lor lui Domiţian şi Traian cu dacii, re­dactată în franceză, arăta că la Sarmi­zegetusa Regia a existat o locuire foar­te mare, pe care o plasează aproxi­mativ pe toată culmea dealului Grădiştei. În plus, el intuieşte că incinta cetăţii daci­ce trebuie să fi fost mult mai extinsă, însă, fără date suplimentare, planurile propuse de Simion Ştefan sunt inexacte... Dar acum, iată, intervin aceste fotografii plătite de englezii de la BBC: iar imaginile LIDAR arată că, în afara unui castru roman cunoscut, se mai văd urmele încă unui castru, precum şi numeroase alte con­strucţii. Se dis­ting detaliile unui urbanism dacic care depăşeşte orice închipuire", spune, entuziast, dr. Ale­xandru Dia­conescu, în timp ce îmi arată fotografiile surprinse de avionul echipat cu tehnologia LIDAR.
lol@relevatiile de ultima ora pentru care marcuzzo si coledzii pre multzi i-au facut albie de porci si inca o mai fac, parca la ordin.

Edited by leogoto, 04 December 2014 - 14:26.

 leogoto, on 04 decembrie 2014 - 14:23, said:

domne, eu am intrebat un lucru clar: unde apare acel "Urbanismul dacic depăşeşte orice închipuire" in DOCUMENTARUL BBC, nu in acel articol.Eu l-am intrebat pe om (si te intreb si pe tine) daca a vazut documentarul si unde.De ce imi citezi si tu din acelasi articol?

Balamache a scris:  "Din documentarul BBC despre Sarmizecetusa,..." (deci nu din articolul care povesteste despre cei care au facut documentarul) "...pe baza scanarii aeriene: "Urbanismul dacic depăşeşte orice închipuire" ".Eh, unde e documentarul, sa auzim in el fraza asta, atata am intrebat.

De altfel, in acelasi articol ei spun:

"Prezentarea rezultatelor de la Grădiştea de Munte în cadrul documentarului "Imperiul pierdut al Romei", difuzat în ţara noastră în primăvara acestui an, este, din păcate, dezamăgitoare. Superficiali în descrierea dacilor,pe care îi categorisesc drept "barbari", fără nici o altă nuanţă sau explicaţie, şi preocupaţi doar de emfaza forţei civilizatoare a Imperiului Roman, Dan Snow şi Sarah Parcak se mulţumesc să constate pre­zenţa unui castru roman de dimensiuni mult mai mari decât cel cunoscut înainte de rezultatele LIDAR, ...." etc...mai departe poate citi oricine.

Deci ne putem astepta sa faca ei un film cu tot ce nu au aratat englezii, cu toate datele si fotografiile pe care le-au primit de la ei?

Edited by SorinGT, 04 December 2014 - 14:36.

 SorinGT, on 04 decembrie 2014 - 14:29, said:

Documentarul, firesc, e la bibisi. Am auzit ca daca esti cetatean european poti face petitii, ca ai drepturi. Chiar catre bibisi.
La fel si cu ceilalti care-au primit datele de la bibisi. Te poti astepta la orice, dar ca sa fii sigur, mai bine intri in dialog direct cu ei.
Asteptarea ta ca pe-aci prin softpedia umbla purtatorii de cuvant de la bibisi sau ubebe cluj-napoca e oarecum nerealista ca sa zic asa.

Edited by leogoto, 04 December 2014 - 14:40.

 leogoto, on 04 decembrie 2014 - 14:39, said:

Pai bun, dar articolul spune ca ei au vazut documentarul si ca partea aia e dezamagitoare (adica nu cuprinde acele date, englezii nu le-au inclus).Nu le era mai simplu englezilor sa nu pomeneasca pur si simplu nimic rom^nilor despre ele?Sa nu le fi dat niciodata vreo scanare din satelit? (gen "domne' nu am vazut nimic special, e cam ceea ce stiti si voi" si sa nu se mai complice nici cu survolarea aia).Si cum spun, daca tot au intrat in posesia rezultatelor scanarilor, de ce n-ar face ei un documentar?