Despre semnul fiarei

logic1, on 28th March 2010, 20:08, said:

CMB (Conciliul Mondial al Bisericilor )infintat de catre Vatican ,cu scopul de-ai unii pe toti sub un singur cap .Invatatura de baza este trinitatea ,deja majoritatea protestantilor sunt in acest CMB ,in curand va intra si BO .

mizerabilu, on 28th March 2010, 21:26, said:

Interesant este ca semnul este interpretat de fiecare confesiune in functie de invatatura ei principala.
Adventistii vorbesc despre impunerea duminicii in detrimentul sabatului, oneness despre impunerea trinitatii,
martorii despre supunerea fata de statul politic, restul se multumesc cu coduri de bare, carduri, implanturi...

logic1, on 28th March 2010, 20:39, said:

Si tu ,ca un baiat destept ,ce crezi ce-i uneste pe toti ,sabathul ,codurile de bare ,cipurile ?
De ce sar ca arsi ,cand le negi fundamentul de nisip ,trinitatea ?

Edited by mizerabilu, 28 March 2010 - 20:59.

logic1, on 28th March 2010, 20:39, said:

  Dar tu, personal ai studiat problema aceasta in contextul Sfintelor Scripturi? Ai studiat cu atentie cartea Apocalipsulu cu aplicatiile ei istorice de actualitate?
  Ai studiat capitolul 13 din Apocalips unde se vorbeste de semnul fiarei? si capitolul 14 unde apare avertizarea asupra acelora care il accepta? Nu crezi ca e o problema de viata si de moarte sa afli adevarul?

mizerabilu, on 28th March 2010, 20:58, said:

    Ceea ce ii uneste pe oameni in general, sunt lucrurile si interesele comune. In religie este la fel. Ecumenismul, la ora actuala e o miscare care reuneste religii si confesiuni crestine care au invataturi comune si interese comune. De ce un crestin sare ca ars atunci cand ii spui de Sambata? In gandirea si mentalitatea lui, Sambata e asociata cu iudaismul, ca un lucru rau, daunator credintei fara sa studieze profund problema. O preia din mers si atata tot. De ce se pune accentul atat de mult pe Sambata? Pentru ca e parte integranata din porunca a patra , a celor zece porunci pentru care Dumnezeu ne va cere socoteala. Pentru ca e cea mai ignoraa de Crestinatate. Si tocmai aici se afla cheia unui mare adevar si a evenimentelor care se vor declansa in lumea religioasa , in curand.

mizerabilu, on 22nd March 2010, 21:33, said:

   Stii ca semnul autoritatii Bisericii Catolice este impunerea Dumnicii in cadrul crestinatatii? Stii ca biserica Catolica se incadreaza foarte bine in caracteristicile descrise in dreptul Fiarei in capitolul 13 din Apocalips ? Pentru mai multe detalii citeste interventiile mele pe acest topic. Semnul Fiarei nu are legatura cu Trinitatea. Nu ai nici o baza biblica la afirmatia ta.

sapientia, on 29th March 2010, 06:23, said:

Sapienta,
Nu te supara, dar ceva nu pusca aici.
Daca "fiara" este BC atunci nu are de a face nimic cu Omul din verset, care nu o sa aiba nici in clin nici in miinica cu BC.
Deci "omul" nu-i papa. Papi au fost multi dealungul timpului. Omul nu poate fi decit unul.
Din punct de vedere matematic numarul 666 are doua "proveniente", intre care exista diferenta!

Prin urmare, Omul cu numarul 666 nu se indentifica cu Fiara 666.

Quote

Stai linistit ca nu sare nimeni ca ars ,poti sa -tii ziua de odihna cand vrea muschii tai ,nimeni nu are treaba sambetistilor ,doar antihristul ceausescu s-a luat de voi ,acuma puteti face ce vreti ,si Papa a zis ca-i stimeaza pe sambatari ....dar cand le ataci sfanta familie (mosul ,juniorul si porumbelul )atunci esti declarat pierdut ,eretic ,nebun etc)

mizerabilu, on 29th March 2010, 13:20, said:

Si zau asa. Ce cistigi daca ataci "Sfinta familie"? Lauri?

dulgherul, on 29th March 2010, 17:21, said:

Le demolezi "castelul de nisip"!

13 lucrarea fiecăruia va fi dată pe față: ziua Domnului o va face cunoscut, căci se va descoperi în foc. Și focul va dovedi cum este lucrarea fiecăruia.
1Corinteni 4.5;1Pet 1.7;1Pet 4.12;Luc 2.35;
14 Dacă lucrarea zidită de cineva pe temelia aceea rămâne în picioare, el va primi o răsplată.

dulgherul, on 29th March 2010, 08:37, said:

  Care este "omul" bisericii catolice decat Papa, indiferent care. Bineanteles, aici vorbim de acel Papa care va juca ultima carte a istoriei.
  Papa e cea mai inalta autoritate a Catolicismului (Fiara) si care se declara infalilibila. Institutia papilor e celebra prin declaratiile ei hulitoare la adresa Divinitatii.
  Una din cele mai importante hule e cea purtata si scrisa pe tiara Papei :VICARIVS FILII DEI (Loctiitorul Fiului lui Dumnezeu). Tocmai aceasta emblema, tradusa conduce la 666. Caci, limba in care e scrisa e latina si literele latine au si corespondent numeric. Daca calculezi da exact :666.
  Si nu uita, semnul Fiarei e un numar de om pe care il va primi cel care accepta autoritatea fiarei (papalitatii) in materie de credinta. Si semnul autoritatii ei aici e acceptarea Duminicii in locul Sambetei (e declaratia papalitatii insasi:  “Desigur, Biserica Catolica pretinde ca schimbarea (din Sambata in Duminica) a fost actul ei. Si acest acti este semnul autoritatii ei in problemele religioase.”H.P.Thomas, The Chancellor of Cardinal Gibbons; si alta declaratie : "Duminica este semnul autoritatii noastre". citat din The Catholic Record, Ontario-Canada, 1 sept.1923). Apoi primesti semnul Fiarei, 666.

dulgherul, on 29th March 2010, 17:21, said:

  Daca citesti Apocalipsa 14, cu versetele 8 la 11 gasesti raspunsul:

               9. Apoi a urmat un alt înger, al treilea, si a zis cu glas tare: "Dacã se închinã cineva fiarei si icoanei ei, si primeste semnul ei pe frunte sau pe mînã,
               10 va bea si el din vinul mîniei lui Dumnezeu, turnat neamestecat în paharul mîniei Lui; si va fi chinuit în foc si în pucioasã, înaintea sfintilor îngeri si înaintea Mielului.
               11. Si fumul chinului lor se suie în sus în vecii vecilor. Si nici ziua, nici noaptea, n-au odihnã cei ce se închinã fiarei si icoanei ei, si oricine primeste semnul numelui ei!

    Pentru ca va iubesc si vreau sa fiti in garda pentru evenimentele ce vor avea loc, de aceea am deschis acest subiect. Vreau ca si voi sa fiti salvati atunci cand va veni Iisus si nu pacaliti de Satana si adeptii lui.
     Eu nu atac oamenii ci sistemul de inchinare papal si il demasc in lumina Sfintelor Scripturi. Cine vrea sa ia aminte e bine de el. Cine nu, dar nu as vrea sa se intample si varianta asta cu noi.

dulgherul, on 29th March 2010, 08:37, said:

Domnule dulgherul,
Sunteți sigur că „un număr de om” nu se poate traduce și „un număr omenesc”?
Pun aceasta întrebare pentru că nu văd locul acestui „om” în text din cauză că în simbolismul apocaliptic cifra 6 este chiar un număr omenesc.

CatunStelian, on 30th March 2010, 18:17, said:

Sensul este de numar omenesc.

"Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei,
căci este un număr de om. Și numărul ei este: șase sute șaizeci și șase"

    Cuvintele citate ne îndeamnă să ne punem la încercare priceperea [lit. mintea] calculând numărul fiarei. Acest lucru este posibil pentru că numărul 666 este "un număr de om". Adică un număr folosit în sfera umană și astfel accesibil (comp. Mat 16:23). În nici un caz 666 nu este numărul unui om, adică a unui om anume. Aceeași construcție lexicală o găsim în 1:13; 9:7; 11:13 și 21:17 ("fiu al omului, fețe de oameni", "nume de oameni", "măsură de om") cu sensul de omenesc. Omenesc în acest caz nu înseamnă păcătos, imperfect, ci doar atât: omenesc, în contrast cu ceva necunoscut, inaccesibil, așa cum este sfera îngerilor (comp. 1 Cor. 13:1).


   666

@ sapientia si stelian,
Nu vreau sa va stric parerea dar intre numarul 666(de OM) si numarul 666(de fiara) EXISTA o "diferenta" matematica la provenienta.
Faptul ca ii este atribuit papei este o ...parere. Nu spun ca fiara nu ar fi un ...sistem, dar nicidecum biserica. Nici un papa nu a intrat in vreun templu ca sa spuna ca este Dumnezeu. Fiecare papa are sau a avut un nume de botez, care nu are nici o legatura cu 666,
Omul care va socoti numarul 666 se va naste direct cu numele. Posibil sa se fi nascut la fel cum este posibil sa nu-l cunoasca nimeni, niciodata. Acel OM are o misiune pe care numai el o intelege. De ce ar alerga ca un besmetic sa lamureasca peste 6 miliarde de oameni cine-i el.
Daca stie sa schimbe ceva o va face singur, ne avind nevoie de titluri.
Dar oricum nu mai este mult de asteptat!

666...l-a avut toti papii ,nu doar ultimul ....

Deja M.Luther l-a identificat prin inspiratie divna pe Vicarius Filii Dei ,ca fiind Antihristul .Satan este duh ,el ca sa-si exercite influenta in biserica pseudocrestina ,are nevoie de o functie inalta ,el vine intotdeauna cu Cuvantul Biblic ,dar rastalmacit ,scos din context ,explicatii teologice,filozofie etc.Nici un fiu autentic al lui Dumnezeu nu cunoaste mai bine litera scripturii ,cum o cunoaste Antihristul ,problema lui este ,ca nu poate intelege prin decoperire acest Cuvant ,aduce doar un singur verset ptr dogmele sale ,nu poate demonstra cu minim doua sau mai multe versete doctrina lui .
DUMNEZEU FACE TOATE LUCRURILE CONFORM CUVÂNTULUI SĂU
În acest timp este foarte important să înțelegem Cuvântul lui Dumnezeu din Genesa până în Apocalipsa, nu prin interpretarea Scripturilor, ci arătând împlinirea lor. Ceea ce a spus Domnul nostru este repetat zilnic peste tot pe acest pământ:
Cercetați Scripturile, pentru că socotiți că în ele aveți viața veșnică, dar tocmai ele mărturisesc despre Mine! Și nu vreți să veniți la Mine, ca să aveți viața! (Ioan 5:39-40).
Mai întâi trebuie să venim la Hristos și să-L cunoaștem printr-o trăire personală, altfel ne pierdem timpul cu filozofii teologice (Coloseni 2:8). Avem nevoie de o legătură directă și personală cu Domnul și Mântuitorul nostru. Doar dacă El poate umbla și vorbi cu noi, așa cum este scris în Luca 24, numai atunci totul ne va fi descoperit. Doar încercarea de a înțelege Scriptura nu este suficientă, acest lucru este practicat în toată creștinătatea.

Edited by mizerabilu, 30 March 2010 - 20:54.

logic1, on 30th March 2010, 20:26, said:

Domnule logic1,
Mulțumesc pentru articol. L-am citit și îl găsesc ca interesant de studiat pentru că sunt lucruri demne de luat în seamă atunci când vrei să studiezi Cuvântul.
Se vede și pasiunea cu care a fost scris. Domul să vă binecuvinteze.

O semnificație mai profundă a numărului 6 ca „număr omenesc” în Apocalipsa 13:18 poate fi regăsită în faptul că umanitatea a fost creată la sfârșitul celei de a șasea zi a creației. Cu toate acestea, săptămâna nu este reprezentată de numărul 6, ci de numărul 7. Ziua a șaptea este încoronarea creației, exprimând plinătatea/completitudinea creației lui Dumnezeu și a răscumpărării. Semnificația numărului 6 se regăsește în relație cu numărul 7, atunci când ființele umane se îndreaptă dinspre sfera cotidianului spre sfera consacrării față de Dumnezeu și se închină Lui. Astfel, numărul 666 reprezintă refuzul omului de a se îndrepta spre 7, ca să i se închine lui Dumnezeu ca Mântuitor și Creator. Reprezintă omenescul ridicat la rang de zeu, omul căutând slava în el însuși și în realizările sale (asemeni lui Nebucadnețar). Mai reprezintă plinătatea/completitduinea creației, dar fără Dumnezeu, sau practicarea absenței lui Dumnezeu. Desemnează răutatea omului nepocăit. Fiara din Apocalipsa 13 reprezintă omul care își exercită suveranitatea fără Dumnezeu, omul conformându-se imaginii fiarei în locul imaginii lui Dumnezeu. Omul despărțit de Dumnezeu devine o bestie, demonic.

În acest context numărul 666 funcționează ca un simbol al imperfecțiunii. Adevăratul înțeles al numărului 666 poate fi perceput doar prin discernământ divin, așa cum apostolul Ioan mai degrabă vrea să afirme, decât la cunoașterea unor formule matematice.

Edited by CatunStelian, 31 March 2010 - 10:20.

dulgherul, on 30th March 2010, 20:27, said:

   Ai citi carti despre papalitate si declaratiile ei? Ai vazut ce declara Papii? Ca sunt lctiitori ai lui Dumnezeu, ca sunt Dumnezeu in trup ,ca sunt trimisii Lui . Aici e hula, aici e aroganta lor. Ei sunt capii (omul) sistemului corupt al Fiarei. Cei asa de greu de inteles.
   Nu stii ca Biserica e in sine si un sistem de credinte,dogme, ritualuri? La fel si papalitatea e un sistem religios condus de Papa (Omul).
   Omul mandru se lauda cu nebunia lui. si papii s-au laudat cu puterea lor, cu autoritatea lor.

666 este semnul sau descifrarea acestuia???Adica ipoteza este una si concluzia este total alta....

sapientia, on 31st March 2010, 12:54, said:

Papii nu sunt Dumnezeu in trup, de unde Doamne iarta-ma scoateti toate ideile astea crete???? Papa este capul Bisericii si in aceasta calitate este urmasul lui Petru. Atat. Ce-i asa de greu de priceput?
Fiara si toate alea sunt numai in capetele voastre. Biblia nu e gazeta de perete de la caminul cultural din Glamboaca, mai crestinilor!

Domnule Transilvanus,
Am să citez din documentul fals (tradus din latină) de care Biserica Romano-Catolică s-a folosit peste 800 de ani:

Quote

Din greacă αντίΧριστός (Antichristos) înseamnă Vice-Christos, adică în latină VICARIVS FILII DEI.

Să vedem și alte declarații pe care le-am luat de pe Internet:

"All names which in the Scriptures are applied to Christ, by virtue of which it is established that He is over the church, all the same names are applied to the Pope."
On the Authority of the Councils, book 2, chapter 17

"The Pope and God are the same, so he has all power in Heaven and earth."
Pope Pius V, quoted in Barclay, Chapter XXVII, p. 218, "Cities Petrus Bertanous"

"The Pope takes the place of Jesus Christ on earth...by divine right the Pope has supreme and full power in faith, in morals over each and every pastor and his flock. He is the true vicar, the head of the entire church, the father and teacher of all Christians. He is the infallible ruler, the founder of dogmas, the author of and the judge of councils; the universal ruler of truth, the arbiter of the world, the supreme judge of heaven and earth, the judge of all, being judged by no one, God himself on earth." Quoted in the New York Catechism.

These words are written in the Roman Canon Law 1685: "To believe that our Lord God the Pope has not the power to decree as he is decreed, is to be deemed heretical."

Father A. Pereira says: "It is quite certain that Popes have never approved or rejected this title 'Lord God the Pope,' for the passage in the gloss referred to appears in the edition of the Canon Law published in Rome in 1580 by Gregory XIII."

Writers on the Canon Law say, "The Pope and God are the same, so he has all power in heaven and earth."
Barclay Cap. XXVII, p. 218. Cities Petrus Bertrandus, Pius V. - Cardinal Cusa supports his statement.

Pope Nicholas I declared: "the appellation of God had been confirmed by Constantine on the Pope, who, being God, cannot be judged by man."
Labb IX Dist.: 96 Can. 7, Satis evidentur, Decret Gratian Primer Para

"The Pope is not only the representative of Jesus Christ, he is Jesus Christ himself, hidden under the veil of flesh."
Catholic National, July 1895

"We hold upon this earth the place of God Almighty"
Pope Leo XIII Encyclical Letter of June 20, 1894

Roman Catholic Canon Law stipulates through Pope Innocent III that the Roman pontiff is
"the vicegerent upon earth, not a mere man, but of a very God;" and in a gloss on the passage it is explained that this is because he is the vicegerent of Christ, who is "very God and very man." Decretales Domini Gregorii translatione Episcoporum, (on the transference of Bishops), title 7, chapter 3; Corpus Juris Canonice (2nd Leipzig ed., 1881), col. 99; (Paris, 1612), tom. 2, Devretales, col. 205