Stargate...The Sun.

O noua tehnologie (Ron Stewart/Ron Nussbeck) permite observarea unor OZN in apropierea Soarelui.
Observatia din 18 ian 2010 da "apa la moara" teoriei fizicianului Nassim Haramein care postuleaza rolul de poarta stelara pe care-l indeplineste Soarele.


http://exopolitics.b...ur-sun-pdf.html
http://www.examiner....-Suns-star-gate

Si o imagine ciudata 16 august 2009:
http://ovniparanorma...e-34972084.html

Edited by drgroza, 09 February 2010 - 19:20.

Daca Nassim Haramein zice ca alea erau ozn-uri de marimea unor planete eu il cred pentru ca e un reputat fizician care a absolvit poate chiar si liceul!

drgroza, on 9th February 2010, 19:11, said:

Scuze, am dat o tura pe la pagina individului, insa nu vad pe nicaieri ce institutii de invatamant superior de specialitate a absolvit el pentru a il putea considera coleg. Mai precis, toate informatiile despre studiile lui organizate stralucesc prin absenta. Asadar iti propun ori sa indici o referinta clara macar pentru absolvirea unei facultati de profil (sa nu mai vorbesc de doctorat), ori sa inlocuiesti calificativul "fizician" cu "domn", "cetatean", "individ" sau orice alta referire generica de acest fel; dealtfel nici N.H. nu spune despre sine ca este fizician.

mdionis, on 10th February 2010, 15:29, said:

=====
"...
In a quantum physics solution to the mystery of the giant solar UFOs, physicist Nassim Haramein states in a video-taped analysis (below) that Earth-sized UFOs are in fact giant extraterrestrial or interdimensional spacecraft, which are accessing our solar system, using the Sun as a black-hole singularity, or star gate.  Mr. Haramein contends that NASA Stereo data of giant solar UFOs prove that extraterrestrial civilizations access our solar system via a star gate on the Sun when using large (Earth-size) vehicle spacecraft.
..."
http://www.examiner....-Suns-star-gate
=====
SCUZE...fizicist...nu fizician

ca de exemplu:http://www.citatecelebre.eu/ro/biografii-autori/freeman-dyson

Dar despre stargate chiar nu are nimeni nici o parere?

Edited by drgroza, 10 February 2010 - 17:42.

mdionis, on 10th February 2010, 15:29, said:

==============
Cat despre scuze...
http://www.ecomagazi...a-a-campurilor/
http://www.disclose....vent_Horizon_1/
http://www.theresona...aper_award.html
http://peswiki.com/i...ject_Foundation
http://aerosoul.comp...ata-a-campului/
==============
un domn,cetatean,individ...ca oricare altul

drgroza, on 10th February 2010, 17:39, said:

Faptul ca un jurnaloid online la sectiunea "Seattle Exopolitics Examiner" (!) il numeste pe N.H. fizician (physicist inseamna fizician, ironiile nu isi au rostul aici) nu constituie o proba ca N.H. este fizician si nici nu poate fi luat drept dovada fie si indirecta cum ca persoana respectiva ar fi absolvit vreo institutie de invatamant superior cu specialitatea fizica. Inteleg ca dumneata ai tradus stirea fara sa o verifici sau ai gasit-o deja tradusa pe undeva: important (si gresit) este ca propagi necritic informatia respectiva pe forum in conditiile in care N.H. totusi nu este fizician ci un autodidact entuziast. Pe mine, ca fizician, ma deranjeaza deja ca pretentii in acest sens pot exprima cu o bruma de legitimitate si unii fosti colegi care au terminat facultatea de mila cu media 5 + epsilon: cu atat mai mult este deranjanta folosirea acestei titulaturi pentru o persoana care dupa toate probabilitatile nu a intreprins nici macar acest minim parcurs formativ.

Quote

Faptul ca un conational ignorant traduce mecanic intr-o pagina web englezescul "physicist" cu "fizicist" (cuvant inexistent in LR) in loc de "fizician" apropo de unul dintre marii fizicieni teoreticieni ai secolului XX, nu constituie un argument pentru altceva decat pentru a pune mana pe carte. In schimb faptul ca dumneata sugerezi chiar si ironic ca atat N.H. cat si F.D. ar face parte din aceeasi breasla este o jignire pentru prietenul lui Feynman.

LE: Cat priveste link-urile adaugate, ele nu inseamna nimic. In virtutea libertatii cuvantului, oricine poate publica orice si poate sustine oricate conferinte are chef, batand campii cu gratie. Eu am cerut in clar o atestare de la o institutie de invatamant superior care sa spuna: dl. N.H. a absolvit cursurile de fizica ale acestei institutii obtinand o diploma in specializarea X in sesiunea Y din anul Z. Dumneata nu ai produs asa ceva. In consecinta, ramane cum am stabilit: folosirea titulaturii de fizician (cu substratul conferirii unui parfum de credibilitate suplimentar parerilor lui N.H.) este improprie. Ar trebui sa te trezeasca la realitate pretentia tipului ca pe la 9 ani incepuse sa elaboreze deja grandioasa "unified hyperdimensional theory of matter and energy": orice fizician decent nu se prezinta biografic cu copilarii din astea ci cu anii in care a absolvit facultatea si si-a facut doctoratul, titlurile tezelor sustinute, experienta de lucru, lista de lucrari etc.

Quote

Ar trebui deja sa iti dai raspunsul de unul singur.

Edited by mdionis, 10 February 2010 - 18:29.

OK.
Mi l-am dat.
E totusi sectiunea dezbateri.




"...
Faptul ca un conational ignorant traduce mecanic intr-o pagina web englezescul "physicist" cu "fizicist" (cuvant inexistent in LR) in loc de "fizician" apropo de unul dintre marii fizicieni teoreticieni ai secolului XX, nu constituie un argument pentru altceva decat pentru a pune mana pe carte. In schimb faptul ca dumneata sugerezi chiar si ironic ca atat N.H. cat si F.D. ar face parte din aceeasi breasla este o jignire pentru prietenul lui Feynman.
..."
Ca veni vorba despre dex...

http://www.google.ro...67d5568f8efb1bc
----Cu toata stima.drgroza

drgroza, on 10th February 2010, 18:31, said:

Pai daca cineva are ceva de zis, e liber sa o faca. Eu nu gasesc ca ar fi ceva de comentat.

Quote

"...
Faptul ca un conational ignorant traduce mecanic intr-o pagina web englezescul "physicist" cu "fizicist" (cuvant inexistent in LR) [...]"
Ca veni vorba despre dex...
http://www.google.ro...67d5568f8efb1bc

Nu venise vorba despre dex ci despre o traducere gresita. Pagina web indicata este scrisa serios si ar trebui sa foloseasca termenul romanesc corect "fizician" in locul celui inexistent "fizicist", un calc stupid dupa engleza. Traducerea "fizicist" ar fi fost acceptabila daca textul ar fi fost scris in gluma sau cu intentie de convivialitate.
Eu am scris "jurnaloid" constient ca acest termen nu se gaseste in DEX insa la fel de constient ca este un cuvant derivat din "jurnal" printr-un procedeu banal si legitim in LR, cu sufixul inca productiv "-oid", derivare care ii schimba semantismul in `ceva care seamana cu un jurnal`, `ceva care este aproape de a fi un jurnal insa mai putin decat un jurnal`; in contextul in care a fost scris, substratul folosirii sale este evident ironia la adresa calitatii informatiilor din jurnalul respectiv. Procedeul este cu atat mai legitim stilistic cu cat e vorba de o discutie pe un forum, nu de o pagina cu pretentii de oficialitate.
Propun sa incheiem aici OT-ul.

mdionis, on 10th February 2010, 18:54, said:

Va salut.Am deschis un nou subiect,mai sus,cu simularea presiunii,vreau sa va dati cu parerea si dvs.Multumesc.

Imagini...interpretari...sfere...artefacte...NASA:
http://gazbom.blogsp...acts-space.html
---
Ciudata imaginea cu obiectele dispuse in semicerc fata de "chestia" triunghiulara.

si totusi,cine si ce este Nassim H  ?
a fost exclus din cercul fizicienilor pentru ca sustinea ca exista cate o gaura neagra in fiecare galaxie....
alte teorii de ale lui par de domeniul sf dar vine cu o explicatie unde alti specialisti nu pot explica nimic....
sau totusi poate sunteti de acord ca piramidele sau facut de catre egipteni in 20 de ani....mutand blocuri de 200 tone cu ajutorul trunchiurilor de copaci si a funiilor... si daca nu este suficient 200 tone , coloanele de 1000 tone sau mutat cum ........mancand spanac in grup ?

Nassim Haramein nu a fost exclus din randul fizicienilor pentru ca el nu a fost niciodata fizician! Domnul asta fizician/chimist/istoric/astronom/etc explica prin ce viseaza noaptea cea ce e neexplicat de ceilalti oameni de stiinta.
Bineinteles ca piramidele nu au fost construite de egipteni ci de o rasa avansata de ET ce se plictiseau la ei acasa si hoinareau prin galaxie sa construiasca morminte pentru conducatorii populatiilor de pe planetele vizitate.

ovico, on 14th February 2010, 17:36, said:

N.H. este un cetatean nascut in Elvetia in 1962 si caracterizat de mult entuziasm.

Quote

Pentru a fi exclus de undeva ar trebui sa fi ajuns mai intai acolo. Or dl. Haramein nu a fost niciodata fizician si este absurd sa pretinzi ca ar fi fost exclus din "cercul fizicienilor", mai mult: pe baza unui motiv anume.

Quote

Teorii explicative false sau nestiintifice poate produce oricine. Valoarea unei explicatii consta in probe, in argumente, in metoda: dai in bara cu ceva -> teoria e buna de cosul de gunoi (pentru lumea stiintei; pentru presa si alti entuziasti diletanti, teoria e buna daca reuseste sa fascineze).

Quote

Ce legatura au piramidele cu discutia de fata? avem cumva vreo proba sigura ca extraterestrii veniti pe Stargate erau preocupati de producerea de monumente presupus enigmatice pe Terra?

The condensed definitive NASA Sphere post! CLICK to access over a hundred pictures, many videos and everything you wanted to know about the new phenomenon, it's all here from the moment 2cents discovered these magical Earth size Orbs back in January until today!

http://sites.google....spheres-updated