Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Calcul structura metalica
Last Updated: Nov 14 2009 20:37, Started by
HeavenIce
, Nov 12 2009 11:59
·
0
0
#1
Posted 12 November 2009 - 11:59
|
E prima data cand postez la aceasta sectiune, pt ca area aceasta mi s-a parut cea mai potrivita problemei mele. In caz contrar rog operatorii sa mute la sectiunea corespunzatoare acest post.
Pe scurt: Trebuie sa fac o instalatie (fixa) de panouri solare pe acoperisul (plan) unui edificiu. Pt asta, trebuie sa calculez fortele (vant de 100km/h si greutatea propriei instalatii) la care este supusa structura respectiva, astfel incat aceasta sa nu sufere distrugeri. As vrea sa-mi recomandati un program care ar putea sa-mi dea o mana de ajutor in aceasta privinta, sau link-uri unde as putea gasi formulele necesare. Multumesc anticipat celor care ar putea sa lase un post folositor. In caz ca aveti nevoie de mai multe detalii, spuneti si o sa le postez. |
#2
Posted 12 November 2009 - 14:25
|
ADINA - Automatic Dynamic Incremental Nonliner Anlisys
1. faci structura in AutoCAD in 3 vederi : sus , lateral si fata . in acest mod vei putea transpune din 2D ( autocad ) in 3D ( ADINA ) , avand pt fiecare punct cate 3 seturi de coordonate 2. repartizezi greutatea sistemului de panouri si vantul il reprezinti ca o forta pe o anumita directie e destul de mult de lucru , dar munca in sine este destul de usoara . terbuie sa alegi tipul de material , grosimi , si alte chestii importante si interesante  poti sa mai folosesti CATIA si alte prog . pt mai multe informatii intra aici : http://forum.softped...p?showforum=383 forta pe care o are o vantul o poti considera : Fv = 0.6125 * Cx * A * Vx^2 [N] , unde Cx : poti sa il consideri cam 0.7 - 1.3 , A : aria frontala , Vx : viteza vantului ; formula se folosete la masini , dar cred ca se aplica destul de bine si la alte forme |
#3
Posted 12 November 2009 - 15:19
|
Acum dau jos CYPE2010 si Catia V6R09 (sper sa mearga pe XP). In AutoCAD stiu sa lucrez in 3D, si cum Catia banuiesc ca e cam din aceeasi categorie, sper sa reusesc sa realizez direct profilul in 3D. Problema o sa o intalnesc la ora aplicarii fortei (sper sa ma descurc pe baza Help-ului).
Mc mult pt recomandare. |
#4
Posted 12 November 2009 - 15:33
|
nu e nevoie de cine stie ce simulari. Forta vantului la 100km/h nu poate depasi 120kg/mp de panou oricum ar sufla el. E un punct de pornire de la care poti sa adaugi o marja de siguranta, de 3x sau 4x si esti acoperit. Sau aplici valorile care se aplica la acoperisuri - proportional cu suprafata panoului desigur
PS detaliile chiar ma intereseaza - poti sa le dai aici sau mai sunt doua subiecte deschise pe "Casa mea -> Casa Verde" sau "Casa mea -> Instalatii, centrale, etc..". ce sunt curios: - Sunt panouri de apa calda sau fotovoltaice? - ce dimensiuni are sistemul - beneficiarul e locatar , asociatie de locatari sau institutie publice / firma privata? - exista finantare pentru proiect sau e 100% investitia beneficiarului? mersi, cezar Edited by blimpyway, 12 November 2009 - 15:40. |
#5
Posted 12 November 2009 - 20:36
|
60kg/m^2 ...... ! Presiunea medie a vantului la 30m/sec
Calculator eolian Edited by marxo, 12 November 2009 - 20:38. |
#6
Posted 12 November 2009 - 23:52
|
CATIA pare mai greu de folosit decat ADINA , cel putin pt mine
 da daca stii sa il folosesti este superb , in CATIA generezi mai repede structura , nu mia vb de formele complexe .singura chestie naspa este ca in CATIA nu poti sa faci analiza dinamica . nu merge decat sa analizezi static ; oricum , nu cred ca ai nevoie de analiza dinamica la un acoperis succes ! P.S. : dupa cum spune colegul blimpyway : da si tu detaliile a ceea ce ei obtinut |
#7
Posted 14 November 2009 - 20:37
|
Above_Gods, on 13th November 2009, 00:52, said: CATIA pare mai greu de folosit decat ADINA , cel putin pt mine da daca stii sa il folosesti este superb , in CATIA generezi mai repede structura , nu mia vb de formele complexe .singura chestie naspa este ca in CATIA nu poti sa faci analiza dinamica . nu merge decat sa analizezi static ; oricum , nu cred ca ai nevoie de analiza dinamica la un acoperis succes ! P.S. : dupa cum spune colegul blimpyway : da si tu detaliile a ceea ce ei obtinut Merge si dinamic .....tot pe metoda elementelor finite...insa costa extra pachetul ......cu CATIA ajungi cam la cateva zeci de mi de euroi ....daca vrei tot ce poate .......sau tu cum crezi ca calculeaza frantzujii structura (dinamic ) ...la aeronave ...in turbulente de aer ! "Desenatul" in Catia e enorm mai simplu decat in AUTOCAD....CATIA e parametric ........si cine a lucrat cu amandoua stie ca la AUTOCAD trebuie construite din nou piesele ...la modificari .....pe cand la CATIA .....etc. Nu te baga la calcule prea exacte ...pentru ca siasa trebuie sa bagi rezerve de siguranta ! Si nu uita ca vantul pote bate din toate directiile ! Calculator eolian Edited by marxo, 14 November 2009 - 20:43. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.