folosirea anticonceptionalelor

lor3nzzo, on 31st July 2009, 22:29, said:

Cel mai mare pacat e sa aduci pe lume o fiinta pentru care nu esti pregatita. Crucea/biserica nu te fereste de o sarcina nedorita si nici nu te ajuta sa-l cresti omeneste. Mai pune din cand in cand la indoiala autoritatea asta pretinsa a bisericii, te va ajuta sa iti limpezesti mintea si sa observi ca nu e decat prejudecata, manipulare, inapoiere si tot ce se mai poate adauga.
Tare as vrea sa nu mai purtam astfel de discutii in secolul XXI.

Imi cer scuze ca va trebui sa critic, dar sunt convins ca Biblia catalogheaza ca pacat pana si folosirea prezervativului (ex: cititi despre Onan, fiul lui Iuda). Nu sunt ortodox, deci nu ma intereseaza ''ce considera biserica a fi pacat''...cititi Biblia, oameni buni, fie-va frica sa credeti oamenii pe cuvant la chestii asa importante. Da, aveti incredere in ei cand va spun ce ulei sa bagati in masina sau ce cravata se potriveste la o camasa bej...da' nu la chestii de credinta.

roua, on 26th August 2009, 23:46, said:

E bine sa faci cum simti tu, chiar daca esti "nepregatit". Ce-i aia nepregatit? Prea tanar? Cu chirie? Cu salariu mic? Ma face sa rad cate o doamna de 25 de ani care zice ca e...nepregatita. Trece de 26-27, devine coapta bine si ea e tot nepregatita. Iar dupa 30, nu mai poate ramane insarcinata.
Hai sa fim seriosi, in viata trebuie sa mai ai si curaj. Atatia tineri necopti au facut copii care ulterior le-au dat un echilibru si o satisfactie nebanuite.
Sunt de acord ca biserica nu trebuie privita ca o autoritate, ca ceva constrangator, prima si ultima autoritate este constiinta ta. Faci un lucru pentru ca vrei tu, pentru ca asa simti, nu pentru ca asa zice cineva.Dar, pentru dumnezeu, trebuie sa mai dai dovada si de curaj. Copiii nu se fac cu ratiunea. Daca nu risti, nu castigi.

Revenind la anticonceptionale, pune la microscop si prejudecata conform careia anticonceptionalele n-au nici un efect daunator asupra sanatatii. In ziua de astazi, un cuplu/familie se intereseaza despre efectele adverse ale pilulelor si nu ingurgiteaza produse fara sa cunoasca ce baga in ei:
http://www.formula-a...-s-34/s-o-s-219
De-aia se societatea "epoca informationala", pentru ca te informezi, casti ochii in legatura cu toate componentele unui produs. Exista computere, internet, nu mai traim in epoca in care Jeana lua de bun orice hap importat de peste Ocean. Mentalitatea asta autoritara de a nu permite contestarea unui leac apartine anilor '80: "Daca nu accepti anticonceptionalele inseamna ca n-ai mintea limpede, ai prejudecati, esti manipulat etc.". Pardon, bunicii mei au avut mintea limpede crescand opt copii sanatosi. La fel nu-i judec pe parintii mei care au ales cariera citadina in locul vietii domestice. Nu-mi permit sa-i fac inapoiati, obnubulati nici pe unii, nici pe altii -definitia civilitatii in secolul XXI, fiecare isi alege setul de valori, autoritatea careia ii se supune, in functie de constiinta sa. A judeca optiunea etica a unui persoane nu denota in nici un caz o mentalitate de secol XXI.

Edited by clara_spiele, 28 August 2009 - 15:59.

lor3nzzo, on 31st July 2009, 22:29, said:

orice actiune de prevenire a conceptiei este considerat pacat de biserica aia ciudata ....

clara_spiele, on 28th August 2009, 16:38, said:

formula as nu este o sursa de informatie demna de bagat in seama ... chiar daca e adevarat articolul eroare e a medicului care a prescris acel tratament cand medicamentul ala nu se putea folosii la acea persoana.
si doi

Quote

deci in loc de medicatie eficace se recomanda nimicuri si placebo ... asta e standardul formula ass .... noroc ca nu recomanda rugaciuni ca atunci ar fi dovedit mincinosi

Este evident ca omul care a intrebat este catolic, asa ca mai bine i-ati fi spus ce parere are Biserica Catolica despre anticonceptionale
Biserica Catolica interzice folosirea oricaror contraceptionale, indiferent de motiv ! Asta e situatia si punctum. Interzice, nu e vorba ca "nu incurajeaza" cum spunea cineva pe prima pagina.

Papa Benedict XVI a condamnat de curind folosirea contraceptivelor in turneul sau din Africa. http://www.hhropenfo...e-b...ation”/

A spus printre altele ca prezervativele sunt o solutie inefectiva la problema raspindirii SIDA. A mai spus ca prezervativele "maresc problema" bolii. A spus asta in Africa, unde SIDA a capatat proportii endemice. 67% din cele aproximativ 33 milioane de persoane infectate cu HIV din toata lumea traiesc in Africa sub-sahariana. Asta este criminal.

New York Time scrie ca cuvintele papei Benedict XVI sunt "printre cele mai tragice greseli ale Bisericii in primele 2 milenii de existenta ale acesteia."
The Lancet (revista stiintifica medicala) scrie "astfel de declaratie stiintifica falsa poate fi devastatoare pentru sanatatea a milioane de oameni."

Evident ca credinciosii catolici nu se vor putea abtine de la sex extra-marital, dar e foarte probabil sa foloseasca prezervativele pe scara mult mai mica, imprastiind astfel HIV mai departe. Milioane de oameni vor muri inutil, asta e adevarul.

Edited by Arraquwain, 29 August 2009 - 12:40.

Arraquwain, on 29th August 2009, 13:32, said:

Si e chiar adevarul - prezervativul nu protejeaza in acest caz  

Apropo, credinciosii in cauza s-ar abtine pur si simplu de la sex extramarital daca ar fi credinciosi  

AMDG, on 29th August 2009, 18:25, said:

dar ce protejeaza atunci?
in afara de abstinenta totala

mihura, on 31st August 2009, 17:09, said:

O relatie bazata pe fidelitate - pentru ca lipsa de moralitate dauneaza grav sanatatii  

dan84, on 24th August 2009, 20:23, said:

Ți-am explicat în ce perioade a concepției se vorbește despre embrion și în care de făt.
De la naștere până la vârsta de o lună e vorba de nou născut . De la 1 la 12 luni vorbim de sugar, de la 1 an la 3 de copil mic ș.a.m.d.
Dar nu contează, sper să-ți iasă ție socoteala cu feții și embrionii.

Intrebarea ta initiala a fost:

lor3nzzo, on 31st July 2009, 22:29, said:

1.Acum ai aflat! DA! Biserica catolica sau ortodoxa considera pacat, ca iti convine sau nu ! Ti s-a spus si de ce!

2.Stai linistit ca NU iti interzice/constrange nimeni folosirea anticonceptionalelor sau a prezervativelor, nici biserica. Biserica da doar indicatii! Daca vrei sau nu sa le urmezi sta la liberul tau arbitru! Oricum, daca nu iti convin abordarile bisericii, nu trebuie sa devii "claustrofob" datorita asa ziselor constrangeri (care de fapt sunt doar indicatii), ba mai mult, ar trebui sa te relaxezi, tendinta e de a se legaliza sexul de orice fel, cu oricine (chiar si incestul), se tinde sa se legalizeze pedofilia, avorturile sunt deja legale in majoritatea tarilor, chiar si biserica catolica e in majoritatea cazurilor de acord cu avorturile, casatoriile intre homosexuali, etc. Asa ca marile temeri ale ateilor, cum ca i-ar constrange/obliga cineva sa respecte niste reguli, pica! Daca faci parte din categoria ateilor sau "necredinciosilor" sau pur si simplu ti se par absurde anumite sfaturi/abordari, nu pot sa-ti urez decat distractie la maximum si sa-ti faci de cap intr-un mod cat mai placut tie caci e legal si din punct de vedere constitutional si religios (religia face recomandari, dar respecta liberul arbitru).

Edited by Tipiric, 31 August 2009 - 23:19.

Tipiric, on 1st September 2009, 00:18, said:

Avand in vedere consecintele nu stiu ce persoana logica ar putea sa se relaxeze in acest caz  

AMDG, on 31st August 2009, 17:29, said:

corect dar SIDA poti lua si daca esti fidel. Te culci exclusiv cu o persoana infectata si iei boala, pt ca NU FOLOSESTI PREZERVATIVUL, pt ca el nu ajuta la nimic,nu?

mihura, on 1st September 2009, 12:14, said:

Fapt ce arata importanta fidelitatii in cuplu. Se poate opta desigur pentru celibat in cazul in care increderea e deficitara

mihura, on 1st September 2009, 12:14, said:

Vezi ca mai nou, in urma testelor efectuate si a reclamatiilor primite, s-a aflat ca nici prezervativul nu te prea apara de SIDA. Globulele rosii, sau unele celulele din secretii purtatoare de virus HIV au diametrul mai mic decat golurile dintre moleculele sintetice ce alcatuiesc prezervativul si se poate face contaminarea. Folosite corect de fiecare data cand oamenii fac sex, este eficient intr-un procent de doar 95% impotriva transmiterii HIV, iar impotriva conceptiei de vreo 99% (teoretic).

P.S.: Poate sa-mi spuna si mie cine foloseste prezervativul in mod regulat? Mie mi se pare incomod si reduce foarte mult din placere!

Edited by Tipiric, 01 September 2009 - 16:46.

Tipiric, on 1st September 2009, 17:42, said:

Cica acest topic pune intrebarea daca folosirea anticonceptionalelor este pacat sau nu...dar de la a doua pagina deja se vorbeste despre coeficienti de protectie, sfaturi, intrebari pentru cei care folosesc des prezervative...serios acum, s-a lamurit daca e pacat sau nu sa le folosesti?

kruger, on 2nd September 2009, 01:44, said:

Da! S-a lamurit! Chiar am scris la postul #28!

Tipiric, on 2nd September 2009, 18:09, said:

Mai bine zis: Da, s-a lamurit, este scris in Romani cap. 1

prezervativul, anticonceptionalele si orice alt mijloc ce opreste calea naturala de a procrea sunt pacate.
nu exista conceptul de "nu ii pot oferi copilului un trai bun si de asta nu-l vreau" la un crestin - exista credinta ca toate lucrurile lucreaza spre binele celor ce cred in EL.

in plus e demonstrat stiintific faptul ca antibaby au efecte negative cum sunt bolile de ficat, pe langa cele pozitive [regularizeaza ciclul, acneea, etc]
prin urmare, de ce ai lua ceva ce iti face rau ? tocmai asta e si cu porunca sa nu mananci carne de porc, pentru ca iti face rau. Dumnezeu iti vrea binele, prin urmare iti da niste sfaturi spre binele tau. Ca le urmezi sau nu e problema ta, iar consecintele tot tu le duci. Pentru ca pacatul pe langa faptul ca il vezi ca o despartire de EL, iti face mai intai rau tie si are consecinte grave.

Cu toate ca preotii/pastorii nu recunosc, si prezervativul e un pacat. Dar ei baga caseta cu "o sa ai prea multi copii". Adevarul e ca si ei il practica, si nu au decat sa respinga asta. Noi toti am fost creati cu organe de reproducere care au un singur scop: procreerea. Si da, din cand in cand simtim acea chimie in noi ce ne duce spre asta, e in adn tot de EL scris.

clara_spiele, on 28th August 2009, 16:38, said:

simtamintele noastre nu sunt un etalon. de multe ori noi "simtim" eul nostru intern care n-are nici o legatura cu voia Sa.

Edited by ***MIHAI***, 13 September 2009 - 12:01.