Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
FC2 - kernel panic
Last Updated: May 06 2005 07:29, Started by
DeathRipple
, Apr 27 2005 16:29
·
0
#1
Posted 27 April 2005 - 16:29
salut...dupa mai bine de juma' de an de funtionare fara probleme, apare urmatoarea eroare:
Kernel Panic: Fatal exception In interrupt In interrupt handler - not syncing anyone? |
#2
Posted 27 April 2005 - 17:16
DeathRipple, on Apr 27 2005, 16:29, said: salut...dupa mai bine de juma' de an de funtionare fara probleme, apare urmatoarea eroare: Kernel Panic: Fatal exception In interrupt In interrupt handler - not syncing anyone? ceva upgrade-uri pe la module/drivere in perioada asta? hardware nou adaugat cu drivere buggy? Initial am crezut ca e prb de hardware dar se pare ca nu e chiar asa. citeva exemple care sa te ajute sa tragi concluzia: http://resource.inte.../2000/tn062.htm http://www.handhelds.../147/14726.html http://www.linuxforu...c-38995-12.html |
#3
Posted 28 April 2005 - 15:29
absolut nimic de genul asta....o sa incerc sa schimb placa de retea, apoi daca tampenia persista, sa fac o recompilare de kernel si sa scot tot ce e inutil din el. sistemul e un banal p4 la 2,8G, dar serverul in sine nu este chiar solocitat...ver actuala de kernel : 2.6.6 - acum am butat pe un 2.6.5 sa vad daca se comporta la fel...
i'm running FAST out of ideas.... |
#4
Posted 28 April 2005 - 15:38
DeathRipple, on Apr 28 2005, 15:29, said: absolut nimic de genul asta....o sa incerc sa schimb placa de retea, apoi daca tampenia persista, sa fac o recompilare de kernel si sa scot tot ce e inutil din el. |
#5
Posted 28 April 2005 - 16:03
absolut nimic in mesaje, nici cand crapa....i-am dat sa logheze TOT intr-un fisier (*.* /var/log/global.log) si nici un cuvant....pare o eroare hardware pentru ca am vazut o asemanare cu ce era explicat in primul link de mi l-ai dat sa-l citesc. altfel....sist e ext3, are jurnalizare, deci nu are trebui sa aiba probleme de integritate...totusi o sa dau si un fsck
|
#6
Posted 28 April 2005 - 16:16
DeathRipple, on Apr 27 2005, 17:29, said: salut...dupa mai bine de juma' de an de funtionare fara probleme, apare urmatoarea eroare: Kernel Panic: Fatal exception In interrupt In interrupt handler - not syncing anyone? |
#7
Posted 28 April 2005 - 16:25
absolut nimic nu am facut....asta e tampenia...lucrurile care merg nu se schimba. chiar nu am facut nimic...a picat fara sa-l intrebe nimeni de vorba. aleator. ieri a picat de 2 ori, azi de vreo 5-6...la int de timp neregulate....
|
#9
Posted 28 April 2005 - 16:36
e rece, am pus mana pe el.....
o sa-i fac un test de memorie cu memtest86, o sa-i schimb sursa de alimentare eventual....schimb slotul si placa de retea....si mai mult nu stiu ce i-as mai putea face, dpdv hardware....o sa mai recompilez un 2.6.5 minimal...fara tot felu' de drivere si alte module pe care nu le folosesc...alte idei? |
#11
Posted 28 April 2005 - 18:25
trust me...nimic....singura eroare pe care o primesc de la dmesg e legata de un fail la incarcarea driverului pt placa video, care oricum nu ma intereseaza, ca niciodata nu am folosit modul grafic....
mai e o chestie...dar e prea putin posibil; unul din userii inteligenti de aici s-a ars cu antivirus.exe - celebrele deja antimanele...in prima faza mi-a facut trafic pe mail pana mi-a urcat procu' la router la peste 90% si l-a blocat, mi-a lasat sute de mailuri in coada, apoi am devirusat, traficul a revenit la normal...acum traficul e minimal, cam toti din firma au plecat, rar mai intra si mai iese un mail, mai un vpn, mai un acces pe site-urile firmei....acum pare ca e ok serverul...repet, i-am dat 1% sanse sa mai fie un virus ceva agatat care totusi sa faca oarece probleme...dar e o chestie aproape paranoica asta deocamdata ruleaza cu 2.6.5. si pare ok...sper sa nu-mi strice sarbatorile |
#12
Posted 28 April 2005 - 18:45
1. A mers
2. Nu ai schimbat nimic soft 3. Nu mai merge Din 1 2 si 3 singura concluzie logica ar fi buba hardware. |
#14
Posted 28 April 2005 - 19:38
macuser, on Apr 28 2005, 20:33, said: pe suse 9.3 mere bine tot... |
#15
Posted 28 April 2005 - 20:05
mufa, on Apr 28 2005, 19:38, said: Iti dai seama, sper, ca nimanui nu-i pasa cit de bine merge totul pe suse 9.3 1. nu te apuci sa pui suse pe un server in productie cind pe Fedora are setate o multime acolo; 2. fedora a mers pina curind deci NU e prb cu distributia in sine; concluzie, postul tau macuser NU rezolva prb, e pe dinafara si nu ar face decit eventual sa stirneasca (iarasi) un flame cu distributii. multumim de participare, daca mai ai si alte idei le ascultam. |
|
#16
Posted 29 April 2005 - 10:11
ma rog...deocamdata am un uptime de 19 ore SPER sa fi fost un modul incarcat aiurea si sa nu mai trebuiasca sa imi stric pastele....btw...sa pasteti fericiti
|
#17
Posted 03 May 2005 - 13:36
a functionat bine 4 zile, cat au fost sarbatorile....cum a venit lumea la serviciu si a inceput sa-l "alerge" un pic, cum a inceput sa pice....I'm stunned
|
#18
Posted 03 May 2005 - 13:42
Cam ce face masina aia? Ce aplicatii ruleaza pe ea, ce daemoni ai porniti, cite placi de retea sunt etc. etc. ?
Ce inseamna "sa-l alerge un pic" ? |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users