Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
interactiunea dintre un atom si un foton
Last Updated: Sep 09 2009 11:51, Started by
landscape10
, Oct 01 2008 15:32
·
0
#73
Posted 06 September 2009 - 16:20
„Nu ai inteles ce am zis. "Permeabilitatea" este o notiune care nu explica DE CE ci numai CUM si CAT... Sunt rezultate ale experimentelor, puse in forma matematica, nu a unei teorii fundamentale.
Si se aplica la nivel de macroscopic, "de unda", nu si cuantic ca particula.” - (SuperDuper) Teoriile explică cum funcționează ceva, nu și de ce funcționează. La întrebarea dumneavoastră, așa cum o puneți, nu există răspuns. Cel puțin eu n-am văzut o explicație a cauzei mărimii coeficienților din formulele experimentale. Cum ați putea explica, cauza câmpurilor de orice fel, a energiei, a forței etc.? |
#74
Posted 07 September 2009 - 16:04
"Lunginea de unda a unui foton se poate modifica, frecventa insa nu"
Whow!! Asta de unde a mai aparut? Daca energiile a doi fotoni sunt diferite, ce au ei diferit? constanta lui Plank? |
#75
Posted 07 September 2009 - 21:53
SuperDuper, on 6th September 2009, 14:55, said: Nu ai inteles ce am zis. "Permeabilitatea" este o notiune care nu explica DE CE ci numai CUM si CAT... Sunt rezultate ale experimentelor, puse in forma matematica, nu a unei teorii fundamentale. |
#76
Posted 09 September 2009 - 11:51
SuperDuper, on 6th September 2009, 06:11, said: Chiar, de ce un foton este "incetinit" in orice alt mediu decat vidul? "Explicatia" la nivelul macro cu indicii de refractie nu este decat o masura a fenomenului, nu o explicatie. La nivel cuantic, dacă ne referim la un "foton", o imagine simplă a "încetinirii" sale ar fi propagarea lui din aproape în aproape cu viteza c punctată de absorbția și reemisia sa repetate după un anumit timp scurt de catre un sistem component al mediului de propagare (ex. atom). E cam ca un autobuz care trebuie să se oprească în niște stații pe parcurs și pierde timp față de unul care merge fără oprire. Quote La nivel cuantic cum se poate explica incetinirea unei particule de materie fara pierdere de energie? Si accelerarea ulterioara la parasirea acelui mediu, fara aport extern de energie? Fotonul nu este propriu-zis "încetinit", ci (în această reprezentare intuitivă) energia lui se transferă un timp limitat către mediul material pe care îl parcurge. Quote Clar este un comportament neintalnit la nici o alta componenta a materiei din Univers. Poate pentru ca... fotonii nu sunt materie? Oricat n-am chinui noi cu modelele matematice gen "paturi atomice ale electronilor" pentru a explica cum este fotonul particula materiala. Fotonul este particulă de transmisie a interacției electromagnetice, nu substanță propriu-zisă (uneori numită și "materie"). Oricum, frazele citate reprezintă doar o aplicare confuză și stângace a unor concepte macroscopice unui obiect esențialmente cuantic cum este fotonul. Quote In ceea ce ma priveste as accepta mai usor ca sunt manifestari ale divinitatii in Univers, felul in care se guverneaza legile acelei divinitati. Caz în care continuarea coerentă a discuției ar trebui să se producă pe un forum dedicat religiei nu științei. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users