Cupa Uefa

Aici vorbim despre CUPA UEFA! Si in special despre echipele romanesti din aceasta competitie!


Astazi FC Vaslui a castigat in deplasare la echipa letona Metalurg L.

hai sa deschid alt topic si sa-l reinvii pe asta....care era mort din start.

Sakhtar s-a calificat in finala dupa ce au invins Dinamo Kiev cu 2-1.

Meci de senzatie si la Hamburg. Condusa cu 1-0, din min 12', Werder a intors rezultatul si a castigat intr-un final plin de dramatism cu 3-2, gratie in special vioarei intai de la Bremen, Diego. Din pacate insa Diego nu va evolua in finala, datorita cartonasului galben primit in prima repriza.
Asadar finala va fi Shakhtar - Werder si aici cred ca putem fi siguri ca vom vedem multe goluri pt ca niciuna din cele doua formatii nu stie sa se apere.

n-as psune ca Shakhtar nu stie sa se apere la ce meciuri a facut cu Marseille si Kiev.

Edited by filipxxx, 08 May 2009 - 03:24.

Sper sa castige Werder, la ce reveniri si meciuri spectaculoase a reusit merita titlul. Din pacate fara Diego va fi mai greu, ma enerveaza cand vad un jucator ca pierde finala din cauza unui banal galben dublat de unul primit in alt meci. Ar trebui sa le permite jucatorilor sa joace in finala atata timp cat n-au primit rosu cu un meci inainte chiar daca ar putea fi un dezavantaj pentru cealalta echipa care sa zicem are jucatori indisponibili datorita accidentarilor.

Oricum, meci frumos aseara, ia cam incurcat pe Hamburg acea bucata de hartie aruncata pe teren dar cred ca la 2-1, Werder s-ar fi aparat mai atenta si n-ar fi primit gol.

PaulFCB, on May 8 2009, 16:07, said:

chiar ma gandeam cand s-a intamplat faza cu hartia..."ce-ar fi sa iasa si gol din cornerul asta haios"...si asa a si fost.
suporterul care a aruncat hartia acolo (probabil al gazdelor) cred ca e "f multumit" de ce a realizat.
sa se invete minte sa nu mai arunce cu hartii, monezi, brichete in teren...c aiese rau.

bubalus, on May 8 2009, 17:50, said:

Presupun ca te-ai gandit si la suporterii romani. Daca era un ultras de la Dinamo sau Steaua in mod sigur nu l-ar fi deranjat faptul ca echipa lui a luat gol "datorita" lui, ci mai degraba la-r fi deranjat faptul ca nu a nimerit un jucator al echipei adverse in cap cu respectivul obiect.

nici o vorba despre finala de aseara?

mie mi-a placut meciul... a fost un joc placut, cu ceva ocazii si un Shakhtar net superior lui Werder.
Ucrainenii au jucat mai generos, mai rapid mai creativ..... pe cand nemtii au fost foarte pasivi. parca nu erau nemti.
comentatorii italieni (am vazut meciul la televiziunea italiana) au maturat pe jos cu Schaff (antrenorul nemtilor) pentru maniera de joc a echipei lui in finala asta....si pentru faptul ca nu a gasit nici o solutie pentru a contraataca jocul creativ al adversarilor....
mi-a placut mult Dario Srna... ca de obicei "fara plamani"... mult efort si multa calitate in joc.

oricum...e un "bonus" frumos pentru lucescu la final de cariera.

Din pacate Werder nu putea face mare lucru fara Diego. Pe langa el au mai lipsit si Per Mertesacker si Hugo Almeida...cu Diego in teren sunt convins ca ar fi cucerit trofeul Werder dupa un parcurs extrem de spectaculos pana in finala.

bubalus, on May 21 2009, 11:10, said:

Da, ia uite, cati idioti is in lumea "civilizata" si ce "bonusuri" incaseaza Lucescu de la unii ca ei: italienii il fac tigan: tiganul-roman-mircea-lucescu-a-luat-uefa, iar FIFA habar n-are cum il cheama: fifa-il-lauda-pe-il-lupe.
Si mai vorbesc de noi ca suntem rupti in fund. Acuma ce mama zmeilor le-am mai facut de nu meritam o țâră de respect?

KoShiMin, on May 21 2009, 14:48, said:

mda...interesat.
comentatorii itlaieni l-au laudat in timpul meciului....au vorbit frumos despre el.
dar nah... peste tot sunt idioti

PaulFCB, on May 21 2009, 14:00, said:

mda...dar asta e realitiv...niciodata nu poti spune ca daca ar fi fost si ala in teren castigau meciul. poate cu ala in teren dadeau nemtii 3 goluri dar luau 4.... nu se stie niciodata.

KoShiMin, on May 21 2009, 14:48, said:

Mamaaaa,ce dobitoci!Si ne dau noua lectii despre discriminare...

bubalus, on May 21 2009, 15:57, said:

Luau 4 pentru ca era Diego in teren?
Uita-te cum a jucat Bremen cu Diego in teren si ieri fara, ieri au fost 0, niciun jucator nu a facut mai mult de o nota de 5 ( majoritatea sub ). Nu mai zic de Per si Hugo, i-ar fi executat cu astia 3 in teren...dar e bine si asa, chiar daca fotbalul n-a fost cinstit pentru Bremen, Lucescu demonstreaza ( daca mai era nevoie ) ca e cel mai bun antrenor roman.

Edited by PaulFCB, 21 May 2009 - 18:19.

Se pare ca pana la urma ar fi fost vorba, totusi, doar de o neintelegere, cel putin asa explica insusi Mircea Lucescu: lucescu-italienii-au-un-respect-deosebit-pentru-mine. Din ce am vazut pe siteurile gazetelor romanesti de sport, pana si ambasada Romaniei la Roma luase pozitie vizavi de acest epitet.

Dupa Lucescu, in acest context ar avea sensul de antrenor "nomad", care a luat loc pe banca mai multor echipe, din mai multe tari. Daca el nu are nimic impotriva, eu is multumit cu explicatia. Sincer, ma cam inflamasem, ca prea ne faceau ba francezii, ba italienii, ba aia, ba aia, "tigani" si mai stiu eu cum, culmea, mai de fiecare data cand si-o luau pe coaja.
Si, daca mai tin eu bine minte, tot de fiecare data o dadeau la intors si ne explicau apoi ca au vrut sa ne faca "un compliment" (vezi cazul afisului acela cu tiganul lautar reprezentand Romania de pe afisul meciului Franta - Romania de acum cativa ani - cica, dupa francezi, asta insemna ca ne faceau "virtuozi ai balonului rotund").
In fine, las', bine ca ii plin la ei in Italia si Franta de blonzi... Toti is numa' blonzi cu ochi albastri.

zuv, on May 21 2009, 17:23, said:

Incredibila nesimtire.

Propun ca toata lumea sa popularizeze la cunoscuti, prieteni samd  secventa aia din 'True Romance" in care Dennis Hopper ii explica nasului mafiot ca toti sicilienii se trag din negri  

O gasiti aici (scroll down)

PaulFCB, on May 21 2009, 18:19, said:

de ce nu? erau mai preocupati de faza de atac si neglijau apararea.... de ce presupunerea ta e mai buna ca a mea?

pe mine ma amuza presupunerile de genul...daca era si ala ii executau. astea sunt chestii care niciodata nu le poti calcula. raman doar simple presupuneri fara nici o baza....

KoShiMin, on May 21 2009, 19:02, said:

astea-s faze de becali...care dupa ce zicea ceva o dadea la intors..."glumeam ...ce n-am voie..."
il giornale e cunoscut in italia pentru mesajele xenofobe mai ales impotriva romanilor. cred ca autorul articolului si-a ales f bine cuvintele "jucand las 2 capete"

Edited by bubalus, 22 May 2009 - 13:14.

Lucescu n-a vrut scandal in italia, sincer cred ca inca spera sa prinda unb loc pe la Milan sau ceva de genul asta.

Daca scria "zingaro della panca" insemna ce-a zis el. "zingaro romeno della panca", oricum o dai, inseamna altceva. E clar ca handicapatul ala de italian a vrut sa faca un joc de cuvinte apropo de tiganii romani.