Sandero, e cazul sa cumparam?

mai devreme, cand am citit topicul, dadusem pe gugal dupa Nissan almera, ca ma frapa asemanarea de design. Dupa care mi-am dat seama ca lantul e cam asa: Dacia - reno - nissan. Sau invers

Parere personala si subiectiva cel mai probabil: masina e uratica si depasita la capitolul design. Nu stiu nici o masina actuala din clasa ei care sa aiba linia de design mai veche decat Sandero. Spatele mai e cum mai e, insa fatau' si lateralu' aduce aminte de ... da, de Almera, oricum o dau. Poate si ceva de Clio Symbol ...

Sifonieru' e de departe mai atragator din fata.

[ http://www.autof1.ro/wp-content/uploads/2007/12/renault_sandero_02.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Tyby, 16 June 2008 - 14:35.

As zice ca aduce exact cu Clio3. Bine, un frate mai urat al lui, dar...
http://forum.autohoj..... Clio3RS5.jpg

Edited by ticodriver, 16 June 2008 - 14:38.

Mie chiar spatele mi se pare urat.  

am vazut Sandero sambata la Arad si mi-a lasat o impresie foarte proasta.
Pe masina de expozitie prezentata plasticul de la exterior avea ,,bule", volanul e oribil, si celelalte finisaje se vede de la o posta ca-s romanesti.
pe scurt: masina urata, finisaje de doi lei, dotari/optiuni saracacioase.
pana la urma am luat un C3, vezi aici, cu motorizare de 1,4 75CP, pe aceeasi bani aproape si care arata a Masina.

intr-un cuvant despre Sandero: nerecomandat!  

Edited by radumiki, 16 June 2008 - 14:41.

nu, ca ala nu are rotunjimile de portareasa ale lui Sandero. Nu e o capodopera nici Clio 3, dar e departe!

 undercoverbrother, on Jun 16 2008, 15:04, said:

au fost niste vs-uri in care loganul iesea mai bine decat niste concurenti directi nu dau numele ca iarasi iese razboi. Cat despre alegerea proasta , lol. sunt o gramada de alte alegeri si mai proaste, insa unora li se par mai bune doar pentru ca scrie o marca straina pe fund. Nu dau iarasi nume , ca iarasi mi se interpreteaza

 radumiki, on Jun 16 2008, 15:41, said:

Super oferta de la Tariceanu  

PS: felicitari si drumuri bune sa ai cu ea.      (1.4 pe C3 merge, 1.1 e de coma).

Edited by Octavian___28, 16 June 2008 - 14:57.

 Octavian___28, on Jun 16 2008, 14:56, said:

ca sa-ti spun sincer, acu' facu-i conexiunea cu Tariceanu dupa ce-mi zisa-si tu!  

masina o va conduce cumnata, arata bine, finisajele sunt OK, dotarile corespunzatoare, merita banii...

cat despre Sandero, nu zic ca nu merita banii, zic ca e naspa, atata tot!  

sandero este o masina populara mai ceva ca VW.
daca nu m-a credeti duceti-va pe pasajul baneasa si stati 1 ora acolo. sigur va trece un tren plin cu Sandero.
pt cei care nu stiu aceea e linia care duce la constanta, adica acele sandero se duc la export. un singur tren are 1km (nu exagerez, poate are si 2km) lungime, cred ca sunt cam 1000 de sandero in fiecare tren.
asta da masina populara.

iar pt tine uko, cumparati un i10 ca sunt foarte faine, seamana cu matizul. stim ca esti impotriva daciei, tu preferi sa-ti cumperi Geely ca e mai proasta, mai scumpa dar nu e romaneasca.

Vrei sa spui ca doar in directia aia pleaca 24000 de Sandero zilnic? Ca Dacia produce cateva mii (presupun ca nu toate pleaca spre Constanta ) pe ora?

 dr4qul4, on Jun 16 2008, 18:29, said:

Sper ca ai fost luat in vizor pt atac la persoana. aici vorbim de masini. geely sa iti iei tu, desi si ala e mai bine finisat, daca e sa o iei asa...

 Kunzite, on Jun 16 2008, 18:36, said:

eu stau cam la 1km de calea ferata asa ca nu aud trenurile. in schimb am trecut de 3 ori pe acolo in ultma saptamana si am vazut 3 trenuri. nu-mi venea sa cred cat era de lung, de la pasaj ajungea mai departe de prima curba (spre cta) si nu vedeam locomotiva. posibil sa fi exagerat cu 1000 masini/tren, probabil ceva pe la 500. iar trenurile trec mai mult dimineata demult (probabil si noaptea).

chestia e ca am mai vazut trenuri si in lunile trecute, numai ca erau camuflate. acum dupa ce au lansat-o nu se mai ascund.

 undercoverbrother, on Jun 16 2008, 15:04, said:

CORECT.
cat despre Sandero, parca parca evoluam... nu prea mult da totusi dupa atatea 1310, parca imi cade bine sa vad mai multe modele...

In primul rand topicul asta nu are sens. Cu atat mai mult cu cat a si precizat initiatorul topicului ca intentia este aceea de a contracara masina Sandero. Mi se pare o prostie, sa faci un topic pentru a contracara o masina   .Parca d-aia nu mai pot eu ca se vinde sau nu sandero.
Apoi, partea in care ne spune ca e o masina NOUA la care e probabil sa apara sute(!!!) de probleme mi se pare iar o tampenie. Chiar nu stiu cum sa interpretez asta,xtrem e bun cunoscator al pietei auto, si mi-e greu sa cred ca nu stie ca sandero e de fapt 90% Logan, iar restul de 10% sunt imbunatatiri fata de logan. Insa pun afirmatia cum ca e masina noua pe seama faptului ca vrea sa denigreze masina, altfel nu imi explic
Apoi alta chestie, spune ca loganul nu e fiabil. Total neadevarat, intrati pe daciaclub, si vedeti acolo cate probleme sunt la logan, iar apoi intrati pe hyundaiclub, si faceti o comparatie. Nu vorbesc prostii, faceti singuri testul asta si o sa vedeti ca desi loganul costa cu 2-3-4000 de euro mai putin, desi loganul s-a vandut in numar de 10 ori mai mare, problemele mai multe tot la Hyundai sunt! Si ca sa vorbim si concret, la Dacia PROBLEME GENERALE in afara de rugina(care apare la destule masini din loturile mai vechi) nu mai exista alta problema Generala.Normal ca exista si alte probleme nu s-a inventat inca masina la care sa nu apara probleme. In schimb la hyundai, trebuie sa recunosti si tu xtrem ca amortizoarele, caseta de directie si mai nou reglajul farurilor sunt probleme generale! E drept,se schimba pe garantie, insa stii bine ca e o intreaga aventura cu cei de la HAR.

Iar cat despre Sandero si intrebarea din titlul topicului eu zic ca ar trebui sa intelegem ca pur si simplu exista o clasa de oameni pentru care Sandero sau Loganul sunt ideale. Din pacate in Romania clasa asta de oameni e destul de numeroasa.
Iti dau exemplu masina lui maximus, a facut in 2 ani 6-7000 de km. Pur si simplu masina asta i se potriveste. Ca de altfel si multora dintre romani.

 jay333, on Jun 16 2008, 15:13, said:

Un logan cu destule optiuni este 8000 de euro, un kia este 12.000, adica cu 50% mai scumpa. Daca ai sta sa te gandesti mai bine ai vedea ca nu merge chiar cu "mai pun ceva si imi iau una mult mai dotata".

Si inca ceva ce am mai observat. Sandero are 120.000 km garantie extinsa si nu 100.000 km. Eu cred ca asta este o dovada a increderii producatorilor in Sandero.

Edited by aleksutzu07, 17 June 2008 - 08:25.

 dr4qul4, on Jun 16 2008, 18:48, said:

sunt cumparate de coreenii de la Hyundai! Le topesc in Turcia si fac Accenturi din ele...

 Tyby, on Jun 16 2008, 15:32, said:

din punctul meu de vedere si referindu-ma strict la estetica, mi se pare ca fata aia nu se potriveste in nici un fel cu spatele. nu stiu de ce. pare prea... mare/ rotunjita/joasa/ nici nu stiu ce e in neregula la ea. oricum. mi se pare urit. rau. singurul unghi din care arata cit de cit bine e din spate.  bine, exista o foarte mare probabilitate sa nu-mi placa mie si sa nu-i placa lui x/y, dar sa placa altor jde mii de oameni, insa asta e doar o chestie de gusturi. mie nu-mi place nici C3-u, ca e prea rotund, si asta micu' de la Logan imi pare un fel de C3 luat la ciocane pe ici pe colo.

 Octavian___28, on Jun 16 2008, 15:41, said:

mie spatele mi se pare singura parte cit de cit estetica din masinuta asta   noah

 karman2, on Jun 17 2008, 09:25, said:

    

tare de tot faza !!!  

on-topic: Sandero se va vinde!
asta e... urat/frumos, fiabil sau nu.. se va vinde super bine