Critica bisericii ortodoxe romane, ca institutie publica

Sunt de acord, am mai spus, ca sunt si clerici demni de respect in ortodoxie, dar nu acestia reprezinta BOR, iar cat despre haine, de ce nu s-au imbracat apostolii si Isus asa? (cu matasuri colorate mitra cu aur si toiag sau sceptru mai bine zis)

Mai, nu te mai poticni de haine! Hainele de cult ortodoxe au corespondent in tinutele imperiale constantinopolitane. Ce ai vrea? Se imbraca asa de 1500+ de ani? Sa renunte acum doar ca sa te impace pe tine?

Hainele ar fii chiar ultimul lucru in care sa ma poticnesc! Dar nu era mai bine daca ar fii avut corespondent in tinutele apostolilor ?! De ce a fost "nevoie" sa le schimbe?

Ai tu vreo consemnare scripturala a imbracamintii apostolilor? Da-mi capitolul si versetul. Sa nu-mi vii cu deductii. Daca nu-i in Scripturi la noi la neoprotestanti nu merge

Sylvestru, orice ar zice persoanele care nu au studiat viata bisericii primare ar trebui sa stii ca vesmintele preotesti sunt o evolutie a vesmintelor folosite in primele secole crestine. De exemplul orarul (panglica pe care o poarta diaconul) a fost la origine o panza cu care se stergeau pe buze credinciosii dupa ce se impartaseau si care era tinuta de diacon. Si exemplele pot continua...

Sylvestru, orice ar zice persoanele care nu au studiat viata bisericii primare ar trebui sa stii ca vesmintele preotesti sunt o evolutie a vesmintelor folosite in primele secole crestine. De exemplul orarul (panglica pe care o poarta diaconul) a fost la origine o panza cu care se stergeau pe buze credinciosii dupa ce se impartaseau si care era tinuta de diacon. Si exemplele pot continua...

..."iar mitra aurita a fost o palarie pe care o purtau crestinii ca sa nu-i ploaie?!". Ce facem domnilor?! Ne jucam "nu te supara frate" pe teme spirituale?! Oare a cerut Isus clericilor sa se imbrace impunator, impodobiti cu aur, ca sa induca o stare de supunere si inferioritate credinciosilor?! S-au le-a cerut sa fie umili in comportament si inteleg prin asta si vestimentatia deoarece face parte din conduita sociala, cu atat mai mult spirituala unde vesmintele nu au valoare mai mare decat pentru a acoperi corpul, fiindca nu ajuta pe nimeni o haina sa fie mai credincios sau sa-l reprezinte mai bine pe Dumnezeu, dar il ajuta sa produca un impact psiho-social cu un alt scop decat cel dorit de Dumnezeu: iubire, credinta, mantuire!

Vezi c-o dai de gard, mitra e la catolici...

Daca nu-mi aduci citatul biblic in care Iisus sa fi spus sa nu se-mbrace in aur si argint eu nu te cred. La noi, la neoprotestanti ne luam doar dupa Scripturi.

A propos, ia zi-mi tu te simti supus si inferior de obicei sau doar in fata unui popa ortodox care oficiaza in biserica?

Da, scuza-ma dincoace e "coif". Nu cunosc un astfel de citat, dar inteleg de la voi ca acestea nu fac parte din conduita clericala, tot biblic vorbind, mai mult decat atat, Isus si apoi apostolii au avut o abordare practica in cum trebuie sa ne manifestam credinta, intarind comportamentele importante a credinciosilor si poate imi scapa, dar nu-mi aduc aminte sa fii indicat ca trebuie sa se imbrace in halul asta mai marii bisericii.
Acuma ce faci imi analizezi personalitatea prin prisma unui fenomen social pe care il reflect in context? Eu ma simt indignat cand vad un astfel de preot, dar asa simt eu, in schimb un credincios simte recunostinta, supunere, deci inferioritate, umilinta si nu stiu, m-ai contrazice daca as zice si adulare, inchinare?!

Tu crezi ca Iisus i-a reprosat lui Caiafa hainele bogate? Daca hainele erau importante poate ar fi razbatut pana la noi vreun ecou.

In definitiv, ne existand baze scripturale pentru straiele oficiantilor, toata propaganda neoprotestanta nu este decat o alta facatura.

De la bun inceput doresc sa precizez ca este vorba despre biseriaca ortodoxa romana, altele nu stiu daca se ocupa cu asa ceva. Este miercuri ora 10. Biserica este inchisa. De ce? Cum pot eu sa il gasesc pe Dumneazeu in biserica, unde preotii ne cheama sa il gasim pe Dumnezeu. SIgur il pot gasi in mine, dar daca vreau sa il gasesc in biserica (si sunt putin mai prost si cred ca numai acolo in gasesc) cum fac? Daca vreau sa merg la ora 3 noaptea in biserica pentru ca simt nevoia, ce fac? NU fac. Stau si astept pana a doua zi, cu persanta ca se va deschide (parca e magazain... trist). O alta problema este neimplicarea bisericii in activitati umanitare. Acest lucru este cel mai dureros, cel care ma face sa privesc cu dispret institutia PUBLICA a bisericii. Acuma... nu eu conduc biserica, dar cei ce o conduc sunt mai degraba preocupati sa ia bisericile greco-catolicilor, sa se intalneaszca cu Ilici (marele protector al "bisericii") sa fei in Parlament... Or... scuzati-ma, dar asta nu este biserica. Nu ma mai apuc sa vorbesc despre calugarii popnari etc. Cert este ca pentru mine biserica nu inseamna mai nimic, decat locul unde, cateodata simt nevoia sa merg, pentru a-l simti mai aproape pe Dumnezeu. Autosugestie bazata pe insuflarea conducatorilor bisericii de ani si ani. Mda. Stie cineva in ce actiune de amploare pentru linistea sufletului copiilor bolnavi de sida s-a implicat biserica ortodoxa romana? A fost campania aia cu violenta in familie etc... Unde a fost biserica atunci? Va spun eu: pe strada Emineswcu nr. 4 sau ceva de genul. Da. Sanatate!

Astia care sunteti impotriva bisericii mai bine va dati foc in fata primariilor ca tot se poarta acum .

Fraza asta defineste exact profilul  unui crestin adevarat.

Total de acord. BOR e degeaba. Sunt atatea lucruri in care s-ar putea implica biserica, in calitate de institutie umanitara. Dar nu o face. Fiindca nu vrea. Mi-e sila cand ma gandesc ca x% din salariul merge la popi idioti, care o lalaie aiurea in biserica in loc sa fie alaturi de oamenii ce au cu adevarat nevoie de ajutor.

Iti inteleg atitudinea de contribuabil frustrat - si eu sunt contribuabil frustrat. Totusi, cat la suta din salariul tau merge la popi si cat la suta merge la Politie, de exemplu?

Si a propos, Biserica nu este o institutie umanitara. Crucea Rosie este.