Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cumparati MUZICA !
Last Updated: Nov 22 2017 08:34, Started by
Monitoxus
, Dec 15 2003 22:38
·
0
#91
Posted 12 February 2004 - 23:51
Mda..e useless sa vorbim ca din cate vad vorbim limbi difertie.
Nu inteleg de ce mi-ai scris acolo depre LP cand eu am zis de la inceput ca se aude clar mai bine (citeste mai sus ca mi-e lene sa dau quote). Cu boxele de 2gw nu stiu daca ti-ai pus vreodata problema ALIMENTARII lor. Sa inteleg ca vin impreuna cu hidrocentrala sau cum??? Daca nu stiai Portile de Fier I au o putere de 1000 MW... Da, ce dracu' daca esti "audiophil adevarat" iti permiti si o hidrocentrala mai mare! Ca sa nu mai vorbim de amplificare. Cat despre inteles, stai tu linistit, doar ca nu stii tu sa vorbesti nu inseamna ca nu inteleg eu! |
#92
Posted 13 February 2004 - 01:24
LP nu era pt tine (hai ca am terminat topicul asta, si ma opresc).
eu vorbesc clar, dar ai o aversiune ciudata. cred ca stiu si de unde, dar sa ne oprim aici. ce treaba are alimentarea cu toate astea? nu ma pot opri, mai, tu chiar esti pe bune sau scrii sa ma enervezi pe mine? pacat de avatarul ala simpatic. nu ai simtul ironiei, nici macar atent nu citesti. i give up, indiferent ce mai scrii aici. sa mai raspund la topic, da cumpar de cate ori pot. me over&out din acest topic. |
#93
Posted 13 February 2004 - 12:05
mda....bine gandit aspectul sepguy......imi si imaginam.....centrala nuclearo-electrica de la Cernavoda cred ca produce vreo 1 gw acum...deci cu toate 4 reactoarele ar produce 2 gw.....deci ar ajunge. Ca sa nu mai vorbim de dimensiunile unei bobine toroidale care sa transforme c.a. in c.c.....dupa parerea mea ar trebui sa fie cam de dimensiunile blocului de 8 etaje in care stau eu....da what the hell, daca iubesti cu adevarat muzica merita frate....iti dai seama, ai centrala in spatele casei, vrei si tu sa asculti o melodie in conditii "onorabile", bagi 2 kile de plutoniu in centrala, amesteci bine, lasi sa se incalzeasca umpic, si apoi bagi cd-ul cu muzica preferata....si te relaxezi......Alta intrebare....ma intrebam Sidex Galati cat consuma? Oricum, mic copil pe langa boxele lu c6t9. Dar inca o data, daca iubesti muzica......cam multe costuri conexe totusi...scumpicica o centrala nucleara....adica sa zicem ca strangi din poponet toata viata, nu iesi la bere, manaci paine pe marmelada, si cand in final ti-ai luat boxele mult-visate de 2gw te trezesti ca amplif-ul tau de 100w nu face fata...life isn't fair.... Scuze de caterinca c6t9 dar zic eu ca se impunea.....macar puteai sa zici ca ai scris gw in loc de kw....se intampla, si mie imi mai scapa mana aiurea pe tastatura....Sau ori fi watti din aia chinezesti, ca si-a luat maica-mea un radio-cas chinezesc pt bucatarie, cu o boxulita cam de 6-7 cm, si pe el scria sus si tare 760W musica power... Si mama ma intreba daca nu consuma cam mult....si i-am aratat eticheta: consum 10W......deci randament 7600 %.....ce-au scos chinezii bai nene bai....)si aia ma mint pe mine la scoala ca randamentu cica e subunitar.....In fine, ca idee generala zic sa n-o mai dam in sf-uri pe aici.....pana la urma marea majoritate locuim la bloc....si numai bobina ar fi umplut un bloc...Asa ca vorbiti de diferentele de calitate observabile la sisteme de-astea...terestre.
In alta ordine de idei, nu m-ar mira sa se stearga ultimele vreo 10 posturi, ca am dat-o rau prin balarii.... Spor la treaba baieti! |
#95
Posted 13 February 2004 - 14:43
Ca o concluzie eu cred ca a fost partial o discutie serioasa insa si cu mult fun! Sper ca nu te-ai suparat c6t9...eu unul m-am amuzat copios si chiar nu am pus nimic la suflet.!
@ alexxx :Jump: Portile de Fier 1 si 2 impreuna au cam 1,3 GW..deci, still not enough . Parca il si vad la televizor pe ala de finante care-i enumera pe marii datornici ai statului: Alro Slatina, Sidex Galati, Nitramonia Fagaras, C6T9, etc |
#96
Posted 13 February 2004 - 21:47
nu m-am suparat mai. :mad: eram putin asa, dar nu suparat.
atasez o poza cu cd-audio si un cd normal, ele nu-s la fel. mai bine faceam noi un topic separat. sa stii ca pltesc cel am imult la lumina din bloc. hm , sa fie oare de la boxe??? Attached Files |
#97
Posted 13 February 2004 - 21:53
un cd-audio de care ar trebui sa se gaseasca pe piata noastra, din cele de ami sus nu sunt. (nu stiu daca se gasesc si din astea, ca nu dau banii, dupa cum ai spus, e mai scump, diferenta este de sunet, dar chiar nesemnificativ, daca inregistrezi unul normal cu grija). au o culoare mai inchisa. se apropie de cele de sus.
Attached Files |
#98
Posted 13 February 2004 - 21:55
si un cd normal. din astea care merg la 40x+. si cam asta am avut de spus.
:yeah baby rock on... Attached Files |
#99
Posted 13 February 2004 - 22:13
sincer, nu am inteles, da' te cred pe cuvant ca iar iese galsheava p-aici !
|
#100
Posted 14 February 2004 - 01:17
vezi culori/model si spune-mi daca e ce stii tu ca cd-audio. nu mai are treaba cu ce am polemizat, dupa cum am spus, sunt receptiv si sunt interesat ce vand astia in romania sub denumire de cd-audio. mai interesant este ca o singura data am intrebat ce e cu cd-urile astea si vanzatoarea nu stia nimic, mi-a recomandat daca nu stiu nici eu sa nu cumpar ca nu sunt bune si sa iau traxdata normale. mi s-a parut absolut stupid.
cd-ul audio are niste margini de cauciuc pt calibrare (cel putin presupun). |
|
#101
Posted 14 February 2004 - 01:20
p.s. daca imi spuneai de ele acum 2 ani, nu te-as fi crezut nici mort. si eu am ramas cu gura cascata. nici in germania nu am vazut decat din modelul 2, putin inchise la culoare.
|
#102
Posted 15 February 2004 - 01:38
bai nene ce sa fac....iarasi o tin pe a mea, insa de data asta cu dovezi....
so...intrati pe http://www.cdrfaq.org si aveti acolo Toate raspunsurile posibile la cd-uri care confirma tot ce am spus eu: in concluzie: nu exista nici o diferenta daca scriem muzica pe data-cd sau audio-cd : vedeti in sectiunea Subject: [7-17] What's the difference between "data" and "music" blanks? ca e exact ceea ce-am spus eu: Consumer" stand-alone audio CD recorders require special blanks. See section (5-12) for details. There is no difference in quality or composition between "data" blanks and "music" blanks, except for a flag that indicates which one it is. It's likely that "music" blanks are optimized for recording at 1x, since anything you record "live" is by definition recorded at 1x (though some dual-drive systems allow track copying at higher speeds). You don't have to use "music" blanks to record music on a computer or on a "professional" stand-alone audio CD recorder. Nothing will prevent you from doing so, but there's no advantage to it. The "music" blanks are more expensive than the "data" blanks because a portion of the price goes to the music industry. The specifics vary from country to country. In the USA, the money goes to the RIAA, which distributes it to artists who have navigated through a complicated application process. Some manufacturers have on occasion marked low-quality data discs as being "for music", on the assumption that small errors will go unnoticed. Make sure that, if you need the special blanks, you're getting the right thing. (Technically, there are actually three kinds of blanks: type 1a for CD-ROM or professional audio recording, type 1b for special-purpose applications like PhotoCD, and type 2 for unrestricted use. "Music" blanks are type 2, "data" blanks are type 1a.) deci ce ai vazut tu, c6t9, era pur si simplu o diferenta de culoare a compozitului, despre care am mai vorbit. si io am cd-uri verzi, mov, rosiatice...etc. ideea e ca alea audio sunt mai scumpe fiindca atunci cand le cumperi cotizezi si la ORDA. ma rog, io am inteles multe lucruri neclare din site-ul ala, asa ca va recomand sa-l rasfoiti. In rest....nebanuite succese! |
#103
Posted 22 February 2004 - 13:22
nu mai am timp sa continui discutia.
http://www.hi-fi.ro/...p?t=613&start=0 http://www.hi-fi.ro/...p?t=323&start=0 de citit si alte pareri si pro si contra. semnalul digital codificat si decodificat se modifica in functie de mai multi factori. o parte buna ar fi ca noile medii vor fi la calitate peste LP-uri, deoarece codificarea este extrem de complexa si bazata pe noi tehnologii. nu pot decat sa sper ca ele vor fi populare, dar sincer nu prea cred, formatul mp3 este oarecum ideal prin dimensiune/calitate, lucru greu de inlocuit pritre utilizatorii normali, care nu se streseaza prea tare. (si eu sunt unul din aia, numai ca e bine sa stim scara valorilor). |
#104
Posted 18 April 2005 - 15:28
Cumparati albume originale ? Sau doar alegeti sa intrati pe Dc++ si sa-l luati ?
Nu credeti ca Trupele ...vor ramane in strada ??? Sau o sa-mi spuneti ca doar ii ? |
#105
Posted 19 April 2005 - 10:16
Cătălin, on Dec 15 2003, 22:38, said: Ascult un CD original si nu pot sa nu fac comparatia AGAIN intre un CD de la mama lui, un CD pirat si un... amarat de MP3. PS: oricine mai asculta si un MP3 DAR.. daca va place ceva cu adevarat.. CD-ul original e singura alegere sanatoasa. Catalin, cu ce sistem audio ai facut tu diferenta intre mp3, cd audio pirat si cd original? Ce album ai testat? |
|
#106
Posted 07 September 2005 - 16:31
voi, care sustineti (adica tu) ca e diferenta de auditie intre 2 tipuri de blanc, stiti ce vorbiti? cunostinte elementare de suport digital, ceva? sa inteleg ca adobe photoshop scris pe cd special audio are mai multe plugin-uri decat ala scris pe blank de 8klei?
sau exista valori intermediare la biti in intervalul 0..1? |
#107
Posted 08 September 2005 - 11:41
un lucru e cert. daca ai un cd original si unul original pe care il comprimi in mp3 cu vreun soft dubios, apoi din el faci la loc un cd audio iti vei da seama de diferente pe orice sistem peste medie.
cat despre cd-uri music only.. s-a vorbit foarte clar mai sus. de cele mai multe ori tine de cd playere foarte vechi si unele brand-name-uri care si-au conditionat citirea cd-ului de sectorul de inceput (chipurile metoda anti-prost ca sa nu asculti cdu cu windows - mana sus cine n-a incercat asta ). |
#108
Posted 08 September 2005 - 11:44
chestia cu culorile blankului e posibil sa aiba o umbra de adevar la vaporware, unde cine stie ce laseri folosesc si pe ce culoare de blank si numai aia o fi calculata reflexia.
iar in cazul asta calitatea mai buna pe o culoare e rezultatul mai putinelor skipuri minuscule sau ma rog, coruperi de-a lungul unui track. either way: pentru un produs de calitate 1 va fi 1 si 0 va fi 0 indiferent pe ce culoare e citit, nu vad rostul sa sarim de fund in sus. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users