Review Fuji S6000fd/S6500fd

Fuji S9600 vs S6500, eventual vs alte aparate din clasa lor...
Dupa vreo 2 saptamani de citit prin review-uri, de comparat intre aparate, de aprofundat cunostinte despre CCD, Super CCD, 1.6, 1.7, 2.5.. etc, m-am dus in Metro si am gasit 6500 (850 lei) langa 9600 (1490 lei), diferenta de pret 6 milioane. M-am tot chinuit sa pun in balanta cei 6 milioane pentru diferentele dintre ele:

9600 in plus fata de 6500:
- sina pentru blitz extern
- 9 jdemiidepixeli pe un senzor aproape la fel de bun ca la 6500
- mobilitate pe verticala a LCD-ului (NU SI PE ORIZONTALA), sa nu va faceti iluzii ca puneti aparatul pe un trepied si suciti LCD-ul cu fata spre voi sa va puteti vedea in el, ca nu se poate asa ceva, el se suceste 45 de grade in sus, respectiv in jos, diagonala 2 inch... (asta nu am trecut-o ca avantaj !!!)
- suporta Compact Flash si microdrive pe langa XD (microdrive-ul nefiind o alegere buna din cauza sensibilitatii ridicate la socuri)
Acestea ca diferente majore.

6500 in plus fata de 9600 (culmea, are si plusuri pe deasupra   )
- combinatie foarte buna megapixeli-1/1.7 Super CCD, asa cum spuneau si multi dintre "forumisti"
- LCD de 2.0 inch, si CREDETI-MA ca este MARE diferenta, mai mare decat da calculul matematic !!!
- Face detection, care te poate ajuta in multe din situatii, pe langa faptul ca face clarul automat pe fata care o detecteaza, deschide fundalul si nu arde fata la blitz, o chestie care o faci numai daca ai timp suficient sa reglezi setari manuale, cand nu ai FD
- Rezolutia LCD este aceeasi (de 235.000 pixeli), cu toate ca cei de pe dpreview zic ca la S9600 este de 118.000 de pixeli, cu suprafata vizibila de 1,8 inch !!! Fujifilm.com spun ca 9600 are 2.0 cu 235.000 pixeli, acum nu stiu daca nu cumva o fi vreo chestie comerciala.

Acum, dupa aceste zile pe care sincer NU le-am pierdut documentandu-ma prin site-uri, am ajuns la concluzia ca cei 6 milioane nu atarna in balanta mai mult decat diferentele de mai sus, drept ca urmare mi-am luat 6500, avand bani in acel moment si pentru 9600, dar daca nu avea acele DEZavantaje cum ar fi LCD-ul, FD-ul lipsa si raportul intre megapixeli/CCD de 1.6, il luam.

Sfatul meu pentru cei care oscileaza intre acestea doua, este ca daca nu ii intereseaza cei 6 milioane diferenta sa isi ia 9600, dar pentru cei care vor sa isi ia pe langa aparat cate un XD card (chiar doua) de vreo 2 GB, vre-un set sau chiar 2 (ca mine de altfel) de acumulatori, ca sa nu te lase in varf de munte cand ai vazut subit o capra neagra, o geanta in care sa il protejezi un pik (mai mult) la transport, si eventual un filtru UV pentru protectia CCD, lentila, etc, pentru acestia sfatul meu sa isi procure S6500, mai ales daca tin la calitatea pozelor, si nu neaparat la marimea lor de peste 3000 de pixeli...

Chestia asta e valabila si pentru comparatii cu celelalte aparate, in cautarile mele numai Canonul ma incantase la un moment dat, dar un canon care sa bata fuji 6500 sau 9600 trebuie sa coste peste 1000$, sau sa inceapa denumirea cu EOS eventual (Canon S5 IS spre exemplu, care costa vreo 15 mil. are tot CCD de 1/2.5, Sony H9 !!! are la fel, acelasi senzor de 1/2.5 cu toata telecomanda lui si cu ecranul lui rotitor de 2.5" si zoom de 15x la 13 mil)
Pana in 15 mil (un pret pe care il platesti ca amator sau "semiavansat" ca sa zic asa), parerea mea e ca nici unul din firme nu bate Fuji.

In speranta ca celor care oscileaza si acum intre aparate (ca si mine saptamana trecuta intr-un hal fara de hal) le-au fost de folos aceste informatii si NU ma vor injura ca am scris atata, iar cei care nu au febra asta sa nu citeasca... trebuia sa scriu asta la inceput   , va doresc sa aveti parte de aparat (oricare ar fi el, si sa tineti cont ca este FOARTE IMPORTANT raportul dintre marimea CCD-ului si megapixeli, lucru de care NU se tine cont in 95% din cazuri, din pacate.

Salutari tuturor, posesori sau nu de 6500fd.
La cate am citit pe forumuri inainte de a ma decide pentru 6500fd (ieri a fost mareata zi in care l-am primit!),  imi sunteti deja familiari, asa ca imi permit sa revin cu o intrebare de incepator in legatura cu rolul filtrelor. Am vizionat oferta de pe f64 si sunt usor descurajat de multitudinea de modele prezentate in gama de 58mm. Unde gasim, noi, incepatorii, sfaturi pentru alegerea filtrelor, care sunt mai utile, cele de protectie sau altele etc, etc
Multumesc

imi sunteti deja familiari, asa ca imi permit sa revin cu o intrebare de incepator in legatura cu rolul filtrelor. Am vizionat oferta de pe f64 si sunt usor descurajat de multitudinea de modele prezentate in gama de 58mm. Unde gasim, noi, incepatorii, sfaturi pentru alegerea filtrelor, care sunt mai utile, cele de protectie sau altele etc, etc

......cel mai mult ma seaca aspectul ala de coaja de portocala care se observa la 100%. se vede la 0702010034_1. se vede si pe raw dar mai putin. compresia accentueaza coaja de portocala.
...

Ca fapt divers, aveti grija cum il tineti in lumina... eu am reusit contraperformanta de a-i arde senzorul... cu un blitz de la alt aparat. Iar acum parca imaginile nu mai sunt asa bune cu noul senzor (oare sa-mi fi pus altul? se poate asa ceva?).

Ai putea sa detaliezi chestia asta? Cum i-ai ars senzoru'?