Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce conteaza cel mai mult pt. voi la un telefon mobil ??
Last Updated: Jun 26 2006 16:42, Started by
alex_rom007
, Aug 14 2003 01:53
·
0
#73
Posted 21 May 2005 - 22:20
- Marca
- Cat de rezistent e in timp - Bateria - Cate litere pot sa bat la un S.M.S. - Cat de rezistent e la cazaturi... |
#75
Posted 19 June 2006 - 12:21
1. Designul;
2. Calitatea sunetului in casca (sa se auda cat mai tare, clar si fara zgomot de fond); Apreciez mult telefoanele care nu au in casca zgomotul specific unui radio langa care sta un telefon mobil in timpul convorbirii - foarte rare-s aceste modele - am vazut doar la cateva Siemensuri aceasta calitate. 3. Semnalul; 4. Durata bateriei per ciclu; 5. Durata incarcarii bateriei; 6. Tastatura (sa fie comoda la tastat si cand apesi sa ia comanda, nu sa apesi ca pe un buton de incendiu); 7. Viteza si stabilitatea soft-ului; 8. SAR-ul; Apreciez in primul rand la un telefon mobil sa fie cu adevarat... telefon. Petardele multimedia sunt construite de obicei cu compromis in ceea ce priveste calitatea de "telefon". Insa, daca o petarda merge bine si ca telefon, si am bani sa o cumpar, ca sa ma distrez (si din snobism) as accepta si un astfel de model. |
#76
Posted 19 June 2006 - 21:03
in ordine:
Semnalul bateria tastatura viteza meniu display |
#77
Posted 22 June 2006 - 07:03
1.pret
2.semnal 3.autonomie 4.dimensiuni mici 5.conectivitate Am ales Nokia 6021 care le are pe toate (+garantie 2 ani). Negativ: gioisticu' care mi se pare greu de utilizat! |
#78
Posted 22 June 2006 - 13:36
1.Acoperire
2.Autonomie 3. Calitatea audio 4. Pret 5. Conectivitate Acum am un SE V800 de la servici, dar telefonul meu favorit ar fi un SE T310 cu antena externa ! Mi-a placut enorm Ericsson A2628s - am facut multe excursii cu el incarcandu-l o data la 9 zile ! |
#79
Posted 23 June 2006 - 10:27
rvic77, on Jun 22 2006, 14:36, said: 1.Acoperire 2.Autonomie 3. Calitatea audio 4. Pret 5. Conectivitate Acum am un SE V800 de la servici, dar telefonul meu favorit ar fi un SE T310 cu antena externa ! Mi-a placut enorm Ericsson A2628s - am facut multe excursii cu el incarcandu-l o data la 9 zile ! Attached Files |
#80
Posted 23 June 2006 - 14:00
1.Memorie mare sau card
2.Design(clapa,slide;micut si robust) 3.IrDa sau/si Bluetooth™ 4.Acumulator (minim 800maH) 5.Rapiditate 6.Calitate display (TFT,UBC) 7.Calitatea sunetului 8.Camera (de la 800x600 in sus) |
#81
Posted 23 June 2006 - 18:53
Dupa parerea mea toate aceste functii sunt un mare moft. Cu un telefon trebuie sa poti vorbi sa auzi bine si sa fii auzit bine, sa aibe semnalul bun, display luminat corespunzator, tastatura mare si rara sa nu apesi doua taste o data, (mai sunt si oameni cu maini mari si palme batucite la munca de jos), bateria sa tina macar trei zile si bineinteles si valoarea SAR sa fie acceptabila.
|
#82
Posted 23 June 2006 - 19:05
Prefer un telefon cat mai fiablil. Nu ma intereseaza daca are camera sau mp3 player. Daca are radio sunt fericit
|
|
#83
Posted 23 June 2006 - 20:47
1. durata acumulatorului;
2. viteza de reactie (in meniu, afisarea imaginilor etc) - de exemplu sagemurile si telefoanele cu symbian (cele mai vechi) stau extrem de prost la capitolul asta; 3. rezistenta la socuri; 4. constructia solida, taste bine imbinate si mari, joystick bine facut. 5. ecran color pe care sa se vada in soare -- 6.mp3, camera, irda, bt; de 6 ma pot lipsi insa daca sunt, nu strica |
#84
Posted 25 June 2006 - 12:26
Chestia cu navigatul pe internet cu ecranul alb-negru e o mare vrajeala Internetul e internet iar celularul e celular. Au dreptate oamenii cand spun: Cati folosesc aceste functii? Un telefon cu astfel de functii este facut cu scop comercial pentru a atrage clienti ai fascina si bineinteles a le trge banii din buzunare fie a lor fie a parintilor daca sunt intretinuti. Nu va lasati vrajiti de mirajul culorilor si a functiilor care in majoritate sunt inutilizabile in retelele noastre si care sunt utilizabile sunt atat de scumpe incat nu poti nici macar sa visezi la ele
|
#85
Posted 26 June 2006 - 13:35
cand mi-am luat ultimul telefon celular, dealtfel si primul, l-am ales pentru a fi in acelasi timp telefon, dar in primul rand "anti-boring device"
-symbian, memorie, culori si sunete multe... parerea mea |
#86
Posted 26 June 2006 - 13:58
1. pret
2. design 3. autonomie 4. vibratii, polifonice, organizer, calendar, alarma permanenta 5. concetivitatea...sa-i pot pune melodiile care-mi plac in functie de asta...am ales SE K300i am mai avut in ordine Bosch, SE 1018. SE T200 - fiecare cate 2 ani de functionare. cam astea sunt conditiile pe care tre' sa le intruneasca tel. meu. nu prea folosesc tel. in alte scopuri decat de a vorbi, nu ma intereseaza accesul la internet mi s epar ef important pretul. nu stiu daca s emerita telefoanele peste 100 USD. mi se pare o investitie nerentabila....de fapt nu e o investitie ca nu-ti aduce venituri...si in 1-2-3 ani tre' sa-l schimbi |
#87
Posted 26 June 2006 - 16:42
Sa fie fiabil, sa fie dotat cu principalele functii necesare multimedia si sa scoata poze ca asta:
gsmarena_f001.jpg 856.56K 20 downloads |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users