Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
In ce supermarket gasesc carne de...

Cat de riscant e sa rezerv un hot...

Audi Q3 F3 PHEV - impresii si con...

AC Vortex nu mai incalzește
 Scule electrice și impactul ...

Huawei Pura 70/Pro/Ultra

Chiar se platesc pensiile la term...

Cu autorulota prin jud. Buzau
 Cuptor Electrolux EOE7C31Z, cum i...

Cablu Corsair 600W GPU

Solicitare documente emag

Uzucapiune teren intravilan
 Recomandare aparat foto pt fotogr...

Ariston "Genus One+" 24kw...

Saci moloz - unde ii pot arunca?

Problema respingere memorie supli...
 

Thopter in loc de elicopter

* * - - - 4 votes
  • Please log in to reply
32 replies to this topic

#19
Tipiric

Tipiric

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,093
  • Înscris: 02.12.2007
Nu stiu ce zoologie ati facut voi, dar eu n-am vazut oase de pasare fara maduva.
Probabil voi ati facut zoologia aia care v-a spus ca regele junglei e leul.

#20
FreeThinker

FreeThinker

    Mr.Nobody

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,637
  • Înscris: 16.08.2010

View PostTipiric, on 12 aprilie 2024 - 09:45, said:

eu n-am vazut oase de pasare fara maduva.

Nu lua de bază găina, aia zboară mai pe jos așa...   Posted Image

Porumbel ai mâncat? În caz de răspuns negativ ia de la Wiki:

Zborul este înlesnit de oasele porumbelului, subțiri și pline cu aer, (numite oase pneumatice)

Edited by FreeThinker, 12 April 2024 - 09:53.


#21
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,019
  • Înscris: 18.12.2007

View PostTipiric, on 12 aprilie 2024 - 09:07, said:

Pasarile nu au oase goale, terminati-o cu prostia asta.

https://www.esc.cam....-understand-why

#22
MareleIntelept

MareleIntelept

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,688
  • Înscris: 26.07.2023

View Post__Dan__, on 12 aprilie 2024 - 09:06, said:

Natura nu poate realiza lagare/rulmenti cu axe (care sa permita milioane de rotatii complete, cu viteze >>>). Ce dracu', e elementar, Watson. Posted Image
Si nici tehnica nu e capabila sa realizeze mecanisme de complexitatea aripii unei ciori, la fel de mobile si rezistente.

#23
gushpi

gushpi

    cârcotaș

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,128
  • Înscris: 17.01.2012

View Postrammbo, on 11 aprilie 2024 - 23:10, said:


Dar in natura nici un animal zburator nu foloseste ...

...nu foloseste un motor (termic sau electric sau altfel) pt propulsie, și un sistem muscular dedicat!!!

#24
A10

A10

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,080
  • Înscris: 19.12.2012

View PostAlexEn, on 12 aprilie 2024 - 08:30, said:

Karaxe, tu esti?

karax nu mai e, a baut apa si a ruginit, s-a dus...

#25
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,258
  • Înscris: 05.06.2002

View Postrammbo, on 11 aprilie 2024 - 23:10, said:

Toate aparatele de zbor produc lift prin rotatie. Elice, turbina etc.
Dar in natura nici un animal zburator nu foloseste rotatia sa se tina in aer, toate au aripi care flapeaza.
De ce nu se incearca o tehnologie noua bazata pe asta? Oare nu ar fi mai eficient? Ca impingi aerul in jos, nu pe orizontala, deci ar trebui mai putina energie pentru ca viteza nu trebuie sa fie asa mare ca si la propulsia orizontala.
Am vazut ca au facut ceva asemanator in Duna, dar in realitate nu stiu sa existe ceva concret
raspunsul simplificat ar fi: din cauza ca pasarile n-au motor... Posted Image

in plus cunosti tu vreo specie de pasare supersonica, ca asa ceva ar dori armata sa imite.... Posted Image

Edited by Fane, 12 April 2024 - 12:41.


#26
trac1

trac1

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 113
  • Înscris: 24.02.2008

View PostFreeThinker, on 12 aprilie 2024 - 09:25, said:

Vă rog să ma ajutați cu o conjugare fiindcă dex-ul nu mi se încarcă  Posted Image

Eu flapez, tu flapezi, ....  ele (aripile) flapează. E corect?


Sincer nu cred ca exista(inca) in limba romana "a flapa" . Cred ca la noi e mai ok "a falfai" Posted Image .

#27
radunic

radunic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,044
  • Înscris: 09.08.2005

View PostFreeThinker, on 12 aprilie 2024 - 09:25, said:

Eu flapez, tu flapezi, ....  ele (aripile) flapează. E corect?
Ți-a scăpat producerea liftului...

View Postrammbo, on 11 aprilie 2024 - 23:10, said:

Toate aparatele de zbor produc lift prin rotatie.
Dacă liftul se produce prin rotație, scara rulantă se produce prin translație?


Acu', ca să nu fiu rău gratuit, avînd în vedere cum a scris topter poate că inițiatorul trăiește într-o țară unde se vorbește engleza.

Edited by radunic, 12 April 2024 - 14:14.


#28
KiloW

KiloW

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,268
  • Înscris: 08.01.2021
Evoluția nu permite orice, e limitata de embriologie. Adică dintr-o celula care se divide poți sa faci niște brate articulate, însă mai greu sa faci rulmenti.

Plus efectul de scară. Sa faci o mașinărie cât un fluture care da din aripi e ușor. Una cat un boeing e mai greu.


#29
wiseguy76

wiseguy76

    just don't

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,232
  • Înscris: 24.05.2006

View PostFreeThinker, on 12 aprilie 2024 - 09:25, said:



În Dune multe erau posibile, asta cu flaparea ornitopterului e din cele mărunte. Mie mi-a plăcut aia cu citirea viitorului.

Flapeaza multe p-aici, e cazul sa mai inchida astia usa, o fereastra, ceva.

#30
GIC

GIC

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 83
  • Înscris: 01.03.2007
Exista rulmenti si in natura. De ce credeti ca barbatii alearga mai repede ca femeile? Posted Image Posted Image Posted Image  ..... rulmenti cu bile vs alunecare placi......

#31
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,258
  • Înscris: 05.06.2002
gluma de ingineri. :P

#32
FreeThinker

FreeThinker

    Mr.Nobody

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,637
  • Înscris: 16.08.2010

Vizualizare mesajGIC, pe 15 aprilie 2024 - 12:17, a scris:

De ce credeti ca barbatii alearga mai repede ca femeile?

Întrebare la Radio Erevan
- Se poate face dragoste în fugă?
Răspuns
- Teoretic da, practic este imposibil - o femeie cu fusta ridicată aleargă de zece ori mai repede decât un bărbat cu pantalonii în vine.

#33
yo6ial

yo6ial

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 390
  • Înscris: 13.10.2006
Ok... complexitate și... mama mă-sii de masă pusă în mișcare și inerția mamii ei. De asta nu zburăm noi cu oricoptere.

Clar? :)

Unele chestii funcționează pentru că sunt mici și ușoare. O muscă, de exemplu, folosește micrograme de glucoză și zboară ore în șir.
Dar eficiența scade drastic când vâscozitatea aerului rămâne constantă, mama ei... și masa zburătoarei crește.
Și tot de asta, elicea cu un profil aerodinamic, este mai eficientă decât aripile muștei.

Desigur, unele aspecte ale zborului mecanizat, și nu numai, au fost, sunt și vor continua să fie îmbunătățite folosind o înțelegere mai profundă a dinamicilor naturale.



Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate