Thopter in loc de elicopter
Last Updated: Apr 16 2024 20:46, Started by
rammbo
, Apr 11 2024 23:10
·
8
#19
Posted 12 April 2024 - 09:45
Nu stiu ce zoologie ati facut voi, dar eu n-am vazut oase de pasare fara maduva.
Probabil voi ati facut zoologia aia care v-a spus ca regele junglei e leul. |
#20
Posted 12 April 2024 - 09:53
Tipiric, on 12 aprilie 2024 - 09:45, said:
eu n-am vazut oase de pasare fara maduva. Nu lua de bază găina, aia zboară mai pe jos așa... Porumbel ai mâncat? În caz de răspuns negativ ia de la Wiki: Zborul este înlesnit de oasele porumbelului, subțiri și pline cu aer, (numite oase pneumatice) Edited by FreeThinker, 12 April 2024 - 09:53. |
#21
Posted 12 April 2024 - 09:58
Tipiric, on 12 aprilie 2024 - 09:07, said:
Pasarile nu au oase goale, terminati-o cu prostia asta. https://www.esc.cam....-understand-why |
#22
Posted 12 April 2024 - 10:00
__Dan__, on 12 aprilie 2024 - 09:06, said:
Natura nu poate realiza lagare/rulmenti cu axe (care sa permita milioane de rotatii complete, cu viteze >>>). Ce dracu', e elementar, Watson. |
#23
Posted 12 April 2024 - 10:08
#24
Posted 12 April 2024 - 10:41
#25
Posted 12 April 2024 - 12:35
rammbo, on 11 aprilie 2024 - 23:10, said:
Toate aparatele de zbor produc lift prin rotatie. Elice, turbina etc. Dar in natura nici un animal zburator nu foloseste rotatia sa se tina in aer, toate au aripi care flapeaza. De ce nu se incearca o tehnologie noua bazata pe asta? Oare nu ar fi mai eficient? Ca impingi aerul in jos, nu pe orizontala, deci ar trebui mai putina energie pentru ca viteza nu trebuie sa fie asa mare ca si la propulsia orizontala. Am vazut ca au facut ceva asemanator in Duna, dar in realitate nu stiu sa existe ceva concret in plus cunosti tu vreo specie de pasare supersonica, ca asa ceva ar dori armata sa imite.... Edited by Fane, 12 April 2024 - 12:41. |
#26
Posted 12 April 2024 - 13:33
#27
Posted 12 April 2024 - 14:12
FreeThinker, on 12 aprilie 2024 - 09:25, said:
Eu flapez, tu flapezi, .... ele (aripile) flapează. E corect? rammbo, on 11 aprilie 2024 - 23:10, said:
Toate aparatele de zbor produc lift prin rotatie. Acu', ca să nu fiu rău gratuit, avînd în vedere cum a scris topter poate că inițiatorul trăiește într-o țară unde se vorbește engleza. Edited by radunic, 12 April 2024 - 14:14. |
#28
Posted 12 April 2024 - 14:17
Evoluția nu permite orice, e limitata de embriologie. Adică dintr-o celula care se divide poți sa faci niște brate articulate, însă mai greu sa faci rulmenti.
Plus efectul de scară. Sa faci o mașinărie cât un fluture care da din aripi e ușor. Una cat un boeing e mai greu. |
|
#29
Posted 12 April 2024 - 20:12
#30
Posted 15 April 2024 - 12:17
Exista rulmenti si in natura. De ce credeti ca barbatii alearga mai repede ca femeile? ..... rulmenti cu bile vs alunecare placi......
|
#32
Posted 15 April 2024 - 12:35
GIC, pe 15 aprilie 2024 - 12:17, a scris:
De ce credeti ca barbatii alearga mai repede ca femeile? Întrebare la Radio Erevan - Se poate face dragoste în fugă? Răspuns - Teoretic da, practic este imposibil - o femeie cu fusta ridicată aleargă de zece ori mai repede decât un bărbat cu pantalonii în vine. |
#33
Posted 16 April 2024 - 20:46
Ok... complexitate și... mama mă-sii de masă pusă în mișcare și inerția mamii ei. De asta nu zburăm noi cu oricoptere.
Clar? Unele chestii funcționează pentru că sunt mici și ușoare. O muscă, de exemplu, folosește micrograme de glucoză și zboară ore în șir. Dar eficiența scade drastic când vâscozitatea aerului rămâne constantă, mama ei... și masa zburătoarei crește. Și tot de asta, elicea cu un profil aerodinamic, este mai eficientă decât aripile muștei. Desigur, unele aspecte ale zborului mecanizat, și nu numai, au fost, sunt și vor continua să fie îmbunătățite folosind o înțelegere mai profundă a dinamicilor naturale. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users