Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
DSLR sau Smartphone?De ce sa mai iau DSLR?
Last Updated: Apr 18 2024 11:43, Started by
ccc190577
, Feb 23 2022 21:10
·
18
#1387
Posted 31 March 2024 - 12:57
DY2, on 30 martie 2024 - 22:56, said:
Pune te rog o poza de a ta, sa o maresc si eu la 600%, sunt curios ce standarde ai. Mai jos este Chipul lui Decebal de langa Orsova. L-am pozat de pe malul sarbesc, de la o distanta de aprox. 1 Km, peste Dunare. Exif : 300mm (600mm echiv.), F/4.0, ISO-800, camera Olympus OM-1. Sunt editate minimal, fara AI si alte nebunii. Doar asa ca sa vezi cam ce poate sa iasa dintr-un sistem bun. Poza redimensionata : DEC_02.jpg 1.08MB 22 downloads Decupaje 100% din centru si din margine : DEC_03.jpg 679.01K 18 downloads DEC_04.jpg 608.09K 22 downloads PS - Am pozat statuia asta si cu obiectivul de kit 40-150mm. Au iesit bine. Cu telefonul nu avea rost sa incerc de la distanta asta. Oricum cu telefonul au iesit foarte prost si de aproape (de pe malul romanesc, de la 50...100m). Edited by katran, 31 March 2024 - 13:10. |
#1388
Posted 31 March 2024 - 13:35
Se vad artefactele si la tine, chiar daca ai redimensionat poza.
Eu am avut curajul sa pun poza la rezolutia originala de 108MP neprelucrata si focalizata pe acel sat, facuta cu un banal telefon chinezesc, la 2 km de acele case din sat. Pai tu cu aparat profesional trebuia sa faci o poza impecabila. Acum intelegi care este motivul pentru care tot mai multi migreaza spre poze facute cu telefonul? Telefoanele ajung sa reproduca tot mai bine ce fac aparatele foto dedicate, iar mobilitatea are un rol decisiv in aceasta tranzictie. Probabil, in viitorul apropiat camerele dedicate vor ramane sa fie folosite in studiouri si pentru activitati profesionale, iar telefoanele vor deservi utilizatorii pentru poze de zi cu zi. Pune si un crop la 600%, sa vezi ca si la tine sticla de la olimpus are limitari. |
#1389
Posted 31 March 2024 - 14:02
#1390
Posted 31 March 2024 - 14:50
katran, on 25 martie 2024 - 22:20, said:
Arata urat rau la 100% poza : texturi artificiale, "pictate". Cerul ala parca e pictat pe o plasa de tantari. Banuiesc ca cladirile arata ceva mai bine decat restul din cauza ca pot fi mascarite mai usor. Sa nu uiti ca eu am pus poza la o rezolutie de 12.000 x 9.000 iar tu ai pus poza la rezolutie de 1.200 x 1.600, care este total alta poveste. Asa arata poza ta la 100% si asa arata la 600% si cum arata o poza facuta de AI pe telefon, la acelasi zoom de 100%, respectiv 600%. Cred ca esti convins ca nimeni nu va printa o poza la 600%. AI la 600% face caricaturi, dar la ce obiectiv are telefonul, nu sunt pretentii Sa ne amintim si de copacii desenati din poza mea precum si copacii din poza ta la o rezolutie de 10 ori mai mica ca poza mea, personal vad ca sunt desenati chiar mai rau decat o face AI pe telefoane: Captură de ecran 2024-03-31 135554.png 2.18MB 12 downloads Captură de ecran 2024-03-31 135640.png 1.65MB 16 downloads Captură de ecran 2024-03-31 141941.png 2.9MB 17 downloads Attached Files |
#1391
Posted 31 March 2024 - 22:05
N-ai inteles faza cu 600%. Era vorba despre cu totul altceva.
Spuneam ca daca telefoanele aplica AI (texturi false) putem face acelasi lucru si la pozele facute cu camera foto. Sunt programe AI cu care se pot mari pozele. Programele alea adauga texturi si detalii false la fel cum fac si telefoanele. La sfarsit chipurile facem o comparatie corecta. Adica comparam poze mascarite cu poze mascarite. Binenteles ca e o comparatie care nu are sens. E mai degraba o gluma, decat ceva serios. N-are niciun rost sa compari poza mea cu poza ta. Sunt conditii diferite, cadre diferite, focale diferite, conditii atmosferice diferite. Copacii aia sunt pozati de la 1Km. Nu se poate face cadrul ala cu telefonul pentru ca nu are atata "zoom". Cu telefonul am pozat statuia aia de la 75..100m si tot nu a iesit prea bine. Ok, ai cerut o poza si am pus una. Nu am pus-o ca sa facem comparatii cu telefonul, doar ca sa vezi ce se poate scoate cu un sistem bun in conditii extreme (distanta mare, umezeala de la Dunare...etc). Avand in vedere conditiile, mi mie se pare ca a iesit excelent poza. Daca nu ai aceeasi parere, nu e nicio problema pentru mine. Edited by katran, 31 March 2024 - 22:10. |
#1392
Posted 31 March 2024 - 23:52
Știu și eu ce poate un DSLR, credeam că pui una făcută cu telefonul.
In rest ai dreptate. Edited by DY2, 31 March 2024 - 23:52. |
#1393
Posted 13 April 2024 - 11:00
VIVO Project Thanos: "Acesta este într-adevăr pentru a crea o "camera profesională" cu un smartphone atașat la ea..." (VIVO vice president of Product, Huang Tao)
Va fi anuntat in viitorul apropiat. ........................................................................ Imagine redusa din original de 50MP. (OPPO X7 ULTRA) Attached FilesEdited by Ramuran, 13 April 2024 - 11:01. |
#1394
Posted 18 April 2024 - 11:43
Practic un cameraphone attasat la un smartphone,
Deci un Camera-Smart Dual-Phone. Nu stiam prea mult despre Vivo, si am citit un pic: Mi-a placut asta: Quote The company develops software for its phones, distributed through its V-Appstore, with iManager included in their proprietary, Android-based operating system, Eu am crescut in 90-2000s dar imi aduc aminte de Adiaas siPumda shoes. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users