Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Incotro acum pentru Novak Djokovic?
#289
Posted 20 January 2022 - 16:26
Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 13:22, said:
Pai da se intalnea pt ca el isi facuse testul cu o zi inainte iar rezultatele i-au venit dupa... asta daca intelegi cum functioneaza un PCR. johnnickelby, on 20 ianuarie 2022 - 13:50, said:
Au fost 22 in situatia lui Djoko. Edited by utopium, 20 January 2022 - 16:27. |
#290
Posted 20 January 2022 - 16:27
Bob493, on 20 ianuarie 2022 - 15:38, said:
Nu stiu daca or fi fost 22 in fix situatia lui Djokovic, ma cam indoiesc de asta, dar oricum motivarea deciziei nu mai lasa loc de interpretari. Bine, ma refer la oamenii cu toate tiglele pe casa, ca cei care pun expulzarea sa pe seama a nu stiu ce afacere miniera sarbo-australiana vor gasi mereu interpretari, indiferent cat de ridicole. |
#291
Posted 20 January 2022 - 16:28
#292
Posted 20 January 2022 - 16:28
utopium, on 20 ianuarie 2022 - 16:26, said:
Deci cand esti suspect de Covid, te duci sa te intalnesti cu presa, copii, fanii, etc. E bine de stiut Doar ca la ei nu au existat suspiciuni ca au mintit... daca intelegi diferenta. Djoko a vrut sa fie mai smecher decat Australia. Nu i-a iesit. Aah... si daca nu au existat suspiciuni nici macar nu i-a mai cautat.. adica e ok si fara vaccin desi rules are rules. E foarte interesant cum unii folosesc gandirea compartimentata pentru a rationaliza anumite chestiuni... |
#293
Posted 20 January 2022 - 16:30
Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 16:27, said:
Cum iti explici discordanta intre decizia in cazul lui si decizia in cazul celorlalti care au fost lasati sa joace cu aceeasi scutire medicala, fara vaccin. |
#294
Posted 20 January 2022 - 16:41
vrajitoruldinoz, on 20 ianuarie 2022 - 10:32, said:
Explica-ne mai mult, prin ce mecanism? Ce spun mai jos e opinia mea ce poate sau nu să fie reală. Adevărul se instituie doar atunci când o opinie se potriveşte unei demonstraţii raţionale, or eu nu dispun de informaţii secrete. Deci rămâne doar o opinie. Prin mecanismul "efectului de domino al scăderii imaginii": Djokovic e expulzat → protestatarii împotriva lui Rio Tinto din Serbia sunt asociaţi cu susţinerea lui Djokovic, ocazie cu care se poate distruge imaginea acestora. Însă lumea îşi dă seama de porcăria politicienilor australieni. Djokovic e un simbol bun, nu unul rău pe care şi-l doresc politicienii australieni în cârdăşie cu Rio Tinto. Edited by lupini, 20 January 2022 - 16:41. |
#295
Posted 20 January 2022 - 16:42
Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 16:27, said:
Pai de obicei oamenii cu "tigle pe casa" nu gandesc mai mult decat narativa presei. Cum iti explici discordanta intre decizia in cazul lui si decizia in cazul celorlalti care au fost lasati sa joace cu aceeasi scutire medicala, fara vaccin. Iti explica Darren Cahill: "Am urât scutirea pe care a avut-o, pentru că eu cred că acea scutire este cu adevărat pentru oamenii care doresc să se vaccineze și nu se pot vaccina pentru că au avut Covid. Novak nu a vrut niciodată să se vaccineze, așa că am urât această dispensă specială. Dacă ai o problemă medicală acută sau ceva care te împiedică să te vaccinezi, nicio problemă, dar nu mi-a plăcut această poveste de la început. A fost o mizerie de la început și apoi totul a devenit din ce în ce mai rău."
Edited by AlbastruIndigo, 20 January 2022 - 16:43.
|
#296
Posted 20 January 2022 - 16:58
utopium, on 20 ianuarie 2022 - 16:30, said:
Nu e suficient de clara diferenta intre a minti cand completezi aplicatia de viza si (foarte probabil) a prezenta acte false si a nu face asta? Bob493, on 20 ianuarie 2022 - 16:42, said:
Iti explica Darren Cahill: "Am urât scutirea pe care a avut-o, pentru că eu cred că acea scutire este cu adevărat pentru oamenii care doresc să se vaccineze și nu se pot vaccina pentru că au avut Covid. Novak nu a vrut niciodată să se vaccineze, așa că am urât această dispensă specială. Dacă ai o problemă medicală acută sau ceva care te împiedică să te vaccinezi, nicio problemă, dar nu mi-a plăcut această poveste de la început. A fost o mizerie de la început și apoi totul a devenit din ce în ce mai rău." Normal ca a fost o mizerie de la bun inceput... mizerie de vamesi care desi i-au lasat pe restu cu aceeasi scutire... erau setati sa nu-l lase pe asta... si mai mare kko ca l-au chemat pana acolo.... 25 de ore pe avioane aeroporturi... nice! Pareri sunt si pro si contra in randul jucatorilor de tenis, asta nu schimba cu nimic narativa presei nu-i asa ? Pt ca sa intelegi ca nu are de a face cu vaccin sau contra vaccin, mai ales ca trebuie sa fi mare smecher sa crezi ca asta e un antivaxer cand doneaza in serbia pt vaccin si mai nou cumpara 80% dintr-o firma medicala daneza ca sa dezvolte un vaccin anti covid... Insa a militat anti exploatare : https://thewest.com....oject-c-4982992 https://thebridge.in...-protests-27172 Uite-i postarile lui anti exploatare miniera... atata ca nu vezi niciunu in care sa spuna nu va faceti vaccin ca are chipuri and shit.... desi hateri si-ar dori sa aiba si astfel de postari. Edited by Fluk3, 20 January 2022 - 17:06. |
#297
Posted 20 January 2022 - 17:32
Saracu' nole, cum mișcă, cum sparge un bec. Acu fuse fotografiat fără masca în avionul de-l ducea acasă. https://www.digispor...-de-noi-1477319
|
#298
Posted 20 January 2022 - 17:41
IcecreamAlex, on 18 ianuarie 2022 - 23:32, said:
Fanii lui Nole rămași in Australia îl vor susține în arenă pe Nick Kyrgios. A rămas mască excentricul Nick, la primul său meci de transferul numărului mare de sustinători ai sârbului, care îl susțin pe australian la acest turneu. Vor pune presiune pe numărul 2 mondial Medvedev. Treaba-i bună pentru Nole. Dumnezeu nu doarme. Cum se zice? I-am batut de ne-am kkt pe noi... PS. Astia(fanii lui Nole) tot in echipa looserilor se gasesc sa poposeasca... Au infrant. Edited by dan1980_25, 20 January 2022 - 17:43. |
|
#299
Posted 20 January 2022 - 17:45
Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 16:58, said:
Eu sper ca ai inteles ca nu pt minciuna i s-a dat out din Australia nu ? Pt ca nu s-a putut dovedi asta ci pt riscul pe care il prezenta opiniei publice, adica un nevaccinat sa castige sau sa joace macar la open... Eu i-as fi zis ca daca vrea sa intre, sa faca test de anticorpi, sa vedem, a avut Covid sau nu? Ar fi fugit singur din prima ... Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 16:58, said:
Da, Djokovic nu a vrut sa se vaccineze si care-i problema ? Esti liber din cate stiu sa o faci sau nu. Edited by utopium, 20 January 2022 - 17:48. |
#300
Posted 20 January 2022 - 17:48
utopium, on 20 ianuarie 2022 - 17:43, said:
Pai nu, nu l-au acuzat pe fata de minciuna ca sa nu-l faca de rusine. Dar nici nu puteau sa-l lase sa-si bata joc de statul australian mintind atat in aplicatia de viza cat si venind cu scutiri bazate pe acte false. Eu i-as fi zis ca daca vrea sa intre sa faca test de anticorpi, sa vedem, a avut Covid sau nu? Ar fi fugit singur din prima ... Si eu i-as fi zis sa faca un test antigen si cu asta basta dar nu.... acuze de minciuna fara nici o dovada... Parerea mea e ca le-a fost frica sa-i ceara asa ceva, cum era de fapt normal sa ii ceara. Bun.... deci cu problema celorlalti jucatori care au intrat cu acelasi tip de scutire care dupa spusele guvernului Aus era nula... o lasam balta... ok. |
#302
Posted 20 January 2022 - 18:07
slai, on 20 ianuarie 2022 - 17:57, said:
Și la ce ajuta testul antigen? |
#303
Posted 20 January 2022 - 18:14
Fluk3, on 20 ianuarie 2022 - 17:48, said:
Bun.... deci cu problema celorlalti jucatori care au intrat cu acelasi tip de scutire care dupa spusele guvernului Aus era nula... o lasam balta... ok. |
|
#304
Posted 20 January 2022 - 18:23
utopium, on 20 ianuarie 2022 - 18:14, said:
Daca nu au avut suspiciuni ca respectivii au mintit, i-au lasat. Dar au mai fost si altii trimisi acasa, depinde de contextul fiecaruia. Novak s-a crezut in Balcani si a zis ca "hai sa fac eu o smecherie ca la noi" ... Astea cu s-a crezut ca in Balcani e luata din media, ti-am zis, unii spun doar ce le baga altii pe fir. Daca era asa si aveau suspiciuni ii cereau test de anticorpi si vedeau daca a facut recent boala sau nu. Edited by Fluk3, 20 January 2022 - 18:24. |
#305
Posted 20 January 2022 - 18:28
Scutirea e valabila daca nu se bazeaza pe o minciuna. La fel cum viza e valabila daca nu se bazeaza pe o minciuna. La el a fost problema cu ambele (aplicatia de viza in care s-a raspuns evident gresit, intentionat sau nu, scutirea care mentiona ca a avut Covid, desi activitatile lui diverse publice din perioada respectiva nu dau de inteles ca ar fi avut).
|
#306
Posted 20 January 2022 - 18:51
Pai si cum nu au dovedit ca nu se baza pe o minciuna i-au anulat-o din alte cauze ? Cu completarea formularului a fost problema doar dupa ce prima instanta i-a dat castig de cauza... o alta palma peste obrazu autoritatilor austaliene... adica nu suntem in Balcani dar o facem Balcan stile...
Atata vreme cat are act medical cum ca a avut covid nu cred ca vreo motivatie a autoritatilor le mai spala imaginea. Ei trebuiau sa dovedeasca ca acel act a fost fals si ca nu are anticorpi, restu sunt supozitii si conspiratii... sau mai bine zis fake news. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users