Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare aparat foto

Ariston "Genus One+" 24kw...

unde ii pot arunca?

Problema respingere memorie supli...
 Posibila virusare

Material opac developat filme

Caramida de sticla la exterior

Geam cuptor crapat
 Un canal de AI de comedie pe YT

Update intr-un tabel

[Controlul] vremii si a vremurilor

Blocuri din placi prefabricate
 Achiziție mașina de fam...

[unde] cozonaci traditionali

Jandarmii in fondul forestier

S-a dus seceta pedologica?
 

James Webb va fi lansat pe 22 decembrie 2021

* * * - - 6 votes
  • Please log in to reply
96 replies to this topic

#55
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,760
  • Înscris: 21.06.2016
La ce crezi tu ca ajuta tubul ala cind esti lovit cu de vreo 10 ori viteza unui glont?

Edited by vrajitoruldinoz, 09 June 2022 - 20:27.


#56
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,658
  • Înscris: 02.10.2009
Tuburile acelea au alt rol.
Meteoritii pot lovi oricand, din orice directie, e un risc calculat si bazat pe experienta si statistica. In general sunt micrometeoriti, mai mici decat un graunte de nisip care totusi in timp duc la afectarea serioasa a calitatii optice.
Datorita distantei unde e amplasat, posibil ca efectul coliziunilor sa fie mai redus decat in cazul Hubble.

Electronica insa poate fi destul de bine protejata impotriva micrometeoritilor.

#57
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018

View Postvrajitoruldinoz, on 09 iunie 2022 - 20:27, said:

La ce crezi tu ca ajuta tubul ala cind esti lovit cu de vreo 10 ori viteza unui glont?

Majoritatea micro-meteoritilor sunt mici,cat niste particule de praf, pe o oglinda pot sa lase o zgarietura urata, dar pe un tub de metal nu conteaza cata vreme tot ce e inauntru este protejat.

#58
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,760
  • Înscris: 21.06.2016
Nici pe oglinda nu conteaza.
Poti sa faci un experiment cu o lentila foto sa vezi o zgirietura nu se distinge in poze. O oglinda de dimensiunea aia nu este sensibila deloc.

#59
l_stoian79

l_stoian79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,780
  • Înscris: 29.08.2006
nu puteau sa-l bage in tub fiindca nu incapea tubul in nici o racheta disponibila la data inceperii proiectului. De aceea si oglinda principala, si bratele "spiderului" care tin oglinda secundara, precum si paravanele anti radiatie sunt toate retractabile/pliabile, pentru a putea fi restranse in spatiul disponibil al rachetei.

JWST are diametru de 6.5m (oglinda principala), daca trebuia bagat in tub acesta ar fi avut MINIM 8m diametru.
Eventual cu SpaceX Starship ar putea inghesui un astfel de tub sa il transporte, dar in afara de Starship (si sa tinem cont ca Starship inca nu a zburat concret in spatiul cosmin, mai sunt cative ani pana sa faca "arogante" de astea) nu exista o racheta capabila sa transporte o incarcatura astfel de voluminoasa.... cu atat mai putin nu exista in 1996 cand a inceput proiectarea acestui telescop.



View Postvrajitoruldinoz, on 10 iunie 2022 - 04:38, said:

Nici pe oglinda nu conteaza.
Poti sa faci un experiment cu o lentila foto sa vezi o zgirietura nu se distinge in poze. O oglinda de dimensiunea aia nu este sensibila deloc.
daca sunt suficiente zgarieturi, va scadea contrastul imaginii.

Edited by l_stoian79, 10 June 2022 - 15:41.


#60
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018

View Postl_stoian79, on 10 iunie 2022 - 15:41, said:

nu puteau sa-l bage in tub fiindca nu incapea tubul in nici o racheta disponibila la data inceperii proiectului. De aceea si oglinda principala, si bratele "spiderului" care tin oglinda secundara, precum si paravanele anti radiatie sunt toate retractabile/pliabile, pentru a putea fi restranse in spatiul disponibil al rachetei.
Puteau sa faca un tub din mai multe segmente, sau un cadru care care se desfacea in spatiu, si se intindea pe el o folie protectoare exact ca la scutul solar, dar care proteja telescopul si din alte unghiuri.
[ https://scitechdaily.com/images/Webb-Sunshield-Deployment-Animation.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#61
zeroice

zeroice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,817
  • Înscris: 28.12.2006
Live Briefing la Casa Alba cu primele imagini facute de James Webb (marti, 00:30 ora Romaniei)

https://www.nasa.gov.../nasatv/#public

#62
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,258
  • Înscris: 29.12.2006
Da, primele imagini ale telescopului spaţial James Webb:


O regiune din nebuloasa Carina - NGC 3324 - aflată la circa 9100 ani-lumină de Pământ, unde procesul de naştere a stelelor e foarte activ



[ https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fas.cornell.edu%2Ffiles%2Ffirst%2Fstyles%2Fpano%2Fpublic%2F2022-07%2Fmainimagestar-formingregioncarinanircamfinal-5mb_0.jpg%3Fh%3D694ba5d0%26itok%3DAr7RWIH1&f=1&nofb=1 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Edited by lupini, 13 July 2022 - 14:06.


#63
maccip

maccip

    46 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,284
  • Înscris: 06.01.2007
Nu ma pricep, dar simtul imi zice ca-i ceva in neregula cu poza asta.
Zici ca-i data cu sclipici.

#64
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,258
  • Înscris: 29.12.2006

View Postmaccip, on 13 iulie 2022 - 16:34, said:

Nu ma pricep, dar simtul imi zice ca-i ceva in neregula cu poza asta.
Zici ca-i data cu sclipici.

La 10 miliarde de dolari cât a costat "aparatu' de fotografiat", ar fi fost îngrozitor să nu fie așa.

Sigur, pozele sunt la alegere, între mai multe nuanțe, dar sclipiciul e prezent, că doar prima întâlnire contează, și trebuie o impresie bună.


[ https://bigthink.com/wp-content/uploads/2022/07/cover.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



#65
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,658
  • Înscris: 02.10.2009
Atentie ca fotografiile nu sunt luate in spectrul vizibil ci in infrarosu, culorile sunt artificiale, telescopul lucreaza in alb-negru.
Se folosesc in set de careva filtre care dau un rezultat destul de aproximativ dar pesemne suficient pentru scopul propus.


#66
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018

View Postmaccip, on 13 iulie 2022 - 16:34, said:

Nu ma pricep, dar simtul imi zice ca-i ceva in neregula cu poza asta.
Zici ca-i data cu sclipici.

Telescopul e in infrarosu, toate imaginile trebuie prelucrate si au adaugate culori in mod artificial, ce se vede acolo nu e ce primeste senzorul.

#67
maccip

maccip

    46 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,284
  • Înscris: 06.01.2007
Stiu bre. Dar sclipiciu?

#68
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018

View Postmaccip, on 13 iulie 2022 - 20:05, said:

Stiu bre. Dar sclipiciu?

Distorsiuni cand trece lumina prin norii de gaz interstelar, pe pamant e din cauza atmosferei.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Pg9hhMLrtMk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#69
zeroice

zeroice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,817
  • Înscris: 28.12.2006
Hubble = SD, Webb = 4K

Attached Files


Edited by zeroice, 14 July 2022 - 23:02.


#70
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017
Un micrometeorit a lovit Telescopul James Webb și a provocat daune „iremediabile”.NASA spune că un meteorit a lovit Telescopul James Webb și a provocat daune „iremediabile semnificative” la unul dintre panourile pe care le folosește pentru a privi în spațiu.
„Fiecare micrometeorit a provocat degradarea suprafeței segmentului de oglindă lovit, așa cum arată măsurătoarea regulată a frontului de undă”, potrivit NASA.
Unele dintre aceste degradări sunt corectibile prin ajustarea calculelor matematice pe care NASA le aplică la datele colectate de fiecare panou, potrivit unui document publicat săptămâna trecută.
Însă, o lovitură, care a avut loc între 22 și 24 mai, a fost cauzată de un micrometeorit mai mare și a dus la „o schimbare semnificative iremediabilă” la segmental C3, potrivit documentului.
Din fericire, această schimbare nu are un impact deosebit asupra modului în care funcționează întregul telescop. NASA a spus că performanța sa continuă să depășească așteptările, însă impactul va reduce fundamental acuratețea datelor colectate.
Totodată, lovitura a provocat îngrijorări privind impactul pe care l-ar putea avea viitoare lovituri ale micrometeroriților mai mari.
„Nu este clar încă dacă lovitura din mai 2022 la segmentul C3 a fost un eveniment rar întâlnit”, arată documentul.
Există o șansă să fi fost „o lovitură nefericită timpurie a unui micrometeorit cu energie cinetică mare care statistic ar putea avea loc doar o dată la câțiva ani”, consideră echipa NASA.
Însă „telescopul ar putea fi mai susceptibil la pagube din partea micrometeoriților decât au previzionat modelele de dinainte de lansare”.

„Echipa de proiect face investigații suplimentare în ceea ce privește populația de micrometeoriți și cum impacturile afectează oglinzile de beriliu”, adaugă aceștia.

https://www.digi24.r...diabile-2019573

Ar fi o mare pierdere pentru stiinta daca acest telescop nu va putea fi folosit in continuare.

#71
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,258
  • Înscris: 29.12.2006

View Postmax_01, on 20 iulie 2022 - 18:08, said:

Un micrometeorit a lovit Telescopul James Webb și a provocat daune „iremediabile”.

Numai de ghinioane are parte săracu' James Webb.

Eu citeam încă din 2014, că va fi lansat în 2017. Apoi în 2015 că va fi lansat în 2018; în 2016 că va fi lansat în 2019...în 2017 că lansarea se va face în 2020, iar în 2018 că va fi trimis la muncă în 2022. Dar, s-a întâmplat în 2021. Pe lângă că a costat cam 10 miliarde de dolari, acum îl mai accidentează şi meteoritu'. :(

#72
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018

View Postmax_01, on 20 iulie 2022 - 18:08, said:

Un micrometeorit a lovit Telescopul James Webb și a provocat daune „iremediabile”.NASA spune că un meteorit a lovit Telescopul James Webb și a provocat daune „iremediabile semnificative” la unul dintre panourile pe care le folosește pentru a privi în spațiu.
Pai eu nu v-am zis ca trebuia bagat intr-un tub, sau sa aiba o structura de protectie - macar niste bare de metal pe care intindeai o copertina...
[ https://www.cloudynights.com/images/Cover-Your-Astro-Portable-Observatory_html_m30bbd637.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Aldulescu, 21 July 2022 - 11:24.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate