Ce este viata de apoi?

Oops, nu trebuia sa-i sperii..

Oooops..:nu. Da’ mai bine ca ai făcut-o 😂😂😂

Testosteron, on 15 mai 2019 - 16:08, said:

Vezi, de aia mă contrazici pe mine, îl contrazici pe Freud și psihologia în genere. Pentru că nu prea dovedești cunoștințe în acest domeniu. Uite, îți spun ceva, care ar fi trebuit să știi, dar nu e târziu să o înveți acum: orice acțiune a omului are la bază un motiv. Nu există acțiune fără motiv.

Testosteron, on 15 mai 2019 - 16:08, said:

Agnostic, deci. Nu am nicio problemă cu asta.
Dar de ce repudiezi creștinismul, atunci? Ce ai împotriva lui?

Edited by mario_bril, 15 May 2019 - 21:28.

mario_bril, on 15 mai 2019 - 21:29, said:

A privi sacrul doar prin prisma creștinismului este o drastica limitare. Creștinismul abordează chestiunea sacrului într-o foarte mica proporție fata de amplitudinea acestui subiect. Sa zicem ca sub 10% din ceea ce reprezintă sacrul este abordat în creștinism. Dar nu sunt împotriva creștinismului pt cine se mulțumește cu puțin e suficient.

mario_bril, on 15 mai 2019 - 21:29, said:

Cunoștințele în domeniul acesta sunt mai mult dăunătoare decât folositoare și ghici de ce? Carei părți a minții aparțin  cunoștințele?

mario_bril, on 15 mai 2019 - 21:29, said:

Da, pai în cazul acesta motivul e ca unele discuții sunt extrem de agreabile.

Edited by Testosteron, 16 May 2019 - 04:57.

Creștinismul este muuuuuuuuuuuuuuuuult mai profund decât ai crede tu și decât se vede din exterior.
Este aparent mai simplu in abordare, de aceea pare mai limitat, dar nu...nu e deloc așa.
Mulți (inclusiv eu) au avut aceeași impresie și au căutat de zor sa se...”împlinească” săpând in curente orientale aparent mult mai profunde, ca sa termine prin a se întoarce tot la creștinism, in care au găsit tot ceea ce este necesar unui om spiritual.

overseas, on 15 mai 2019 - 17:39, said:

Subconstientul NU este Dumnezeu, dar la capatul subconstientului (cine poate ajunge pana acolo?) il gasesti pe Dumnezeu. Si este normal sa fie asa pt ca daca in subconstient sunt inregistrate toate evenimentele de la creatie pana in prezent  este evident ca ai acolo si momentul initial . Ehee, dar pana acolo drumul e lung...

richelieu, on 16 mai 2019 - 08:48, said:

Ai gasit tu in crestinism tot ceea ce era necesar? Ma bucur pt tine.

richelieu, on 16 mai 2019 - 08:48, said:

Am vrut să-i răspund, dar între timp am constatat că același răspuns l-ai dat tu.

Testosteron, on 16 mai 2019 - 09:16, said:

Ceea ce dumneata nu ai găsit în creștinism este datorat faptului că nu l-ai abordat niciodată dintr-o perspectivă serioasă și nici nu ai căutat să-l înțelegi, măcar.

Sunt foarte mulți contestatari (dacă nu toți) ai creștinismului, care nu trec dincolo de câteva chestiuni aparent greșite: popi, moaște, bani. Si evident, nu inteleg nimic mai departe de atât.

Testosteron, on 16 mai 2019 - 09:16, said:

Auzi? Dar toate noțiunile astea despre subconștient, de unde le știi? Ti le-a relevat subconștientul, sau ti le-ai însușit rațional de la alții?
Întreb pentru un prieten

mario_bril, on 16 mai 2019 - 10:15, said:

Așa afirmații din vârful condeiului, pardon al tastaturii, pot fi făcute cu ușurință desigur...

richelieu, on 16 mai 2019 - 12:20, said:

Si una și alta, dar nu-i evident ca-i așa?  Adică nici nu-s nu știu ce noțiuni,  e abc-ul subconștientului și sunt doar chestii de bun simț la urma urmei. Dar daca nu ești de acord spune-mi și mie cu care dintre aspectele descrise de mine nu ești de acord?
Si Isus de unde crezi ca a scos ceea ce a avut de spus? Pai te asigur ca Isus a fost un redutabil calator în subconstient și de-acolo a spus el tot ce a spus. Si cum recunoști tu cele spuse de Isus ca fiind corecte? Pai pt ca subconștientul tău le recunoaște ca fiind corecte și prin urmare asta te-a determinat sa aderi la creștinism. Totul se raportează la subconstient,  conștientul  e apa de ploaie.

Edited by Testosteron, 16 May 2019 - 12:55.

Ca c’est une bataille des champes 🙄

Testosteron, on 16 mai 2019 - 12:54, said:

Dumneata trebuie să demonstrezi, că ai trecut de stereotipurile ateiste privitoare la creștinism și că ai înțeles esența acestuia, nu eu. Din răspunsurile furnizate de dumneata până acum, nu s-a văzut asta, îmi pare rău.

mario_bril, on 16 mai 2019 - 19:16, said:

Asta este, n-am nici o pretenție a fi specialist în creștinism.  Cu toate acestea știu ce înseamnă toate religiile, nu doar creștinismul. Nici o religie nu-i mai buna decât alta și toate ating sacrul doar tangențial.

Testosteron, on 16 mai 2019 - 19:57, said:

Păi dacă le privești așa, superficial, extrem de superficial, poți trage o astfel de concluzie, desigur.

Testosteron, on 16 mai 2019 - 19:57, said:

Mai bine te faci medic de oase. Așa atingi osul sacru mult mai des 😂😂😂

mario_bril, on 16 mai 2019 - 20:04, said:

Te asigur ca le văd în profunzime. Toate religiile nu sunt altceva decât încercări ale constientului de a explica subconștientul, ori așa ceva este un non sens.

richelieu, on 16 mai 2019 - 21:21, said:

De la sublim la ridicol. Desi au fost cazuri în care oameni cu sexualitate accentuata au fost buni călători în subconstient uite spre exemplu Rasputin.

Edited by Testosteron, 17 May 2019 - 05:49.

Dar el nu spunea ca face asta....

richelieu, on 17 mai 2019 - 06:32, said:

Nu spunea, dar făcea sau cel puțin asta rezultă din ceea ce știm noi despre el.