Ce este viata de apoi?

Testosteron, on 14 mai 2019 - 10:41, said:

Right, dar sunt substante interzise.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 10:41, said:

Cu afirmația asta sunt perfect de acord. Sunt însă convins ca nu ne gândim la același mod de “scăpare”.
Și sub nicio forma nu e dezirabil un sentiment negativ fata de lumea asta. Nu exista motive pentru asta.

overseas, on 14 mai 2019 - 15:02, said:

overseas, on 14 mai 2019 - 15:02, said:

Fără substanțe.

richelieu, on 14 mai 2019 - 15:07, said:

Ce-i ăla sentiment negativ? Adică sunt lucruri care se văd fără nici un efort. Faptul ca le vezi e suficient n-ai de ce sa le atașezi nici un fel de sentiment. Acum dacă le vezi și ele nu sunt deloc roz, pt ca pur și simplu nu sunt roz, numindu-le așa cum sunt înseamnă ca ai sentimente negative? Ce-ar trebui sa ne mintim ca sunt roz?
Condiția esențială pt a scăpa de această lume este în primul rand s-o vezi așa cum este. Dacă refuzi s-o faci sau dacă te izolezi intr-un con de sticla pt a nu avea prea multe tangente cu ea, sau dacă practici așa numitele evadări din realitate n-ai nici o sansa sa scapi.

Edited by Testosteron, 14 May 2019 - 15:43.

overseas, on 14 mai 2019 - 15:02, said:

Nu peste tot.
https://www.dailysig...yond-marijuana/

Eu accept crestinismul pt ca sunt convins ca e adevarat, nu pt promisiuni sau avantaje.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 14:36, said:

Din câte am putut observa din răspunsurile dumitale date până acum, ești mai mult împotriva religiei decât împotriva unor anumite păreri ale unor anume utilizatori.

mario_bril, on 14 mai 2019 - 18:06, said:

Nu sunt împotriva la nimic. Îmi expun observațiile asupra realității cu rezerva ca pot greși,  dar pana când greseala nu este dovedită prin contra-argumente solide îmi mențin observațiile. Religia nu oferă din punctul meu de vedere o interpretare corectă a realității prin urmare nu-mi este utila cu nimic dar nu mă pun de-a curmezisul cine își găsește răspunsurile în religie treaba lui.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 19:16, said:

Păi de vreme ce consideri religia ca fiind neinteresantă din punctul dumitale de vedere, de ce continui să postezi? De ce ai avea nevoie de dovezi și argumente din partea teiștilor, pentru un subiect lipsit de interes?

mario_bril, on 14 mai 2019 - 19:19, said:

Chiar dacă oamenii au în conștient niște date clare totuși acestea pot fi în dezacord cu subconștientul. Subconștientul știe mult mai bine decat conștientul cum sta treaba cu Dumnezeu, cu creația,  cu viața,  cu moartea cu toate lucrurile astea care prezintă interes pt om. De fapt nu numai ca știe mai bine, as putea spune ca știe precis. Eu încerc sa mă adresez nu părții conștiente a creierului ci cu precădere subconștientului. Cei care au subconștientul mai activ vor rezona cu cele afirmate de mine, iar eu consider acest lucru ca fiind interesant și util.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 19:45, said:

Deci te consideri vreun Mesia al ateismului, cumva?
Și cum este să te adresezi conștient, prin mijloace raționale subconștientului, care nu este de factură rațională?

mario_bril, on 14 mai 2019 - 20:01, said:

Nu mă consider nimic, dar îmi place sa comunic pe subconstient. Dar te înșeli, sa stii ca subconștientul este extrem de rațional.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 19:45, said:

Și mesajul subconștientului ar fi...

Testosteron, on 14 mai 2019 - 20:07, said:

Este foarte posibil să mă înșel eu, dar Freud?

Dacă cineva vorbește despre subconștiință, nu pot spune dacă el înțelege termenul topografic - pentru a indica ceva care se află în minte sub conștiință - sau calitativ - pentru a indica o altă conștiință, una subterană. Probabil că nu îi este clar niciunul dintre ei. Singura antiteză demnă de încredere este între conștient și inconștient

Testosteron, on 14 mai 2019 - 15:39, said:

Condițiile sunt de fapt doua: sa o vezi așa cum este și sa o accepți așa cum este. Si nu funcționează una fără alta.
Cât despre sentimente....tu spuneai (citat aproximativ) că îți e lehamite de lumea asta. Ori ăla e deja un sentiment, nu denota deloc detașarea aceea care sa îți permită obiectivitate in analiza și mai ales in reacție.
Btw, acea Detașare este promovată atât in creștinism, cât și in alte curente spiritual/religioase.

Testosteron, on 14 mai 2019 - 20:07, said:

E clar....

heart_of_ice, on 14 mai 2019 - 20:14, said:

Mesajul subconștientului trebuie sa-l descifrezi singur, eu doar încerc sa facilitez acest proces. Dar daca ceva din discutiile cu mine ti-a stârnit interesul acela a fost un mesaj din subconstient pt ca evident conștientul s-ar fi opus total celor spuse de mine.

richelieu, on 14 mai 2019 - 21:07, said:

Nu poți fi detașat de tot ce s-a intamplat și se intampla în lume decât dacă ești cinic, decât dacă ai spiritul înghețat. Si nu vorbesc aici despre ceea ce mi s-a intamplat sau mi se intampla mie ca persoana, asta chiar e total irelevant, dar sa ai compasiune fata de întreaga omenire și fata de suferinta ei de milenii, asta nu poate trece neobservat și nici acceptat. Deci cu partea cu acceptarea nu sunt de acord. Nu ca ai putea face ceva, ca oricum nu poți,  dar macar un protest interior acolo în adâncul sufletului ...

mario_bril, on 14 mai 2019 - 20:17, said:

Subconștientul conține în el toate informațiile de la crearea Universului și pana în momentul în care partea conștientă din fiecare dintre noi preia conducerea și conținând aceste informații evident ca nu poate fi decât profund rațional. Problema e sa ai acces la el, pt ca este profund rațional dar și extrem de închis.

Edited by Testosteron, 15 May 2019 - 04:34.

Știu ca nu ești de acord. Tocmai asta te face sa greșești

richelieu, on 14 mai 2019 - 15:07, said:

corect, dar multe religii n-ar putea funcționa fără sentimentul ăsta negativ.

Edited by DaculScoril0, 15 May 2019 - 08:03.