Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Motor cu antimaterie.
#55
Posted 23 July 2018 - 15:01
arg, on 22 iulie 2018 - 23:47, said:
Ce-i ala? Si cum il manipulezi? Practic tot tunelul de la CERN este un imens super-electromagnet. Super adica e facut cu superconductori, de aia trebuie racit constant. Deasemenea interiorul este vidat. Fluzul de particule este ghidat mecanic si accelerat cu ajutorul curentilor din bobine. Edited by andreic, 23 July 2018 - 15:03. |
#56
Posted 23 July 2018 - 16:22
ggelu, on 23 iulie 2018 - 08:02, said:
Mai da' motorul respectiv n-ar trebui sa fie alimentat cu anti-benzina ? Si e ceva interesant ce initiatorul poate n-a observat : emisiile poluante ar fi din clasa euro-6 si ar le-ar neutraliza pe cele ale celorlate autovehicule normale. karax, on 23 iulie 2018 - 08:16, said:
un kg de antimaterie combinat cu un kg de materie are forta sa distruga intreaga planeta. karax, on 23 iulie 2018 - 08:16, said:
La inceputul universului dupa big bang au existat campuri magnetice uriase care probabil au ciocnit antimateria formata si astfel s-au produs alte particule si unde cu care antimateria s-a auto anihilat. Asta e teoria mea in ceea ce priveste inegalitatea de materie cu antimaterie. Sau mai poate fi si o actiune derivata din proprietatile inverse ale antimateriei si anume poate ca antimateria nu poate ramane stabila pentru a forma atomi , sau in momentul cand se formeaza atomi datorita fortelor uriase colapseaza repede in gauri negre de scurta durata si antimateria dispare 2. De ce sa o ciocneasca si de ce sa nu impiedice ciocnirile? 3. Antimateria formeaza atomi. S-au obtinut respectivii atomi. De ce ar colapsa in gauri negre? Vreo teorie verificata? Cind nu ai informatii concrete, verificate de experiment, cea mai plauzibila teorie este teoria "habar n-am". In stiinta nu merge sa iti folosesti imaginatia si gata, puf, ai gasit explicatia. Ai sau n-ai informatii concrete? arg, on 23 iulie 2018 - 08:55, said:
mai lamuriti-ma si pe mine: +1 cu -1 dau zero. materie + antimaterie = 0 => nici un fel de energie. e cumva un "logic error"? maccip, on 23 iulie 2018 - 13:37, said:
vita+ceapa nu merge cu painea cu susan andreic, on 23 iulie 2018 - 15:01, said:
Cu curenti de obicei, e cel mai simplu. Asa cum curentii manipuleaza electronii intr-un tub cinescop. Practic tot tunelul de la CERN este un imens super-electromagnet. Super adica e facut cu superconductori, de aia trebuie racit constant. Deasemenea interiorul este vidat. Fluzul de particule este ghidat mecanic si accelerat cu ajutorul curentilor din bobine. |
#57
Posted 23 July 2018 - 16:29
andreic, on 23 iulie 2018 - 15:01, said:
Cu curenti de obicei, e cel mai simplu. Asa cum curentii manipuleaza electronii intr-un tub cinescop. .... vid absolut nu poti face pentru ca "rupe" materia recipientului. iar daca nu ai vid inseamna ca mult dorita antimaterie isi face de cap cu ce gaseste pe acolo. Dihorul Razboinic, on 23 iulie 2018 - 16:22, said:
Antimateria aia nu e -1. E pur si simplu materie care are niste proprietati -1, in loc de +1. De ex. sarcina electrica e -1. Dar masa e tot +1. intrebarea era ce se intampla cu masa .... aaaa devine energie sau poate nu. |
#58
Posted 23 July 2018 - 16:45
Dihorul Razboinic, on 23 iulie 2018 - 16:22, said:
Aici cred ca esti intr-o grava eroare. Ceapa merge la orice carne. Problema e cu vita+usturoi. Dar merge si aia, un pic fortat. Dar ma gandesc sa nu fie o chiralitate din asta pe care n-o inteleg, dar astia de la Subway o implementeaza. Ceva gen gustul de usturoi văzut in oglindă sa dea gust de ceapă. Chestia asta ar bulversa si mai mult un potential client de chiralitete stangă (sau un pop0nar de mână stângă să zicem). Astia de la multinationale gândesc global, nu sunt prea interesați de gena noastră moldovenească. Din miliardul ala de combinatii, eu aleg vita mărunțită cu ardei iute, piper, roșii, ceapă, murături. Sosuri nu vreau. La pâine le zic sa pună ce vor ei, dar ei insistă, nu vor sa-mi ia din combinații, ei nu știu că puterile si factorialul ajung foarte repede la numere gigantice. Eu totusi insist sa-i las pe ei. Din cauza GDPR. Pentru ca, o combinație din asta, fiind una din miliarde, fiecare combinație e ca o semnătură, mă poate identifica pe mine ca individ cu o precizie foarte mare si eu nu vreau asta, mai ales ca Subway nu sunt operatori de date cu caracter personal, nu am incredere in ei, chiar daca fac senvișuri bune. Edited by maccip, 23 July 2018 - 16:47. |
#59
Posted 23 July 2018 - 16:50
arg, on 23 iulie 2018 - 16:29, said:
te-am itrebat daca ai te-ai jucat cu un laser.... si tubul cinescopic tot un fel de laser e. vid absolut nu poti face pentru ca "rupe" materia recipientului. iar daca nu ai vid inseamna ca mult dorita antimaterie isi face de cap cu ce gaseste pe acolo. Materia nu rupe, o contii intr-un camp, asa fac la CERN si cu protonii, totul in campuri. Apropo vezi reactorul toroidal de plasma (pe care se experimenteaza si fuziunea parca). Cel mai smecher laser care-l am e unul de 500mw verde dar da real cam 250 cu acumulatori, doar cu sursa externa se pot atinge 500 dar cred ca va crapa repede, deh, chinezii astia... m-am jucat si eu si fiu meu. Lumina e de natura electromagnetica dar fotoul difera de electron prin masa de repaus, respectiv fotonul nu o are Edited by andreic, 23 July 2018 - 16:52. |
#60
Posted 23 July 2018 - 17:09
500mw uaa, jucarie de gravat...., inmulteste cu 10^5 si mai discutam
in cavitatea din laser nu e vid ci gazul/materia de rezonare. Edited by arg, 23 July 2018 - 17:10. |
#61
Posted 23 July 2018 - 17:22
Ba, care vreti sa cumparati niste antimaterie din asta ca am gasit io in podul casei bunicilor, in lada de zestre a bunicii niste antimaterie din asta la borcane de 1 litru si nu stiu ce dracu sa fac cu ea.
|
#62
Posted 23 July 2018 - 17:29
ce culoare are?
eu as fi vrut niste anti-votca, 3 borcane. Edited by arg, 23 July 2018 - 17:30. |
#64
Posted 23 July 2018 - 17:34
E la fix pentru mahmureala... Naspa e cand te duci la buda, ca trebuie sa ajungi in Nevada, sau alta zona unde fac astia experimentele nucleare..
|
|
#65
Posted 23 July 2018 - 17:38
#66
Posted 23 July 2018 - 18:04
arg, on 23 iulie 2018 - 17:09, said:
500mw uaa, jucarie de gravat...., inmulteste cu 10^5 si mai discutam arg, on 23 iulie 2018 - 17:09, said:
in cavitatea din laser nu e vid ci gazul/materia de rezonare. Imi place aia "materia de rezonare" he he he... laserele stiintifice de putere au alte metode de generare si excitare a fotonilor decat un laser pe gaz dinala de scoala pentru lectii. Si apropo, daca bateai aici, fotonii circula prin atmosfera, electronii liberi nu se misca fara vid (excludem conductorii desigur unde topaie pe ultimul strat)... din cauza aia cu masa discutata anterior Edited by andreic, 23 July 2018 - 18:08. |
#67
Posted 23 July 2018 - 18:38
Daca ai vid cine rezoneaza?
Alte metode? Care? Si de ce ar functiona magnetismul materiei care e creat de electroni pe antimaterie care e creat de protoni (sau antielectroni, cum vrei sa le zici)? Edited by arg, 23 July 2018 - 18:45. |
#68
Posted 23 July 2018 - 21:11
#69
Posted 23 July 2018 - 21:13
Degeaba. Crearea antimateriei costa mai mult decat energia obtinuta din anihilarea ei.
|
|
#70
Posted 23 July 2018 - 21:16
De unde stii?
De multe ori problema nu este crearea energiei ci stocarea ei. Si raportul energie stocata / greutate. Vezi bateriile nucleare... Edited by arg, 23 July 2018 - 21:17. |
#71
Posted 23 July 2018 - 21:17
arg, on 23 iulie 2018 - 18:38, said:
Si de ce ar functiona magnetismul materiei care e creat de electroni pe antimaterie care e creat de protoni (sau antielectroni, cum vrei sa le zici)? |
#72
Posted 23 July 2018 - 21:18
Dar poate e sarcina antielectrica... Cu alta polarizare.
Asa cum atractia gravitationala nu e magentism si nici sarcina electrica. Si cum forta centrifuga nu e nici una din cele de mai sus. Edited by arg, 23 July 2018 - 21:20. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users