Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Track-At-Once vs. Disc-At-Once
Last Updated: Mar 10 2003 07:43, Started by
Lucrian
, Mar 06 2003 02:54
·
0
#1
Posted 06 March 2003 - 02:54
Care-i diferenta dintre ele? Care-i mai bun si in ce situatii?
Eu pana acum am scris CD-uri cu una din aceste optiuni alese RANDOM. Singura deosebirea am observat-o atunci cand am scris CD-urile audio. Cu Track-At-Once inchide sesiuea dupa fiecare melodie. Ma intereseaza alte diferente si cand recomandati scrierea cu Track-At-Once si cand cu Disc-At-Once. |
#2
Posted 06 March 2003 - 08:42
Ceea ce mi se par mie esential de retinut:
1. TAO nu este recunoscut de CD-ROM-urile mai vechi. Vezi la Feurio 2. Cu DAO castigi ceva spatiu cand ai mai multe track-uri. Adica la CD-urile de muzica (2-3 secunde intre melodii). 4. La DAO ti se va oferi si posibilitatea de overburn pe cand la TAO NU (vezi AICI). 3. Daca lucrezi cu Disc-At-Once nu poti avea multisesiune. Cate ceva despre asta gasesti si la: Roxio |
#3
Posted 06 March 2003 - 09:08
Si inca ceva important, nu poti scrie CD-Audio Text decat DAO.
Greets, Speedo |
#4
Posted 06 March 2003 - 09:50
Deci singurul dezavantaj la DAO este ca nu se poate face multisesiune. Doar atat? Altceva nu mai exista? Eu am observat ca daca le fac DAO, Nero nu mai poate verificarea CD-ului. Imi scrie direct ca a fost scris cu... succesufully. Oare de ce?
|
#5
Posted 06 March 2003 - 13:18
Speedo
Ai dreptate, pentru cei care scriu CD-uri audio este foarte important (Statiile noi pot afisa astfel titlurile melodiei ...). Nota: eu nu scriu CD-uri audio. ;). Lucrian Cei de la Ahead scriau la pagina asta : Quote Changes From Nero 5.5.9.9 to 5.5.9.14 ... Fixed issue with verify and DAO/96 on some drives. ... |
#6
Posted 06 March 2003 - 17:39
Multumec pentru lamuriri.
Ah. Si am uitat sa intreb care este diferenta intre DAO si DAO/96. Asta chiar n-am idee. De altfel nici n-am incercat sa scriu cu DAO/96. Si iar vin cu intrebarea: cu ce recomandati sa scriu in caz ca prefer tipul DAO? DAO simplu sau DAO/96. In ce situatii se foloseste unul si in ce situatii altul? |
#7
Posted 07 March 2003 - 10:31
DAO/96 permite si transmiterea de "Sub Channel data". Se modifica astfel dimensiunea "block"-urilor de la 2352 la 2448.
|
#9
Posted 07 March 2003 - 13:26
Nu. Inseamna doar ca mai exista si alte moduri de a scrie pe un CD.
|
#10
Posted 10 March 2003 - 02:09
DAO este preferatul meu.
In TAO scrierea este pe track-uri deci, se porneste/opreste laserul ceea ce da niste pauze in functie de tehnologie si probleme pe unele cdroame la citire, de exemplu gasirea mai greu a inceputului de track (mai ales la audio). DAO inseamna ca de cind ai dat drumul la laser sa scrii, nu se opreste decit la capatul imprimarii si practic, imprimarea e continua, deci compatibila cu discurile matritate. |
|
#11
Posted 10 March 2003 - 07:43
De acord cu ANDREI ...DAO recomand si eu...sincer TAO doar la multisesiune e ok!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users