Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
PSD-ul pregateste scaderea sau eliminare pedepselor pentru defrisari ilegale
#19
Posted 22 February 2017 - 17:07
#20
Posted 22 February 2017 - 17:12
Quote PSD lupta impotriva strainilor! PSD lupta impotriva corporatiilor (inclusiv a celor care defriseaza la greu)! dai si lupta...ca doar tirania si opresiunea tot timpul vin deghizate in straini de rusinea consatenilor. lupta pe naiba ca aia insemna ca mai poti sa si pierzi pe cand cu furatul e mai putin risc. Edited by morenno, 22 February 2017 - 17:15. |
#21
Posted 22 February 2017 - 17:15
#22
Posted 22 February 2017 - 17:30
Foarte bine bă, sa taie ca d-aia i-am ales! Sa faca ceva pentru tara asta, nu sa stea, no.
Edited by Bucifon, 22 February 2017 - 17:30. |
#23
Posted 22 February 2017 - 17:42
Super veste, am toate sansele sa ma imbogatesc, oportunitatile de imbogatire cresc pe zi ce trece in aceasta tara. Iubesc PSD, mi-ati castigat respectul !
(este un pamflet) |
#24
Posted 22 February 2017 - 17:43
relu_24, on 22 februarie 2017 - 16:40, said:
adica hai sa taiem ilegal ca sa ieftinim lemnul. sa chelim toti munti ca e lemnul scump. Vad ca te-ai nascut ieri. Hai sa iti spun o chestie din viata cruda in care tocmai te nascusi: s-a furat, se fura si se va fura far nici o grija indiferent de legi. SCORILO-CORYLLUS, on 22 februarie 2017 - 16:41, said:
Nu e chiar asa. Mai am cunoscuti care au contact cu cei care lucreaza la padure (ingineri silvici, padurari, sau la firme de exploatare). multi au zis ca nu mai coboara asa mult camioane fara acte, ca a cam secat izvorul pentru padurarii necinstiti etc. Acum sigur nu e peste tot la fel, sigur se mai fura, dar nu e ca acum 5 ani sa zicem. Si asta conteaza. Tu de ce crezi ca se lupta astia sa ridice pedepsele, de simplu ce e sa la ocolesti? Pentru ca se gandesc la aia care cumpara lemn de foc? Ia-i auzit tu pe cei de la Holzindustrie Schweighofer sa se planga ca nu mai pot defrisa? Eu nu. Au primit niste sanctiuni de la UE pentru ca au facut niste smecherii pe la ei pe acasa dar aici la noi isi fac de cap linistiti. Iar baronii PSD sigur nu se impiedica ei de lege, ei fiind legea si puterea atat local cat si national. Sa dai sau sa inaspresti legi si sa te astepti ca infractorii sa le respecte e culmea prostiei. Legile nu ingradesc infractorii pentru ca infractorii oricum nu le respecta, legile ingradesc oamenii cinstiti. In ziua de azi nu mai poate omul sa taie un copac uscat din propria padurice sau si mai rau un prun uscat din propria batatura pentru ca nu respecta cele taspe mii de conditii ale legii. Prin inasprirea exagerata a legilor s-a ajuns ca un taran care vrea sa taie un pom uscat din propria batatura trebuie sa umble pe la o gramada de institutii, sa faca enspe cereri, sa astepte saptamani sau luni dupa aprobari, cu care aprobari se duce pe la alte institurii din alte judete ca sa obtina alte aprobari, stampile... Si in cele din urma poate nici nu primeste aprobarea finala. Cum spuneam, legile nu sunt facute sa ingradeasca infractorii ci oamenii cinstiti. In cazul asta, prin relaxarea legilor |
#25
Posted 22 February 2017 - 17:53
Friskey, on 22 februarie 2017 - 17:43, said:
... Pe unde umblu eu (sudul Carpatilor) se fura in draci, nu s-a redus nimic. Sigur s-au redus defrisarile legale pentru ca cei care defrisau legal nu mai faceau fata cerintelor legii... Pai sudul Carpatilor nu e fieful PSD? Daca primarul e PSD-ist, seful de post e pus de PSD, padurarul PSD, firma care taie e a unui membru PSD ce te astepti? Trebuie sa fie cineva acolo care SA VREA sa prinda infractorul. Argumentul tau e stupid, normal ca legea fara persoana care sa o aplice e inutila. Legea e doar un text undeva. Dar fara lege, acolo unde EXISTA cineva care vrea sa opreasca furtul, nu se poate face nimic. Si corect, sunt unele articole cam fortate poate, sunt unele limitari cam exagerate poate, dar putem vorbi pucntual pe ele, nu trebuie sa reducel in corpore toate pedepsele. E acelasi argument ca la puscarii, ni se bagau in ochi aia care au fost pedepsiti prea tare pentru ca au furat o gaina. Pai schimbi pedeapsa pentru furtul cu prejudiciu mic, nu gratiezi pe toti. |
#26
Posted 22 February 2017 - 17:57
Furi bani publici, mananci super-bio-eco, conduci cele mai tari masini, in cele din urma esti un mic "buric al lumii"....insa uiti ca respiri si vei respira acelasi rahat de aer ca restul prostimii, ...ciocoiule!!
Edited by MKdens24kw, 22 February 2017 - 17:58. |
#27
Posted 22 February 2017 - 17:58
Friskey, on 22 februarie 2017 - 16:34, said:
Singurul lucru realizat de sanctiunile alea "usturatoare" a fost scumpirea exagerata a lemnului, pana si lemnul de foc e foarte scump. Putini pe la tara care isi permit lemn de foc. In schimb infractorii au defrisat nestingheriti. Dar vin eu si intreb: stie taranul cit lemn are pe teren? Stie ce suprafata are, dar a fost sa vada lemnul sau a angajat pe cineva sa se duca sa verifice? De ce statul nu face verificari periodice ale starii padurilor cu inspectori din afara Romsilva si sa raporteze proprietarilor ce au gasit? Urca un inspector in elicopter si ii da drumul peste Carpati cu harta de la cadastru in brate. Ala noteaza in carnetel, face poze, treaba lui, apoi scrie un raport, leaga niste probe si proprietarul poate fi informat. |
#28
Posted 22 February 2017 - 18:01
@Dihorul: Nu, taranul e o rama proasta care nu stie unde isi are padurea, de unde si pana unde tine ea, cati copaci are acolo. Trebuie sa vina inspectorul lu' peste din elicopter la fiecare taran sa ii spuna asta.
Sau de parca inspectorul lu' peste nu poate fi mituit de baietii destepti sa ii spuna taranului ca are toata padurea la locul ei, ba a mai si crescut, cand el de fapt nu mai are nimic. Ba, ai un IQ de toata frumusetea. SCORILO-CORYLLUS, on 22 februarie 2017 - 17:53, said:
Pai sudul Carpatilor nu e fieful PSD? Daca primarul e PSD-ist, seful de post e pus de PSD, padurarul PSD, firma care taie e a unui membru PSD ce te astepti? Trebuie sa fie cineva acolo care SA VREA sa prinda infractorul. Argumentul tau e stupid, normal ca legea fara persoana care sa o aplice e inutila. Legea e doar un text undeva. Dar fara lege, acolo unde EXISTA cineva care vrea sa opreasca furtul, nu se poate face nimic. Si corect, sunt unele articole cam fortate poate, sunt unele limitari cam exagerate poate, dar putem vorbi pucntual pe ele, nu trebuie sa reducel in corpore toate pedepsele. E acelasi argument ca la puscarii, ni se bagau in ochi aia care au fost pedepsiti prea tare pentru ca au furat o gaina. Pai schimbi pedeapsa pentru furtul cu prejudiciu mic, nu gratiezi pe toti. Aici nu vorbim de legea gratierilor, vorbim de altceva care e total diferita. Edited by Friskey, 22 February 2017 - 18:09. |
|
#29
Posted 22 February 2017 - 18:10
Friskey, on 22 februarie 2017 - 17:43, said:
Cum spuneam, legile nu sunt facute sa ingradeasca infractorii ci oamenii cinstiti. In cazul asta, prin relaxarea legilor |
#30
Posted 22 February 2017 - 18:10
Deci iar si-au luat mumu votacii PSD. De vreo 2 luni le-o cam trag partidul iubit. Problema e ca ne-o luam si noi odata cu prostii...
|
#31
Posted 22 February 2017 - 18:10
Friskey, pe cine mama naibii cunosti tu sa se incalzeasca cu lemne din batatura? Iti trebuie 1-2 copaci, asa ca ochiul. Ce batatura e aia, la bunica-mea in curte mai mult de 4-5 n-au fost niciodata, tai unul la 20 de ani, in rest cu ce te incalzesti?
Unde defriseaza austriecii, ia pune tu degetul. http://www.riseproje...cat-a-castigat/ |
#32
Posted 22 February 2017 - 19:07
Jammalan-the-Prophet, on 22 februarie 2017 - 16:20, said:
Si uite asa dupa ce in sfarsit se inregistrase o scadere a cantitatii de lemn taiat ilegal unii considera ca masurile nu au fost bune. Normal ca in Romania sa pedepsesti o ilegalitate corespunzator este ceva strigator la cer. Sustinatorii PSD spun ca prin votul castigat, partidul are voie sa faca ORICE. Ar putea urma iesirea din UE cu taierea fondurilor europene si gonirea multinationalele dar fac pariu ca sustinatorii PSD habar nu au de consecinte. . Edited by gdans, 22 February 2017 - 19:12. |
#33
Posted 22 February 2017 - 19:09
Friskey, on 22 februarie 2017 - 16:34, said:
Si cu sanctiuni usturatoare si fara sanctiuni tot aia e. Ati vazut voi vreun defrisator usturat de vreo sanctiune usturatoare? Cainii latra, ursul merge cu sau fara sanctiuni. Singurul lucru realizat de sanctiunile alea "usturatoare" a fost scumpirea exagerata a lemnului, pana si lemnul de foc e foarte scump. Putini pe la tara care isi permit lemn de foc. In schimb infractorii au defrisat nestingheriti. Nu ca le-as lua apararea PSDistilor dar eliminarea sanctiunilor astora ar aduce un lucru bun: ieftinirea lemnului pentru pulime. |
|
#34
Posted 22 February 2017 - 19:13
Jammalan-the-Prophet, on 22 februarie 2017 - 16:40, said: Eu propun sa nu se mai sanctioneze nici furtul din hypermarket. Ai dreacu capitalisti. Alimente ieftine pentru pulime.Sau furtul de masini, ca si pulimea are nevoie.Era una la dezbaterea monstruoasei OUG care cerea iertare ca fiul ei furase "doar 3 masini". Pai asta ar putea fi deviza neoficiala a pesedeului: "Pomeni la pulime." |
#35
Posted 22 February 2017 - 19:13
#36
Posted 22 February 2017 - 19:17
Pesedistii se conformeaza dorintelor icoanei germane si a argumentelor schweighofer holzindustrie Romania.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users