Licenta Windows 10

bobo323, on 02 mai 2017 - 20:08, said:

Alea nu sunt "licente valide". Pot fi cel mult chei de activare valide.
Licenta se dovedeste cu factura de achizitie de la Microsoft sau de la un partener Microsoft/ reseller autorizat. Iar acea licenta este si ea conditionata, supusa anumitor termeni si conditii pe care trebuie sa le respecti pentru ca licenta sa isi pastreze validitatea. Atunci cand folosesti un produs software, implicit "semnezi" un acord de licenta - EULA (End-User License Agreement) pe care esti obligat sa-l respecti.

Cheile de activare despre care vorbesti tu provin pur si simplu din licente cu un rol special, de exemplu, licente oferite gratuit unei anumite organizatii si care nu pot fi utilizate legal in alta parte. Ba chiar pot sa expire dupa un anumit timp (de exemplu, licente ce pot fi utilizate doar in scop educational de catre persoane care urmeaza un anumit curs de perfectionare pentru o perioada determinata de timp). Mai pot fi si chei de activare asociate unor pachete neutilizate care au fost casate.
Utilizarea unor astfel de chei de activare este ilegala (constituie infractiune) si consecintele pot fi mai grave decat simpla invalidare a cheilor respective de catre Microsoft daca observa.

Edited by _-_, 02 May 2017 - 21:09.

Daca va observa microsoft asta e, iau alta licenta. Atat timp cat nu e pt firma acea licenta eu zic ca e ok.

Da, vindowsul e activat, deci se poate sterge intrebarea.

Un program cu care sa vad si eu licenta pe care o are un 10 de pe netbook Lenovo Ideea Pad?

Edited by _-_, 03 May 2017 - 05:48.
off-topic

Unele raspunsuri la intrebari comune se gasesc in primul post de la topicuri.

Sunt legit https://www.software...at-digital-esd/ Cum naiba vand licenta de windows 10 cu 359 de lei?  E foarte ieftin.

Ai adresat aceeasi intrebare si la alt topic unde deja ti-am raspuns: https://forum.softpe...8#entry21122763

Si s-a mai intrebat de ei si pe topicul asta cu ceva timp in urma.

salut,

as dori un sfat si multumesc anticipat: ce este mai bine pt o firma - sa inchirieze licente Windows prin programul OVS sau sa le cumpere? cum este mai bine? ce feed back puteti da?

Edited by _-_, 13 May 2017 - 16:34.
Dupa ce publici un post folosind un browser de Android sau ce folosesti tu, incearca si un refresh in browser inainte a rescrie postul de mai multe ori...

_-_, on 02 mai 2017 - 21:06, said:

Conform carui articol de cod penal?

Sa fim seriosi. O buna parte din ce scrie M$ in licentele lor e bun de sters in dos in UE: http://www.computerw...d-hand-software

Mai trebuie sa te si judeci in caz de scandal, nu-i suficient ca spune undeva ceva. Apoi nu stiu daca in multe cazuri chiar ai chef de asa ceva ori stii sigur ca vei castiga. Dincolo de legislatie, daca producatorul vrea sa-i fie utilizata munca intr-un anumit fel, asa sa fie, nu vine altcineva si-i impune altfel!

Edited by neagu_laurentiu, 20 May 2017 - 16:19.

Adica, dupa tine, faptul ca anumite puncte din EULA nu se potrivesc in cazul tau, atunci asta iti confera dreptul legal de a utiliza chei care provin...

_-_, on 02 mai 2017 - 21:06, said:

Conform carui articol din Codul Penal (ca tot ai facut referire la el) ai dreptul sa furi, sa te folosesti un produs care nu iti apartine sau de serviciile oferite de cineva in baza unui contract pe care l-ai acceptat, dar fara sa mai platesti serviciile respective pe motiv ca intre timp te-ai sters cu contractul la fund (in particular "te-ai sters in dos" cu EULA, deoarece o parte din puncte nu s-ar potrivi la tine)?

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 15:30, said:

Eu sunt cat se poate de serios. Nu am avut in niciun moment intentia de a glumi.

Cred ca nu era prea greu sa folosesti un motor de cautare, dar poftim primul link intors de Google: https://www.datafort...ftware-piratat/

Quote

Edited by _-_, 20 May 2017 - 16:40.

_-_, on 20 mai 2017 - 16:38, said:

Codul penal nu listeaza permisiuni, ci interdictii. Ce nu e interzis, e permis. Furtul e altceva. Contractele sunt o chestiune civila.

_-_, on 20 mai 2017 - 16:38, said:

Tu chiar crezi ca gogomaniile alea sunt din codul penal?

Codul penal nici macar nu ajunge la 500 de articole, ci 446.

Si vezi ca legislatia vizeaza piratieria, nu neintelegeri cu licentele. Cat timp platesti legal, daca e vreo problema, vanzatorul e raspunzator.

neagu_laurentiu, on 20 mai 2017 - 16:08, said:

Te judeci my ass. Pentru o licenta de 6 euro probabil nu ai chef sa te judeci in caz ca se intampla buba sa o dezactiveze, iar microsoft probabil nici el nu prea are chef sa se apuce de dezactivat chei din astea cumparate de unii bulk si vandute pe nimic, ca a mai pierdut procese prin UE(care a insistat destul de tare ca odata vandute licentele/softul, autorul isi pierde dreptul asupra lor si pot fi revandute)

Edited by ShadowBroker, 20 May 2017 - 17:09.

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 17:05, said:

Daca esti constient ca nu listeaza permisiuni, atunci de ce incerci sa justifici pirateria software (ca si cum tie Codul Penal ti-ar permite sa folosesti o cheie de activare pentru Windows fara a detine si o licenta asociata acelei chei)?
A cumpara un obiect furat este tot o infractiune. Nu este doar o problema a vanzatorului.
Iar daca cineva cumpara un produs comercializat in mod legal, dar pe care nu are dreptul legal de a-l utiliza, atunci devine problema cumparatorului doar din momentul in care incepe sa-l foloseasca. Daca l-a cumparat doar pentru colectie (pe fiecare il priveste ce face cu proprii bani), nu este ilegal. Daca l-a cumparat din prostie sau din ignoranta (nu stie ce a cumparat si ce drepturi de utilizare are), prostia nu este o scuza pentru a scapa de sanctiuni penale.

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 17:05, said:

In primul rand nu sunt "gogomanii". In al doilea rand, eu vad ca sunt mentionate in mod explicit niste articole din niste legi, nu din Codul Penal. Nu stiu cate articole are Codul Penal si nici nu am citit cate articole scrie acolo ca ar avea. Nu ma intereseaza. Nici nu este tema acestui topic. Codul Penal cuprinde principii mai generale si sanctiunile care se aplica in cazul infractiunilor. Acel articol este la fel de bun ca oricare altul care trateaza problema utilizarii de software nelicentiat. Te-am invitat sa folosesti un motor de cautare.

In alta ordine de idei, fii mai atent la limbaj (ai cam exagerat in ultimele doua posturi)! De asemenea, Softpedia nu incurajeaza pirateria software. Daca simti nevoia sa gasesti justificari pentru piraterie sau sa incurajezi pe altii sa cumpere chei de activare pe care nu au dreptul legal de a le folosi, sa ignore EULA, atunci poti cauta alte medii pentru promovarea acestor idei. Aici nu sunt tolerate.

_-_, on 20 mai 2017 - 18:08, said:

Nu mai dezinforma in halul asta!

Nimeni nu vinde produse furate cu factura! Da?

Nu esti tu absolut nicio autoritate care sa decida care cheie de activare e legala si care nu, sau ce validitate are EULA!

Articolul ala e o minciuna jegoasa care dezinformeaza si care face trimitere la legi inexistente sau irelevante!

Aici nu e vorba de piraterie, ci de licente mai ieftine si nu sunteti voi in masura sa decideti daca sunt sau nu legale.

Degeaba folosesti un motor de cautare daca nu esti in stare sa distingi intre sursele de incredere si gogomanii de doi bani.

Adica fime de pe amazon germania, cu gmbh in coada(adica srl-uri), vand produse "piratate" ... si cu sutele, posibil miile de bucati...

https://www.amazon.d...ords=windows 10

Edited by ShadowBroker, 20 May 2017 - 20:40.

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Care este dezinformarea?

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Cum poti sa verifici acest lucru?

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Dar tu esti?

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Dovezi?

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Cum iti explici ca acele chei de activare sunt mai ieftine???
Si repet, NU SUNT LICENTE, ci doar chei de activare! Studiaza ce inseamna o licenta inainte de a face astfel de afirmatii! Tare ma tem ca nici EULA nu ai habar la ce se refera sau pirateria software...

ShadowBroker, on 20 mai 2017 - 20:27, said:

Si care ar fi sursele de incredere? Cele care sustin ca prevederile legislative reprezinta "gogomanii de doi bani" si ca "ce scrie Microsoft" in EULA este "bun de sters in dos"?

_-_, on 20 mai 2017 - 20:57, said:

Pai uite ca zice lumea: Nein es kommt kein Brief nach Hause. Du bekommst eine offizielle Rechnung im PDF-Format mit dem Key, das ist die Lizenz. (Nu, nu vine niciun plic acasa. Primesti o factura oficiala in format pdf cu cheia, asta e licenta)

Nu cred ca e chiar usor sa vinzi pe amazon germania sute de produse fara formalitati legale.

_-_, on 20 mai 2017 - 20:57, said:

Ti-am dat si ai zis ca nu te intereseaza. Si e oricum offtopic tot subiectul ala.

_-_, on 20 mai 2017 - 20:57, said:

Hai sa-ti arat ce zice EULA(din licenta de windoaze 7 home premium):

Quote

uite ce zice Court of Justice of the European Union:

Quote

https://curia.europa.../cp120094en.pdf

Cam asta-i cu EULA in UE!

M$ stie de toata treaba asta cu licentele ieftine... dar sta ascuns si se preface ca nu prea vede, ca a mai pierdut ceva procese pe aici..

Edited by ShadowBroker, 20 May 2017 - 22:35.

Nu stapanesc prea bine problematica licentelor software si tocmai din cauza asta nu ma bag in discutie DAR legat de problema semnalata referitoare la aplicarea EULA sau de orice alt document similar primeaza legislatia in vigoare IN PIATA IN CARE VINZI ACEL PRODUS. Adica Microsoft poate sa scrie ce doresc ei in EULA daca legislatia UE prevede altceva textul din EULA devine nul.

La fel daca o instanta spune ca pe teritorul unde ea are jurizdictie un anume articol dintr-un contract este abuziv sau ilegal acel articol devine nul.
Microsoft(nu numai ei) au avut si o sa mai aiba probleme cu institutiile europene si cred ca si problema de mai sus o sa fie transata nu peste mult timp.

L.E. Sincer si eu mi-am pus mereu intrebarea asta cum naiba vand aia licente cu 20 E cu factura, plata cu card deci practic in vazul lumii si nimeni nu le face nimic, ciudat nu? europene si cred ca si problema de mai sus o sa fie transata nu peste mult timp.

Edited by danielavram, 20 May 2017 - 23:07.