Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
comparatie militara rusia china sua
Last Updated: May 04 2015 12:24, Started by
vyctoras1985
, Apr 20 2015 11:40
·
0
#37
Posted 21 April 2015 - 07:30
Americanii au experienta vasta pe campul de lupta. Degeaba ai armament daca nu-l stii sa-l folosesti si nu ma refer la manualul de utilizare.
Calitatea oamenilor e iar un factor important. Americanii au veterani caliti in Irak si Afghanistan. Rusii si chinezii ... De fapt rusii inca mai folosesc in Ucraina metoda cu carnea de tun, oameni aruncati in lupta fara prea mare pregatire militara. Cel putin la americani se da impresia ca viata soldatului are valoare, iar soldatul e mai motivat, poate lupta departe de casa. |
#38
Posted 21 April 2015 - 09:23
Totusi, rusii au cele mai bune tancuri.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uogCN4BRxTQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#39
Posted 21 April 2015 - 09:49
Alea care explodeaza prin Ucraina la orice penetrare si arunca turelele peste stalpii de telegraf ?
Rusii au pierdut intaietatea la tancuri din anii '70 odata cu aparitia generatiei M1, Challenger, Leopard 2, Merkava. Ii discutabil inclusiv daca un T64/T72 este superior unui M60/Leopard/Chieftain. |
#40
Posted 21 April 2015 - 10:32
Tancurile trebuie aparate impotriva atacurilor aeriene. Fara o aparare eficienta Apache-urile fac ce vor cu tancurile rusesti.
|
#41
Posted 21 April 2015 - 20:58
vyctoras1985, on 20 aprilie 2015 - 11:40, said:
Fiindca sunt interesat de chestia asta numita "care e mai tare" invit la o discutie despre cine e mai tare dintre cele trei. Astfel rusia pana in 90 au mers de la egal la egal cu sua ca apoi pe timpul lui eltin armata sa decada enorm. Au de recuperat mult desi au si proiecte foarte bune. Vor sa faca un nou mbt , un nou submarin intrat deja in productie , o noua racheta de fapt mai multe rachete balistice, un avion invizibil dar proiectul s-a anulat , modernizari aduse la s300, s400 si noul s500 care e in stadiu de proiect. Despre sua stiu cel mai putin. Stiu doar ca au bani sa bage in tot felul de proiecte. Noul f35 pare a fi capul de afis la ei. Chinezii un outsider in trecut au astazi propriul bombardier invizibil si propriul s300 de fapt o copie adusa la zi. Stau destul de bine si la capitolul rachete balistice desi nu au varietatea de proiecte a sua sau rusia. Astept pareri Rusii au in teste T-14 Armata care vrea sa fie noul lor tanc. Ce e interesant la el este ca are un sasiu cu totul nou. Nu stiu daca are suspensie hidropneumatica sau nu, dar din ce am vazut prin poze nu cred ca mai are prea multa legatura cu vechile sasie sovietice. In schimb, jet-ul lor de generatie 5, Su T-50, a primit si critici de la partenerii rusilor in proiectul asta (indienii). Presupun ca o sa arunce cu bani in el cum arunca aliatii in F35 pt. ca sa-l faca competitiv cu avioanele de generatie 4++. Avionul invizibil al chinezilor este rezultatul planurilor F35 ciordite de catre hackerii lor. Cea mai interesanta arma noua a chinezilor este tot un tanc si a fost un secret bine pazit mult timp. Este un tanc usor, depistat cu putin timp in urma prin Tibet si caruia se pare ca ii spun ZTQ. Indienii nu au nimic asemanator in arsenalul lor. [ http://oi61.tinypic.com/aazo5e.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Pe unde se vorbeste de el se mentioneaza ca are suspensie hidropneumatica ajustabila (asemeni tancurilor de ultima generatie), iar turela din imagini se observa ca este una moderna. Din ce stiu eu despre tancurile chinezesti, ele sufereau acum cativa ani la sistemul de contol al focului, dar pana acum, la ce putere economica au pot specula ca si-au rezolvat problemele astea. Americanii, in schimb, au un nou distrugator invizibil pe care vroiau sa puna si un railgun. [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Advanced_Electric_Ship_Demonstrator.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Iar la avioane si mai ales motoare de avioane sunt fruncia. Americanii se axeaza foarte mult pe drone si au nu-stiu-cate proiecte noi in desfasurare in domeniul asta. Si rusii si americanii si australienii si altii investesc in aeronave hipersonice si probabil o sa vedem intr-un viitor destul de apropiat bombardiere hipersonice. Nemtii vor sa adapteze cel mai smecher sistem de protectie activa de pe tancuri pe elicoptere Eurotiger. La ce laude a primit sistemul ala de la americani si din faptul ca l-au adoptat si francezii (sub numele de SHARK), tind sa cred ca ar face aproape invicibile elicopterele lor. Edited by Genjurooo, 21 April 2015 - 21:04. |
#42
Posted 22 April 2015 - 06:05
Bursul, on 21 aprilie 2015 - 07:30, said:
Americanii au experienta vasta pe campul de lupta. Degeaba ai armament daca nu-l stii sa-l folosesti si nu ma refer la manualul de utilizare. Calitatea oamenilor e iar un factor important. Americanii au veterani caliti in Irak si Afghanistan. Rusii si chinezii ... De fapt rusii inca mai folosesc in Ucraina metoda cu carnea de tun, oameni aruncati in lupta fara prea mare pregatire militara. Cel putin la americani se da impresia ca viata soldatului are valoare, iar soldatul e mai motivat, poate lupta departe de casa. +1000 Diferenta intre americani si Rusia/China/India/etc este ca primii au o armata C4I care functioneaza precum un ceas elvetian si restul au gloate inarmate. Cu gloata ii minunat sa terorizezi vecini precum Georgia si Ucraina. Cand da insa peste o armata organizata se intampla exact scenariul de la 22.06.1941 cand Wehrmachtul a intrat peste Armata Rosie cu toate ca cea din urma era net superioara numeric si chiar calitativ la armament. |
#43
Posted 22 April 2015 - 09:11
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CUvoaD6Vnkg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
American popcorn... |
#44
Posted 22 April 2015 - 11:22
arathemis, on 20 aprilie 2015 - 12:43, said: Americanii au numa 2 submarine???? daca informatia asta nu e corecta, nu stiu cata baza sa pun pe restul informatiilor, pt ca ma indoiesc ca americanii au numa 2 bucati.... Nu mai am nici o incredere in statisticile oficiale. Nici macar n-au binevoit sa le faca similare, ce sa mai zic exacte. |
#45
Posted 23 April 2015 - 15:38
In atentia lui Vympel, Spetznaz si grupului lor de sustinatori care asteapta cu rabdare si cu foame (inca din 1920) momentul suprematiei militare rusesti:
http://www.dailymail...lodes-them.html |
#47
Posted 04 May 2015 - 12:24
Genjurooo, on 21 aprilie 2015 - 20:58, said: Felicitari pt. subiect. Rusii au in teste T-14 Armata care vrea sa fie noul lor tanc. Ce e interesant la el este ca are un sasiu cu totul nou. Nu stiu daca are suspensie hidropneumatica sau nu, dar din ce am vazut prin poze nu cred ca mai are prea multa legatura cu vechile sasie sovietice. In schimb, jet-ul lor de generatie 5, Su T-50, a primit si critici de la partenerii rusilor in proiectul asta (indienii). Presupun ca o sa arunce cu bani in el cum arunca aliatii in F35 pt. ca sa-l faca competitiv cu avioanele de generatie 4++. Avionul invizibil al chinezilor este rezultatul planurilor F35 ciordite de catre hackerii lor. Cea mai interesanta arma noua a chinezilor este tot un tanc si a fost un secret bine pazit mult timp. Este un tanc usor, depistat cu putin timp in urma prin Tibet si caruia se pare ca ii spun ZTQ. Indienii nu au nimic asemanator in arsenalul lor. [ http://oi61.tinypic.com/aazo5e.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Pe unde se vorbeste de el se mentioneaza ca are suspensie hidropneumatica ajustabila (asemeni tancurilor de ultima generatie), iar turela din imagini se observa ca este una moderna. Din ce stiu eu despre tancurile chinezesti, ele sufereau acum cativa ani la sistemul de contol al focului, dar pana acum, la ce putere economica au pot specula ca si-au rezolvat problemele astea. Americanii, in schimb, au un nou distrugator invizibil pe care vroiau sa puna si un railgun. [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Advanced_Electric_Ship_Demonstrator.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Iar la avioane si mai ales motoare de avioane sunt fruncia. Americanii se axeaza foarte mult pe drone si au nu-stiu-cate proiecte noi in desfasurare in domeniul asta. Si rusii si americanii si australienii si altii investesc in aeronave hipersonice si probabil o sa vedem intr-un viitor destul de apropiat bombardiere hipersonice. Nemtii vor sa adapteze cel mai smecher sistem de protectie activa de pe tancuri pe elicoptere Eurotiger. La ce laude a primit sistemul ala de la americani si din faptul ca l-au adoptat si francezii (sub numele de SHARK), tind sa cred ca ar face aproape invicibile elicopterele lor. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users