Evanghelia lui Barnaba

pacopaco1967, on 31 martie 2015 - 11:10, said:

Mda, interesant cu fratele Iuda si atunci de ce nu luam de buna ce scrie fratele Iuda inainte de "sfarsit". Ca si el saracu cica a scris o ... hai sa-i zic carte. Ca daca era frate cu iuda si contemporan nu minte, nu?

mario_bril, on 31 martie 2015 - 10:59, said:

Nu zicea respectivu' ca povestea invierii apare in evanghelii doar in copiile modificate ulterior, nu si in cele vechi?

kolfleading, on 31 martie 2015 - 10:21, said:

Stiu ca nu-i treaba mea,stiu ca fac off-topic,dar de ce dracu l-ai ales pe dobitocu' ala in avatar?
Daca te-am jignit,te rog sa ma scuzi.

Parlamentul voteaza impotriva arestarii lui Sova. De la fata locului relateaza Antena 3, B1TV, Realitatea si Pro Tv. De la acelasi eveniment avem deja 4 perspective. Cam asa e si cu evangheliile astea.

edy_wheazel, on 31 martie 2015 - 11:26, said:

Deci atunci îl facem mincinos pe isus  când afirma în acele evanghelii că va fi omorât şi a treia zi va învia . Ce creier au frate unii să plece capul la asemenea  inepţii ? La fel şi în coran  afirmă că nu a murit şi nu a înviat dar că a fost ridicat la ceruri . Păi mama măsii , înseamnă că isus e un mincinos şi nu avea cum să fie ridicat la ceruri , căci mincinoşii nu vor fi  luaţi la cer .

edy_wheazel, on 31 martie 2015 - 11:26, said:

Eu nu știu asta, unde mai exact?

pacopaco1967, on 31 martie 2015 - 11:35, said:

Citeste ce am scris si vezi cu ce se ocupa Bart Ehrman.

mario_bril, on 31 martie 2015 - 12:20, said:

Daca nu ma insel in "Misquoting Jesus".

edy_wheazel, on 31 martie 2015 - 12:33, said:

Dă-mi o referință mai exactă, dacă poți. Sunt curios cum naiba mi-a scăpat chestia asta.

Urmareste seminarul de pe youtube. Acest fapt este confirmat si de alti cercetatori care au studiat versiuni mai vechi ale evangheliilor, mai mult, intr-una din versiunile vechi ale evangheliei dupa Marcu (sper sa nu ma insel) dupa moartea lui chiar scria "sfarsit".

edy_wheazel, on 31 martie 2015 - 12:41, said:

Am verificat în cartea scrisă, nici vorbă de așa ceva.

kolfleading, on 31 martie 2015 - 10:21, said:

Despre ce vorbim ? Sau ce avem noi aici ?
Primul canon a fost Vechiul testament.
Dupa Isus au circulat mai multe scrieri, unele provenind de la apostoli & asocitaii lor, altele nu. La un moment dat, curentul majoritar din biserica a considerat necesar sa formalizeze lista canonica (standard) acceptabila in bisericile lor. SI asa a aparut NT, similar VT.
De ex. exista canonul siriac daca nu ma insel care este usor diferit.
Nu te impiedica nimeni azi sa-ti faci "biblia" ta, vei fi diferit de mainstream. Nu e nici o conspiratie, nici o persecutie. Cartile "secrete" zac pe toate tarabele la colt de strada. Nu inteleg de ce te deranjeaza ca unii merg pe o varianta fara Barnaba & shit.
Printre altele, multe din scrierile excluse din Biblie/ canon erau citite de crestinii din primele secole ca bibliografie optionala.

mario_bril, on 31 martie 2015 - 12:36, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/m11-G-da8D0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

.....si mergi mai departe.

fighterkyokushin, on 31 martie 2015 - 08:25, said:

Este foarte usor de verificat. Daca are inteles duhovnicesc este inspirata de Dumnezeu. Daca nu, e doar o poveste.

zexelica, on 31 martie 2015 - 14:24, said:

Cum verifici daca are inteles duhovnicesc?

edy12345, on 31 martie 2015 - 14:58, said:

Tot ce e important din mesajul bibliei e acesta " dacă nu vă veţi pocăi , veţi pieri cu toţii în păcatele voastre " .

pacopaco1967, on 31 martie 2015 - 15:15, said:

Hm. Puteam sa pariez ca-s alea gen "iubeste-ti aproapele" si altele de gen. Da' daca spui tu, pocainta-i baza!

edy12345, on 31 martie 2015 - 14:58, said:

Simplu, ca si Scriptura. Trebuie sa stii notiunile duhovnicesti si cum sunt ele reflectate de cuvinte care au si insemnatate fizica. Si mesajul compus din acele notiuni trebuie sa reflecte tot o realiate duhovniceasca.
De exemplu Isus cand calca pe mare. Acolo avem notiunile mers/calcat care simbolizeaza autoritate si mare care simbolizeaza iad/multimi nesalvate.
Deci mesajul ar fi "Isus calca pe mare" = "Isus a biruit iadul" = "Isus a reusit sa plateasca pacatele", fapt care este descris in tot restul Scripturii ca Dumnezeu va mantui poporul Sau.
Insa, ma indoiesc ca vreun teo-olog va reusi sa faca asta, ei nici in Scriptura negasind acest inteles, calcatul lui Isus pe mare fiind vazut doar dpdv istoric si moral (mare minune).

Pt cine intelege duhovniceste este foarte usor sa vada, insa nu prea sunt asfel de personaje.

pacopaco1967, on 31 martie 2015 - 15:15, said:

Pocainta este PORUNCA. Scrie ca este si DAR. Tu sustii ca este o fapta personala prin care obtii mantuirea. Desi scrie ca pocainta este DATA de Dumnezeu.

Pe acest Isus, Dumnezeu L-a inaltat cu puterea Lui si L-a facut Domn si Mantuitor, ca sa dea lui Israel pocainta si iertarea pacatelor. (Fapt.5:31)

Deci, cum este data iertarea pacatelor, scrie ca este data si pocainta. Ierarea pacatelor o faci tu? Daca nu, atunci nici pocainta nu o poti face.

Pe ce te bazezi ca Biblia are un inteles duhovnicesc, Zexe?