V-ați dori să iasă probleme economice între S.U.A., Canada, Europa și China?

Eu nu vreau probleme de niciun fel. Eu vreau sa existe oportunitati si mai ales sa stim sa profitam de ele.

Cand sunt probleme, sunt si multe oportunitati. Cu profitatul e mai delicat.

Eu da. Mie-mi place ordinea, iar China e cel mai mare factor de instabilitate din extremul orient (DPRK tot de chinezi sunt protejati).
Sa nu mai aiba pretentii teritoriale de la toti, sa nu mai critice isteric politica interna a altor tari si poate in 20 de ani ii plac (desi as dori partea sud-vestica din Tibet unde se practica cultul Bon drept independenta si puternic aliata cu India).

Alt subiect din categoria "sa moara capra vecinului". chinez de data asta. Unii nu inteleg nici acum ca 90%+ din tot ce se cumpara in romania e facut in china chiar daca scrie pe produs Made in EU. Deci pare un business mai bun sa cumperi de la intermediarii din mUE scump si sa-i lasi pe ei sa cumpere ieftin de la chinezi iar diferenta de pret sa o justifice doar prin faptul ca schimba eticheta cu Made in...
Iar productia agricola a romaniei pe un an intreg abia daca ar asigura necesarul de cereale pentru o zi a intregii chine. (remember ca ei mananca orez cu preponderenta si mai putin cereale).

djl, on 26 decembrie 2014 - 18:27, said:

NEvoie, tastatura ma tradeaza, degetele, nu reactioneza prompt,.....

China a devenit prima economie mondiala.Astfel trebuie sa gindim mai profund vorbind de economia de piata dintr-o tara cu doua sisteme..

m_maru, on 27 decembrie 2014 - 10:10, said:

Datorita restului lumii. Spuneti-le timpiti, cum vreti voi, dar daca occidentalii nu faceau globalizarea exportind industria in China, astazi tara aia ar fi in lumea a treia sau cel mult in a doua. Iar Vestul ar fi uber alles.

De acord cu tine.China produce pt toata lumea si de citi bani vrei sau ai.
Iti face un autoturism identic si functional la livrare de 2500 si de 25000 de dolari.
Depinde ce doresti. Expresia "chinezarii" este dapasita de mult.

Na, ca n-am gasit un topic mai bun asa ca-l dezgrop pe asta.

Cica dupa 12 aprilie Canada si SUA sunt pe cale sa se aleaga cu vize pentru EU, din cauza Romaniei si Bulgariei. Ca sa vezi.

EU visa standoff strains allies Canada needs to pass trade deal

Quote

Nu este bine sa exporti doar catre o singura piata. O cadere a respectivei piete te trage obligatoriu si pe tine in criza.

Pentru ca tot subiectul a fost o prostie, s-ar putea schimba, sau devia in cel cu vizele, s-a mai discutat despre vize mai demult.

Daca se impun vize pentru americani si canadieni,  in ziua urmatoare se vor impune vize pentru germani, francezi, englezi si altii, daca e vorba de reciprocitate.

Ce face UE este o fortare a celorlalti, practic un amestec neavenit. Pana una alta UE este o asociere de state, fiecare cu situatii specifice la un moment dat, uneori mult diferite intre ele. Cand va fi un sngur pasaport european, probabil ca lucrurile se vor simplifica, acceptand faptul ca emiterea acelui pasaport se va face cu raspundere.

Atata vreme cat exista atatia posesori de pasapoarte ale tarilor europene care si-au obtinut pasaportul prin mita, cata vreme continua sa se iveasca teroristi nascuti si crescuti in Europa si cu pasaport al unei tari europene importante, pretentiile europene in materie de vize sunt exagerate.

Realitate este cam invers: se discuta de fapt de introducerea vizelor pentru cetatenii europeni care vor sa vina in US ca urmare a debandadei din Europa, iar Consiliul European vrea sa fie cu un pas inainte, STIE ca e foarte posibil sa se intample, dar asa fac pe grozavii, multumind Ro si BUL, dar in realitate stiu ca de fapt sunt dusi iar introducerea vizelor este ca si iminenta, indiferent ce fac. E suficient sa intre niste europeni care saf aca prostii  peste ocean si toate se duc naibii. Ba poate ca nu se intampla nimic dar FBI ul va zice asa.

Rosebud09, on 10 aprilie 2016 - 03:57, said:

Cred ca lucrurile sunt mai complicate decat atat.
De ex e vorba si de acele tratate comerciale si de liber schimb trans-atlantice, de care sunt interesate toate partile. Astfel de tratate trebuie aprobate de fiecare parlament national in parte, de ex daca aia din Canada nu elimina vizele, parlamentele roman si bulgar resping tratatul dintre UE si Canada, si aia raman cu ochii-n soare. Si nu cred ca dpdv economic isi permit asa ceva, lumea e globalizata acum, si economiile mai mari sunt si mai prinse in increngaturi din astea globale. Poate SUA mai isi permite una alta, Canada insa nu prea.
Nu mai stiu exact, parca si tratatul cu americanii trebuie aprobat tot asa.
In plus UE nu prea mai poate sa-si permita sa fie luata de proasta, vazuta ca ceva inferior caruia ailalti ii calca in picioare regulile (adica faza cu vize pentru statele UE). Pur si simplu nu da bine deloc. Iar UE are un GDP combinat mai mare decat cel al SUA, daca isi pune puterea economica in balanta nu ai cum sa o ignori

In plus sa nu uitam ca si americanii si canadienii au teroristi musulmani la ei acolo, radicali islamisti sau alti zarghiti de prin sectele alea de pocaiti de pe acolo, plus mafie si crima organizata cat cuprinde, la niveluri nemaivazute decat poate prin Sicilia etc.
Lucrurile cred eu ca se pot simplifica mult cu o simpla viza automata obtinuta pe internet sau prin posta, doar trimiti pasaportul si in cateva zile ti-l trimit inapoi cu viza pe el, fara nicio alta taxa sau vrafuri de acte si trecut prin tot felu de birocratii imbecile.
Iar pentru persoanele suspecte (gen francezul Muhamad Ismail, cu pasaportul vizat pentru Arabia Saudita si Sudan) sa se ceara si ceva acte de la politia/servicile nationale despre el pentru a vedea daca nu e suspect de ceva.
Sigur, la fel trebuie impus si pentru cetatenii americani si canadieni

Edited by lupu2, 10 April 2016 - 10:42.

Am pierdut demult aceasta oportunitate, tratatele au fost semnate mintenas de ghioarlele noastre de politicieni exact in forma in care le-au fost bagate sub nas, fara nici o incercare de negociere...boraturile noastre nu sunt in pozitia de a comenta ceva pe undeva in exterior, sunt folositi doar ca hartie igienica iar dupa ce revin isi revarsa frustarile pe propii cetateni, e viteji ei  doar aici acasa.  Cehia in schimb a jucat tare si a castigat, vreau politicieni cehi (si polonezi) la noi.  Cat despe America de Nord au foarte mare dreptate de a face intelegeri cu fiecare tara in parte, u.e. NU inseamna ceva pentru ei iar in curand va insemna nimic si pentru restul planetei. E dreptul lor de a solicita vize turistice si e dreptul lor de a le acorda ori ca o formalitate unui olandez sau elevetian ori ca o corvada aproape imposibila pentru un roman.  Cu americanii  trebuie "vorbit" la Congres nu la president care nu prea are putere pe tema asta...iar situatia actuala indeparteaza dincolo de orizont mai mult vizele turistice fara un interviu subiectiv din partea unor oameni la urma urmei.

Ce zice un american get-beget despre ei insusi:

[ http://www.fotothing.com/photos/dfb/dfbe2ec2146208e91a43bfe61cc7b474_620.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Cta depsre intrbare din titlu: nu e bine sa se certe bogatii intre ei ptr ca noi vom pierde...bine noi oricum suntem genetic luzeri de fel si vom pierde mereu dar daca aia mari ar fi multumiti am mai prinde cate o frimitura-doua cazuta din intamplare ...dar asa in situatia in care viitorul nu suna bine ne vom cam uita cu jind la Republica Moldova.

Edited by cristian_sen, 10 April 2016 - 12:28.

Nu cred ca US va ceda pentru ca nu ele au mai mult de pierdut. Vor discuta, ca si pana acum, cu fiecare tara, Sau, din cauza a 3-4 tari sa fie puse la un loc toate? Parca asa vor EU sa fie toate considerate la fel.
Iata mai jos ceva comentarii facute de americani. Am tradus un mesaj, restul e la discretia voastra.

Observati parerea FOARTE PROASTA pe care o au fata de conducatorii Uniunii Europene

Quote

Another reason to stop visiting Eurabia.

The European commission. AKA: The Marx Bros. Laurel & Hardy plus The Three Stooges.
Those idiots who can't control their own boarders and keep terrorists out want to inflict the excess terrorist population on the US.
If the EU commission wants to make a visa a travel requirement for U.S. visitors to any EU state, overriding what each state alone may or may not require, then the U.S. should retaliate and add EVERY EU state to the list of those few EU states it still requires visas from.
The sovereign EU states were foolish to give any authority to Brussels regarding any travel except the travel of citizens & residents of EU states traveling within the EU states.

Wow, just brilliant.  Your economies are shrinking and collapsing under the weight of your socialist spending addictions, the continent is increasingly at risk of terror attacks as tourist season approaches, and now you want to make it HARDER for tourists from the USA to visit your countries?
HAHA yea- they are doing sucha bang up job on the "borderless" borders in the EU:
Naturally they want to be able to enforce their socialist idiocy it on all the world.

The eunuchs running the EU better start doing something about the islamic metastasization they have fostered instead of picking ridiculous fights with the U.S.
No doubt they'll be turning to the U.S. to try to save their borderless continent [yet again] when the civil wars break out all over the EU.

http://www.wsj.com/a...vers-1460120636

Edited by Rosebud09, 11 April 2016 - 04:57.

cristian_sen, on 10 aprilie 2016 - 12:11, said:

Din cate inteleg eu tratatul ala inca nu s-a semnat, inca se negociaza, iar dupa ce se semneaza de comisia UE blabla trebuie aprobat individual de fiecare din statele membre UE (de parlamentele nationale).
Canadienii incearca sa o bage pe aia cum ca vizele sunt ceva separat, nu intra in discutiile cu tratatul, dar din ce am cetit ici colo li s-a dat de inteles ca are totusi treaba una cu alta. Ei spera ca cineva gen Franta, Germania etc sa intervina si sa faca in asa fel ca Romania si Bulgaria sa accepte situatia, dar nu prea cred ca mai e posibil, asta mergea mai demult poate.

Odata ca niciun politician intreg la minte care vrea sa mai fie votat nu va accepta sa plece capu, e o chestie de prestigiu national iar romanii au o cultura bazata pe onoare, deci nu vor inghiti asa ceva.
Apoi faza cu vezi Doamne nu mai vin turisti canadieni, e praf in ochi. Chiar daca vor veni ceva mai putini, pai o singura semnatura a lu Ciolos cand era cu agriculltura la UE aducea mai multe beneficii economice Frantei decat toti turistii canadieni la un loc, daca ar fi venit numa in Franta.

In plus e vorba de tratatul ala economic, unde au mari interese firmele alea mari, multinationale, banci etc, daca ai nostri se tin tari pe pozitie aia or sa-i forteze imediat pe canadieni sa elimine vizele pentru ca sunt interese uriase in joc si nu o sa se impiedice ei in faptul ca e posibil ca niste/cativa tigani ori sa ajunga la Montreal sa cerseasca pe strada (si care pot fi expulzati dealtfel).

Apoi UE pare sa vrea sa-si ridice capu oleaca si sa stranga randurile, iar Canada nu e in pozitia sa-i reziste, e prea mica totusi

Rosebud09, on 11 aprilie 2016 - 02:04, said:

Nu ca europenii aveau o parere prea buna despre Bush de ex., ori au despre legile big brother de acolo. Parerea oamenilor de rand nu prea conteaza oricum, conteaza in principal interesele mari, economice, militare si politice.
Aia saracii de comenteaza par sa fie rupti de realitate. In plus eliminarea vizelor s-ar face pentru tari care n-au nicio treaba cu islamul si terorismul islamic, gen Romania, Polonia, Croatia etc, tari care (inca mai) sunt si foarte pro-americane si sustin interesele americane in Europa (vezi scutul anti-racheta).

Problema e ca noi avem politicieni slabi, care nu stiu sa negocieze mai dur. SUA isi mai permite niste chestii, e mult mai mare si mai puternica fata de Canada de ex, dar daca UE vrea sa fie cu adevarat cineva, si nu doar o anexa a SUA, va trebui la un moment dat sa-si flexeze muschii si sa-si arate unitatea si puterea, altfel e degeaba.

Am putea chiar noi sa jucam altfel, mai ales daca Rusia ar face niste concesii normale (Basarabia, unde oricum balanta se va inclina mai devreme sau mai tarziu in favoarea noastra).
Deocamdata SUA se bazeaza pe noi in zona asta, iar UE e intre doua luntrii cum se zice, ar face afaceri si cu Rusia, ar sta si langa SUA. Iar SUA se bazeaza pe o linie mai dura formata din tari est-europene care sa blocheze apropierea UE-Rusia, tari in care influenta SUA e cea mai mare.
Insa faptul ca ne trateaza ca pe niste tari de mana a doua incepe sa deranjeze foarte mult la nivel de perceptie publica (americanii pot fi si prosti de multe ori, nu realizeaza unele lucruri).

Daca Rusia joaca cum trebuie si are loc o dezghetare a relatiilor cu noi (ar urma un lant Romania-Bulgaria-Grecia-Cipru, Ungaria si Slovacia, chiar si Cehia, deja sunt acolo), automat va avea loc si o (re)apropiere UE-Rusia si o diminuare a prezentei si rolului SUA in Europa (si chiar Orientul Mijlociu, unde mare parte din UE pare sa incline spre Assad, si unde mai ales americanii trag sa-l schimbe).

Parerea mea e ca SUA mai si blufeaza si incearca sa-si foloseasca muschii, nu creieru. Daca acordul cu ei e ca cel cu Canada (sa fie aprobat de parlamentele nationale, da nu sunt sigur aici) vor trebui oricum sa se dea peste cap sa-l aprobe toata lumea, si nu vad ce pot oferi acum. Oricum prin faza asta si-au pierdut mult din influenta si simpatie in estul Europei (tarile astea cinci cel putin) iar niste schimbari geopolitice aici ar putea avea un efect de domino atat in relatia UE-Rusia (pe care SUA vor sa o controleze) cat si pana hat in Orient (Siria-Iran-Irak).
Din moment ce opinia publica nu-i mai vede ca pe un aliat serios si onest, politicienii ce vor ajunge la putere vor putea manevra altfel in relatia cu SUA, mai ales, daca asa cum am zis, Rusia va juca cum trebuie si UE (tarile din vest) vor juca si ele in aceeasi directie

lupu2, on 11 aprilie 2016 - 08:51, said:

Remarcile exemplificate in postarea mea sunt din US, cititori de Wall Street Journal, nu chiar orice individ citeste acolo si posteaza "idei"

Canada, ca orice banana country & American colony se orienteaza dupa cum bate vantul din sud, daca aia bat cu piciorul in podea, sefilor canadieni le cad pantalonii, mai ales de cand cu ageamiul socialist la carma.
Lucrurile cam scapa de sub control, odata cu aducerea pe moca a zeci de mii de sirieni ca refgiati, cu covor rosu la intrare (pe bune), lucru care irita tot mai tare opinia publica, dar cum "nu e voie" sa spui nimic altfel sunt sanctiuni drastice, e probabil sa se moaie si indarjirea contra eliminarii vizelor.

Toata galagia e cam inutila pentru romani, pentru ca afara de turism, nu sunt motive de calatorit, pentru munca trebuie viza de munca si nu se gaseste de lucru, sau daca se gaseste e ceva la care nici un roman decent, care a avut cateva mii de dolari pentru bilet si altele nu s-ar preta. Ei au Europa lor, sa si-o pupe in fund.

Rosebud09, on 11 aprilie 2016 - 15:51, said:

Din pacate nici aia de i-ai citat si care posteaza acolo nu par prea in tema cu lumea si cu subiectu. Adica e vorba de vize pentru state gen Romania, Polonia, Bulgaria, Croatia etc si care n-au nicio treaba cu islamismu, teroristi, refugiati etc. Nici nu par sa inteleaga ca lumea a devenit interconectata si daca se strica ceva intr-o parte efectele se pot simti peste tot.

Parerea mea e ca SUA gandeste cum am zis, cu muschii pe care ii are la momentul asta, si nu-si foloseste creieru (sau poate nu are destula minte). Nu face decat sa-si distruga singura si nesilita de nimeni imaginea si influenta in Europa de est, unde pana acum era respectata si urmata aproape automat.
E de ajuns ca Rusia sa mute inteligent acum (gen sa ne lase inapoi Basarabia, sa ii linisteasca pe baltici, sa dea gaze cu pret redus la bulgari etc), in cooperare cu Germania si Franta (care vor sa scape de influenta prea mare a SUA in Europa) si tot "zidul" american intre UE si Rusia (care e format in special din tarile astea de le trateaza ei ca tari de mana a doua si le umilesc cetatenii) incepe sa se prabuseasca, la fel si influenta SUA in Europa cel putin.

Pentru ca daca opinia publica incepe sa aiba o anume parere si politicienii o vor urma de voie de nevoie, iar cea pro-americana nu se mai ridica la acelasi nivel, ba chiar dupa faza asta si felul cum ii trateaza pe romani nu prea vad cum poate avea cine stie ce cote.

Rosebud09, on 11 aprilie 2016 - 15:51, said:

Mda, e posibil ca SUA sa arunce Canada la caini cum se zice, sa-i abandoneze in discutiile lor cu UE si sa incerce astfel sa indulceasca pozitia UE (Romaniei, Bulgariei etc) fata de ea si sa le dea in schimb un os mai mic, Canada.

Sincer, chiar nu inteleg pozitia lor, adica isi distrug imaginea si influenta aici si probabil blocheaza si tratatele alea economice de liber schimb (cel cu Canada cel putin, daca americanii mai pot forta una alta canadienii nu prea au cu ce) de frica sa nu vina cativa tigani din Balcani sa cerseasca la New York (sau Montreal)? Nu poate fi vorba de refugiati de aici, iar cei care fac chestii ilegale pot fi expulzati fara probleme. Foarte putini se vor orienta oricum spre America de Nord, visul american nu prea mai exista iar Europa ofera cel putin la fel de multe si e la un pas de loc cum se zice.
Imi amintesc de faza cu Britania, cand se adunasera toate televiziunile lor la aeroporturi si statii sa vada valurile de romani si bulgari cum dau navala si a venit doar baietu ala (care parca avea oricum si ceva contract deja, dinainte sa ajunga acolo).

Edited by lupu2, 11 April 2016 - 18:03.