OFF TOPIC sau ghiveci de idei religioase

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 18:32, said:

deci nu-ti iubesti aproapele...

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 18:32, said:

da, si astfel te-ai face partas cu tot ce e acolo.

dezvolta.

Edited by Dude_2nd, 28 November 2017 - 18:43.

Dude_2nd, on 28 noiembrie 2017 - 11:03, said:

Sunt de acord că Isus a predicat păzirea Legii (în mod corect, ținând cont de spiritul ei). Deci nu trebuie să dai citate din Matei sau VT. Prin contrast însă, ce s-a întâmplat de la Pavel înainte pentru convertiții dintre neamuri, este o revelație nouă la care Isus nu s-a gândit - sau cel puțin nu a avut acces înainte de moartea și învierea sa. Aripa evreiască a bisericii care continua să respecte litera Legii cu sfințenie și să fie nedeslipită de la templu a primit o lovitură fatală prin uciderea lui Iacov de către prietenii iudei (mozaici) și distrugerea Ierusalimului și templului în anul 70 en. S-a dispersat și a pierdut influența/controlul, sfârșind ca o grupare izolată, declarată curând eretică de către biserica ”oficială” (catolică) care evolua rapid. Unii cred că omul fărădelegii a intrat în acest fel în templu, alții că a fost un ”upgrade” de la Dumnezeu.

Quote

Cazul lor e incomod, pentru că resping armata și războiul/uciderile - fără Decalog. Deci sunt omul fărădelegii...

Dude_2nd, on 28 noiembrie 2017 - 18:42, said:

E rândul tău să detaliezi... cu slova Legii... sau aștepți să nu mai rămână din colac?  

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 19:18, said:

hahaha... daca imi arati vreun martor care nu a citit vreodata Decalogul... ca fara Decalog NU are argument sa nu plece la razboi sa-si apere fratii.

stii tu, dupa o lunga discutie cu un prieten martor, cam ca si aceasta cu tine, omul mi-a spus sincer: o sa cred in porunca a 4-a cand Robul Fidel imi va spune ca trebuie respectata. Eu i-am raspuns: ma voi face martor al lui Iehova, cand martorii vor fi intr-adevar al lui Iehova, respectand Legea Sa.

Omul faradelegii e acela care in Biserica lui Hristos predica faradelegea = aruncarea la gunoi a Legii lui Dumnezeu. Sunt multi din aceasta categorie, chiar daca in anumite puncte[cum e asta cu armata/razbelul] le mai nimeresc si ei.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 19:18, said:

""Sa nu ispitesti pe Domnul Dumnezeul tau."", rugandu-L sa treaca dupa moarte pe cel rau din tabara railor in tabara dreptilor, caci aceasta este o uraciune, o hula.

sper ca ai pastrat macar un colt, sa-ti ramana in gat ...sa nu uiti slova



ps: ti-am raspuns, tu nu ai dezvoltat. Te-ai face partas deci cu acel ritual, prin acceptarea mancarii jertfei?

Edited by Dude_2nd, 28 November 2017 - 19:37.

Dude_2nd, on 28 noiembrie 2017 - 19:30, said:

Deci respectă spiritul Legii. În acest caz spiritul este reflectat în porunca întâi și a șașea - în această ordine (dragostea de Dumnezeu și de aproapele).
Deși te incomodează, eu cred că trebuie să deschizi ochii, pentru că ai zis că fără porunca să nu ucizi nu se poate. Se poate - uneori mai mult decât la cei cu Decalogul... Egoismul uman alege porunca și interpretarea convenabilă, pe când spiritul Legii este dragostea ca motivație în inimă - care te face să acționezi din tine însuți, nu silit de interdicții și penalizări.

Quote

Omul fărădelegii e cornul mic.
  Spiritul Legii este AL LEGII, deci nu înseamnă o aruncare la gunoi a Legii, ci o bazare pe ea în situații în care nu ai ”sfătuitorii” sau ”sfaturile” cu tine. Ca un copil devenit adult care a primit o instruire bună acasă și acum este departe de părinți. (Legea slovei era un tutore cât era copil)

Quote

Asta nu este în Decalog!

Quote

Am dezvoltat:
1 nu voi participa (=nu mă voi face părtaș) pentru că nu cred în lucrurile pe care le implică acest ritual
2 în anumite condiții aș putea fi însă prezent cu fizicul și aș putea hali colacul

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

asta te-am rugat sa dezvolti.  a manca din jertfa unui ritual, te face partas cu altarul/ritualul.[ex.: mergi la vot => esti partas cu actiunile celui pe care l-ai propulsat ca reprezentant al tau] deci?
"Dimpotriva, eu zic ca ce jertfesc Neamurile jertfesc dracilor, si nu lui Dumnezeu. Si eu nu vreau ca voi sa fiti in impartasire cu dracii. (1Cor.10:20)"

astept.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

nici porunca sa te feresti de sange nu e in Decalog.

Decalogul este baza, dar asta nu inseamna ca pe baza nu se cladeste si altceva in plus.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

dar dand dovada de iubire profunda si compasiune pentru aproapele, vei trece peste ce conteaza pentru tine, peste incredintarea ta, si-i vei face pe plac. Vei dovedi astfel fara echivoc ca-ti iubesti aproapele.

totusi, slova sta scrisa, si nu-ti da voie sa o faci, aratandu-ti ca aia NU e iubirea dumnezeiasca.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

discutabil.

greu de crezut.

nu poate fi.

"omul faradelegii" este antiteza sablonului uman care este "omul lui Dumnezeu"[2Tim.3:17]
mai degraba "omul faradelegii" este Antihrist, cel care odinioara se afla in Biserica, dar iese din credinta["lepadarea de credinta"= "ei au iesit dintre noi"] adoptand pozitia de "negustor al pamantului" al Babilonului cel Mare.
Cornul cel Mic NU se afla niciodata in Biserica, el este o putere politica fara Dumnezeu.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

acea instruire o vei lua cu tine in inima si minte, si doar asa se va putea spune ca ai cei 7 ani de-acasa.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

orice spalare pe creier este posibila omului.

doar ca, pentru a avea argument la neparticiparea la "razboaiele de aparare a patriei", invocarea "iubirii" nu tine; dimpotriva, iubirea iti cere protectia aproapelui prin protejarea, apararea lui cu arma in mana. Trebuie sa ai o porunca clara, neinterpretabila. Iar Dumnezeu ti-a dat-o, insa tu zici ca e mai bine sa o arunci la gunoi...dar ramai fara argument.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 20:04, said:

care sta practic in pazirea poruncilor lui Dumnezeu. Printre care aia care spune: sa nu-ti ucizi aproapele. sub nici un fel de motivatie.

Edited by Dude_2nd, 28 November 2017 - 21:03.

Dude_2nd, on 28 noiembrie 2017 - 20:42, said:

Trebuie să vii cu slova din Decalog! Cu Scriptura vin eu...

Quote

Nu schimbăm regulile în timpul jocului! Ai spus că legea lui Moise s-a șters și a rămas Decalogul...

Quote

Principiul care primează este iubirea de Dumnezeu. Iubirea de aproapele este pe locul 2. Dar tu știi asta...

Quote

”Omul fărădelegii” este un personaj profetic în timp și spațiu, ”omul lui Dumnezeu” este un tip generic, așa cum ai zice credinciosul, creștinul, etc.
Apoi ”omul fărădelegii” intră în templu nu în persoană, ci prin faptul că cei atrași să rupă legământul îi pun icoana acolo. Ca termen de comparație Cezarului i se ardea tămâie în temple, unde erau instalate statuile lui prin care era venerat, divinizat.

Quote

Corect, vei lua spiritul sutelor de porunci și interdicții pe care ți le-au dat părinții până ce ai devenit ordonat, harnic, cinstit, altruist, etc. Nu vei aplica la literă aproape nici una din acele porunci/interdicții...

Quote

Ești în urmă, dar la timpuri vechi, oameni vechi... sper că știi ce faci...
Iubirea de Dumnezeu pe primul loc și de aproapele pe al doilea este cel mai neinterpretabil lucru! Reacția confesiunilor în fața instruirii militare și a războiului o demonstrează... Slovele sunt veșnic în conflict între ele și interpretabile!

Quote

Israeliții care erau sub lege (tu nu ești) ucideau în războaie, iar pe timp de pace ucideau pe păcătoși. Cu toată motivația... conform poruncii a 6-a!
Neparticiparea la război ca soldat a fost derivată de creștinism până pe timpul lui Constantin din spiritul legii, în primul rând din porunca să-l iubești pe Dumnezeu cu tot ce ești tu, în mod total, și pe aproapele ca pe tine însuți. Dacă îți juruiești credința, sângele sau viața ascultării de ordine omenești, militare sau de alt fel, promiți același lucru la doi stăpâni și se cheamă trădare. În termeni biblici lepădare de credință. În exprimare blândă suflete preacurvare!

Edited by logic1, 28 November 2017 - 22:48.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

Decalogul nu este totul, este doar Tabla Inmultirii pentru crestini. Deci ramane ce a spus Isus: "Sa nu ispitesti pe YHWH Dumnezeul tau" prin slujbe facute pentru cei ce nu se mai poate face nimic.

ai uitat sa-mi spui cum mai stai cu colacu...

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

n-am spus niciodata ca a ramas numai Declaogul.
Am spus intotdeauna ca Decalogul, Legea lui YHWH este Baza Noului Legamant. Asa cum a aratat si Isus:"Ati auzit ca s-a spus: sa nu ucizi...dar Eu va spun ca...".

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

si tu stii bine ca "cine nu iubeste pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede? (1Ioan.4:20)"

asadar? daca aproapele nu ti-l iubesti, facand totul pentru el[inclusiv sa mananci colacul pentru iertarea pacatelor celui decedat], cum poti sa ai pretentia sa spui ca-L iubesti pe El?

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

"omul faradelegii" este exact tipologia umana a crestinului lepadat de credinta, care ajunge sa-L nege pe Fiul.
exact cum, in antiteza,  e tipologia umana a "omului lui Dumnezeu", care intra in Biserica si ramane acolo ca slujitor al Sau.
celelate abureli cuicoana in Templu nu sunt in acest context.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

harnic, ordonat, cinstit poti sa fi foarte bine un inchinator al Fiarei. Deci comparatia "poruncilor omenesti" cu "poruncile lui Dumnezeu", NU merge.
Harnic, nu poti sa fi daca nu muncesti tu insuti.
cinstit nu poti fi daca renunti la cinste si trisezi.
iar ordonat, nu poti sa fi daca dezordinea[lipsa ordinii data de Legea lui YHWH] este preferata ta.

nu mi-ai spus cum faci cu porunca sa nu ucizi, altfel decat sa o iei la litera. Poti sa o incalci, si totusi sa te numesti crestin? Sau o sa-mi vii si tu amu cu "uciderea din bunatate" nu e ucidere...?

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

dupe cum ti-am aratat mai sus:"cine nu iubeste pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede? (1Ioan.4:20)"  
deci, cum poti sa sustii ca Il iubesti pe El, daca nu-ti iubesti aproapele aparandu-l cu arma in mana?nu e asta o minciuna deconspirata biblic?

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

Sa nu ucizi. Ia sa vedem ce cusur ii gasesti tu acestei slove. Cum poate fi ea interpretabila?

tocmai ca poruncile lui Dumnezeu - spre deosebire de cele de natura umana - exemplul tau cu priza, cu razboiul, cu cei 7 ani de-acasa -, sunt neinterpretabile.
Sa nu ucizi.
Sa nu-ti faci chip cioplit...

Nu ai nici o portita de a interpreta aceste solve clare.
bvalariile cu "iubirea" ca fiind altceva decat "pazirea poruncilor lui Dumnezeu",sunt interpretabile, si nu pot constitui un argument pentru crestin.

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

erau in VL, ai uitat?   al carui Mijlocitor era Moses. Noi suntem azi in NL care are un Mijlocitor mai bun. De aceea, poruncile lui Dumnezeu - sa nu ucizi, sa nu curvesti - NU au astazi derogare, dimpotriva sunt spiritualizate pana acolo incat doar daca te manii pe aproapele l-ai ucis, sau daca doar te poftesti o femeie ai curvit cu ea.
Dar asta nu inseamna ca Tabla Inmultirii, Baza, este desfiintata si poate fi incalcata de calculelele savante ce rezulta in urma "spiritualizarii"

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

ascultarea de stapanul care este Cezarul, este poruncita de Dumnezeu. Deci nu e nicidecum tradare. Tradare devine doar atunci cand, ascultarea de stapan incalca poruncile Stapanului[YHWH].Abia atunci devii un curvar spiritual, un apostaziat.Cum e astazi Babilonul cel Mare care a preferat sa asculte mai degraba de "valorile" stapanului sau lumesc- Cezarul pamantului -, si sa arunce la gunoi valorile Stapanului sau de drept YHWH.

Edited by Dude_2nd, 29 November 2017 - 10:37.

Dude_2nd, on 29 noiembrie 2017 - 10:47, said:

Ai spus de multe ori...

Dude_2nd, on 23 noiembrie 2017 - 22:37, said:

În realitate omoară Decalogul, cel scris pe table, așa cum este arătat în normele lui de aplicare.
2 Corinteni 3:6, 7 ”Legământ nou, nu al slovei, ci al Duhului; căci slova omoară, dar Duhul dă viaţa. Acum, dacă slujba aducătoare de moarte, scrisă şi săpată în pietre...”

Quote

Eu am spus că iubirea de Dumnezeu este pe locul întâi, tu jonglezi și o pui pe locul doi... Spune-mi că nu înțelegi ce faci și detaliez...

Quote

Nu cred că este doar o descriere generală făcută de Pavel din capul lui ca antiteză la ”omul lui Dumnezeu”. Asemenea oameni ai păcatului au existat oricând în paralel cu cei credincioși și au fost excomunicați. Este ceva concret în timp și spațiu așteptat de creștini înainte de venirea Domnului, conform profeției lui Daniel (la care s-a referit și Isus).

”Nimeni să nu vă amăgească în vreun chip; căci nu va veni (Domnul) înainte ca să fi venit lepădarea de credinţă şi de a se descoperi omul fărădelegii, fiul pierzării, Potrivnicul care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte „Dumnezeu” sau de ce este vrednic de închinare. Aşa că se va aşeza în Templul lui Dumnezeu, dându-se drept Dumnezeu”.

”Nişte oşti trimise de el vor veni şi vor spurca Sfântul Locaş (Templul lui Dumnezeu), cetăţuia, vor face să înceteze jertfa necurmată şi vor aşeza urâciunea pustiitorului. Va ademeni prin linguşiri pe cei ce rup legământul. Împăratul va face ce va voi; se va înălţa, se va slăvi mai presus de toţi dumnezeii... nu va ţine seamă de niciun dumnezeu, ci se va slăvi pe sine mai presus de toţi”.

Quote

Evrei 8 arată că NL este ”mai bun” tocmai pentru că nu se bazează pe slovă. Pe când tu încerci să păstrezi slova, enumerând poruncile.
Ce a spus Isus despre Lege era normal, el însuși fiind născut sub Lege. Legea prevedea deja să nu poftești și să nu ții mânie pe semenul tău, ba chiar să-l iubești.

Quote

Nu e trădare. Dar eu nu am vorbit despre ascultarea civilă (relativă, condiționată), poruncită de Dumnezeu, ci despre cea totală...

logic1, on 28 noiembrie 2017 - 22:44, said:

Quote

Ți-a găsit zexelica cusur, așa cum am spus: ”Israeliții care erau sub lege (tu nu ești) ucideau în războaie, iar pe timp de pace ucideau pe păcătoși. Cu toată motivația... conform poruncii a 6-a!” Deci este interpretabil să o aplici la războaie...
Sună un prieten...

Edited by logic1, 29 November 2017 - 20:12.

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

am spus de multe ori ca Decalogul = Legea lui YHWH este Baza Noului Legamant.
si nu doar Decalogul ci si jertfa lui Isus, pusa pe acelasi palier.[Ier.31.31]

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

"Eu sunt YHWH Dumnezeul tau. Sa nu ai alti Dumnezei afara de tine". Cum te omoara?
dar "Sa nu ucizi". Cum te omoara?

ceea ce te omoara este incalcarea lui. Sau, mai rau, neacceptarea, respingerea lui.

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

eu ti-am, demonstrat ca nu poti emite pretentia ca ai iubire de Dumnezeu pe care nu-L vezi daca pe aproapele pe care-l vezi, nu-l iubesti. Si nu faci totul pentru el, chioar si sa margi la parastas.

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

toate bune si frumoase doar ca...Antihrist este din Biserica. Cornul cel Mic, Imparatul de la Miazanoapte nu a fost niciodata din Biserica.
"Ei au iesit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai nostri. Caci, daca ar fi fost dintre ai nostri, ar fi ramas cu noi; ci au iesit, ca sa se arate ca nu toti sunt dintre ai nostri. (1Ioan.2:19)"

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

NL este mai bun, deoparece cel vechi avea un cusur.
Iata cusurul cewlui vechi:"In adevar, Legea, care are umbra bunurilor viitoare, nu infatisarea adevarata a lucrurilor, nu poate niciodata, prin aceleasi jertfe care se aduc neincetat in fiecare an, sa faca desavarsiti pe cei ce se apropie. (Evr.10:1)"
"caci este cu neputinta ca sangele taurilor si al tapilor sa stearga pacatele."

Superioritatea Celui nou consta aci:"Caci printr-o singura jertfa El a facut desavarsiti pentru totdeauna pe cei ce sunt sfintiti"

aici este cusurul, inferioritatea VL fata de NL. Legea lui YHWH nu are nici un cusur. Legea lui Moses, cea a jertfelor, da, pentru ca "aducerea aminte a pacatelor este innoita din an in an, tocmai prin aceste jertfe;"

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

blablabla...

"Robilor, ascultati de stapanii vostri pamantesti, cu frica si cutremur, in curatie de inima, ca de Hristos. (Efes.6:5)"

singurul argument care te scapa de a participa la razboaiele satanice ale Cezarilor este porunca lui YHWH, intarita de Hristos: "Sa nu ucizi". Ori altfel, trebuie sa-ti iubesti aproapele si sa mergi la razboi intr-o ascultare totala de Cezarul Stapan, ca de Hristos.

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

in contextul Crestinismului, Logic.
nu te intoarce sa dai argumente saracacioasa din VL, cand evreii aveau porunjca clara :"sa-l ucideti cu pietre".
deci, cusurul?

ps: Logic, nu mi-ai dezvoltat: zici ca mergi si papi colacu la parastas?

Edited by Dude_2nd, 30 November 2017 - 13:44.

Dude_2nd, on 30 noiembrie 2017 - 14:12, said:

O întorci ca la Ploiești...

Quote

În normele de aplicare ale Decalogului este prevăzută moartea pentru ambele situații. Așa cum scrie: 2 Corinteni 3:6, 7 ”Legământ nou, nu al slovei, ci al Duhului; căci slova omoară, dar Duhul dă viaţa. Acum, dacă slujba aducătoare de moarte, scrisă şi săpată în pietre...” Acum știi că slova de pe tablele de piatră OMORA și pe unii încă îi omoară...

Quote

Bineînțeles că nu te omoară respectarea... Problema este că nimeni nu putea respecta Legea (Decalogul) și astfel toți era închiși sub neascultare/condamnare.
”Patimile păcatelor, aţâţate de Lege, lucrau în mădularele noastre...  Deci ce vom zice? Legea este ceva păcătos? Nicidecum! Dimpotrivă, păcatul nu l-am cunoscut decât prin Lege. De pildă, n-aş fi cunoscut pofta, dacă Legea nu mi-ar fi spus: „Să nu pofteşti!” (porunca a zecea din Decalog).

Quote

Ai demonstrat, dar punând iubirea de aproapele înaintea iubirii de Dumnezeu. Pe aproapele îl poți iubi făcând orice pentru el care nu lezează iubirea/loialitatea față de Dumnezeu. Deci, renunță să vinzi sofisme la unu' logic...

Quote

Corectă obsevația, dar observă că cei ieșiți au fost în mijlocul creștinilor adevărați doar prin pretențiile lor, dar ei NICIODATĂ nu au fost de ai lor, de felul lor, de ”etnia” lor. Cât despre împăratul de la miază-noapte, el intră în templu și se dă Dumnezeu, indirect, prin icoana lui - cu ajutorul acestor pretinși creștini, în fapt anticriști.

”Apoi, mânios împotriva legământului sfânt, nu va sta cu mâinile în sân; ci, la întoarcere, se va înţelege cu cei ce vor părăsi legământul sfânt.
Nişte oşti trimise de el (anticriștii cu care s-a înțeles) vor veni şi vor spurca Sfântul Locaş (Templul lui Dumnezeu), cetăţuia, vor face să înceteze jertfa necurmată şi vor aşeza urâciunea pustiitorului. Va ademeni prin linguşiri pe cei ce rup legământul. Împăratul va face ce va voi; se va înălţa, se va slăvi mai presus de toţi dumnezeii... nu va ţine seamă de niciun dumnezeu, ci se va slăvi pe sine mai presus de toţi”.

Quote

Moartea lui Isus a adus răscumpărarea de sub Lege, a pironi-o pe stâlp, a luat-o din cale sau din mijloc. Cei ce erau morți în păcate datorită Legii, au înviat (nu mai era slova care să-i omoare) și sunt sfinți. "Caci printr-o singura jertfa El a facut desavarsiti pentru totdeauna pe cei ce sunt sfintiti". Bineînțeles, termenul jertfă aici are înțeles metaforic, adică este ”jertfă de ispășire” judecând rezultatele. Aduci animale ca jertfă an de an ca să fii sfânt sau iei din cale Legea care te făcea păcătos și ești sfințit/făcut desăvârșit o dată pentru totdeauna.

Quote

Iarăși scoți din context...   Ia de aici textul integral:

5 Robilor, ascultaţi de stăpânii voştri pământeşti, cu frică şi cutremur, în curăţie de inimă, ca de Hristos.
6 Slujiţi-le nu numai când sunteţi sub ochii lor, ca şi cum aţi vrea să plăceţi oamenilor, ci ca nişte robi ai lui Hristos, care fac din inimă voia lui Dumnezeu.

”Ca de Cristos” nu înseamnă cu ascultare necondiționată (dacă îți cere stăpânul, te lepezi de credință), ci așa cum asculți de Cristos (partea cu roșu).

Quote

Cusurul ți l-a găsit zexelică - că te întorci la argumente sărăcăcioase din VL.  Ți-a spus că are în vedere uciderea intenționată din ură. Porunca ”să nu ucizi” nu-i împiedica pe evrei să ucidă în războaie.

Quote

Ți-am dezvoltat de două ori - atât cât poți purta...
Nu merg la parastas, dar în anumite condiții pot fi prezent fizic și pot hali colacul... ei bine, dacă poți purta facem jumi-juma...  

Edited by logic1, 30 November 2017 - 19:13.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

inca o data: Decalogul = Legea lui YHWH este Baza Noului Legamant. [Ier.31.31]
cu toate astea, in NL exista si alte porunci care se cladesc pe Baza.
"Sa nu ispitim pe Domnul, cum L-au ispitit unii din ei, care au pierit prin serpi. (1Cor.10:9)"
sau:
"sa va ferirti de sange", inclus transfuziile/transplanturile care constituie o noua forma de canibalism.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

NU exista "norme de aplicabilitate ale Decalogului". Exista doar Legea lui Moses, "zapisul care ne statea impotriva". Acela te omora, si inca pe loc.
Astazi, ne aflam sub har, zapisul este sters. "Ce vom zice, dar? Sa pacatuim mereu, ca sa se inmulteasca harul? Nicidecum! Noi, care am murit fata de pacat, cum sa mai traim in pacat?"
in Decalog, exista doar norma: "Sa NU ucizi". Daca vrei sa stii cum se respecta aceata norma "trebuie sa traiesti cum a trait Isus".1Ioan 2.6 El nu a ucis, desi a avut de-a face doar cu pacatosi. Asa trebuie sa traiesti si tu.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

in Noul Legamant, odata acceptand slujba Duhului de re-scriere a LEgii in inima/minte[= a se citi: nasterea omului nou], omul nu se bazeaza pe faptele sale, ci pe porunca Duhului care a promis ca va lucra scrierea Legii lui YHWH in inimile lor, va lucra neprihanirea in ei. Si astfel, "orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor (Mat.12:31)" Dupa cum scria Prorocul in prorocia NouluiLegamant:"si nu-mi voi mai aduce aminte de nelegiuirile lor"[Ier.31]. Pentru asta insa, trebuie sa accepti slujba Duhului care scoate pe om de sub condamnare nu prin desfiintarea Legii lui YHWH[asta o face Omul faradelegii in Templul lui Dumnezeu ], ci prin schimbarea atitudinii omului fata de aceasta.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

Nu uita, Logic:"Daca zice cineva: "Eu iubesc pe Dumnezeu", si uraste pe fratele sau, este un mincinos; caci, cine nu iubeste pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede? (1Ioan.4:20)"
nu e nici un sofism. Nu exista locul 1 si locul 2 decat in logica unora carora le place sa faca clasamente.
Hristos spune clar:""Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau si cu tot cugetul tau." Aceasta este cea dintai si cea mai mare porunca.Iar a doua, asemenea ei, [egala cu ea, de aceeasi natura si marime spirituala-n.r.]este: "Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti."" Mat.22
deci , daca nu mergi la razboi, nu-ti iubesti aproapele. Daca nu mergi cu el la parastas, nu iti iubesti aproapele caci nu-i indeplinesti niste cerinte simple.
Totusi, pentru sfinti exista "poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus" .

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

insa n-are absolut nici o treaba Icoana cu Antihristul.
Icoana inseamna o refacere cat mai fidela a unui personaj anterior, in cazul nostru a Fiarei dintai. Ori Fiara dintai, nu e nici macar o data mentionata ca avand pretentia de religioasa/crestina in Biserica lui Hristos. Dimpotriva: ea primeste puterea de la Balauru, lucreaza cu autoritatea lui, face razboi cu sfintii...are o cu totul alta treaba.
Antihristul insa, era la inceputurile sale crestin, ca mai apoi sa apostazieze. Ceea ce inseaqmna ca are credinta adevarat, insa se leapada de ea. "lepadarea de credinta". Aceasta lepadare de credinta insa e una de un soi particular: "negarea lui Hristos ca Mesiah". Nu negarea, iadului, nu negarea mileniului, nu negarea...oricarui alt concept strain. Astazi, singura miscare crestina care este deconspirata ca potrivindu=se sablonului este Crestinismul sionist. Cel condus de pastori ca J. Hagee, etc. Ii stii si tu, poate chiar mai bine.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

zapisul care a fost pironit, care ne era potrivnic, este insasi Legea lui Moses care poruncea:"sa-l ucizi cu pietre".
Ori, aceasta Lege a pironit-o El pe cruce, caci El nu-ti da voie sa ucizi sub absolut nici o forma. Nici in razboi, nici in autoaparare. Copiaza-l pe El daca vrei sa stii cum se face.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

Termenul jertfa este cat se poate de literal. Jertfa lui Isus NU este metaforica, decat pentru cei ce nu marturisesc pe Isus ca venind in carne.
Asadar, celui care aduce jertfa in fiecare an, i se aduce in fiecare an aminte de pacatul sau. Celui care accepta prin credinta ca Isus a fost Mielul jertfit odata pentru totdeauna, nu i se mai aduce aminte niciodata, jertfa Sa fiind una desavarsita.
Iar cel care ia din cale Legea lui YHWH in Templul lui Dumnezeu, nu este altcineva decat Omul faradelegii.Dupa cum scrie: "Abateti-va din drum, dati-va in laturi de pe carare, lasati-ne in pace cu Sfantul lui Israel!" (Isa.30:11)"
Acestia vor face minuni si semne, din toata inima lor. Dupa cum scrie:"Multi Imi vor zice in ziua aceea: "Doamne, Doamne! N-am prorocit noi in Numele Tau? N-am scos noi draci in Numele Tau? Si n-am facut noi multe minuni in Numele Tau?"Atunci le voi spune curat: "Niciodata nu v-am cunoscut; departati-va de la Mine, voi toti care lucrati faradelege.""
A lucra faradelege, este tocmai a lucra in contextul respingerii Legii lui YHWH, de capul tau. "Condus de spiritul legii", acompaniat chiar de minuni si semne. Dar calcand ceea ce sta scris.

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

adicatelea, zici ca ascultarea "ca de Hristos" inseamna ascultare conditionata... daca iti place, asculti, daca nu nu.Daca ti-e viata in pericol nu asculti, daca situatia permite asculti...
Ascultarea de Hristos e da si amin, chiar cu lepadarea [nu a credintei] vietii. Inseamna chiar ascultare neconditionata. De Hristos asculti fara conditii, adicatelea.

logic1, on 29 noiembrie 2017 - 20:04, said:

totala...adica pana la capat.
"Nu este mai mare dragoste decat sa-si dea cineva viata pentru prietenii sai. (Ioan.15:13)"
ca sa dovedesi iubirea totala, trebuie sa-ti aperi semenii cu arma in mana, sa-ti dai viata pe frontul Cezarului.
Asta, daca nu recunosti ceea ce "sta scris".
Daca recunosti ceea ce sta scris, esti exonerat de astfel de porunci omenesti, care definesc iubirea de Dumnezeu si de aproapele in alt mod, lumesc, fata de cum o defineste Dumnezeu:
"Caci dragostea de Dumnezeu sta in pazirea poruncilor Lui.(1Ioan.5:3)"

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

dar pe crestinul care are astazi un alt Mijlocitor care nu spune precum Moses "sa-lucideti cu pietre", ci spune precum Mijlocitorul NL "daca te manii, l-ai si ucis", da, il impiedica. Daca n-ar exista aceasta porunca, iubirea de aproapele te forteaza sa-ti aperi aproapele cu arma in mana.
Tocmai de aceea, sfintii lui Dumnezeu suint definiti de:
1. "poruncile lui Dumnezeu" - iar tu ca netrinitar nu recunosti alt Dumnezeu decat pe YHWH, cel care a scris Legea Sa.
2. "marturia lui Isus" - ca Miel al lui Dumnezeu, care asigura prin crdinta iertarea odata pentru totdeauna fata de orice pacat si orice hula. Mai putin aia in care subiectul respinge slujba Duhulu[nu fac referire la tine; vorbesc in general].
"De aceea va spun: orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfant nu le va fi iertata. (Mat.12:31)"

logic1, on 30 noiembrie 2017 - 19:07, said:

da, marite Logic...multumesc pentru grija.
eu as traduce fofileala asta mai degraba asa: te-ai tras pe fese atat cat ai putut tu purta.

nu ai detaliat conditiile in care poti fi prezent fizic si sa mananci colacul. doar te-ai fofilat.
deci: mergi si mananci colacul. In ce conditii? ca ti-e foame, ca nu te vede nimeni, ca te forteaza Cezarul/Stapanul, ca-ti iubesti aproapele, ca ...?

Edited by Dude_2nd, 01 December 2017 - 11:12.

Dude_2nd, on 01 decembrie 2017 - 11:05, said:

Decalogul era si in timpul VT-ului baza legamantului cu Dumnezeu, findca spune"daca le veti pazi va fi bine de voi". Dar de la Hristos incepe o noua mentalitate, ca omul sa aiba in vedere ce fel de stapanitor si-ar dori in vesnicie si aici e prezentat Mielul lui Dumnezeu ca rege. Nu doar ca jerfta ci si ca atitudine. Deci asta e noul legamant prin care esti nevinovat fata de acuzatiile legii  findca tu nu te impotrivesti lui Dumnezeu ci chiar iubesti LEGEA LUI , si ea spune cum a spus acelui fariseu. Adica sa iubesti pe Creatorul tau si pe aproapele tau. Din aceasta noua atitudine nu se va naste in constinta omului sa minta, fure sau sa ucida ci  toata constinta lui este dominata de sentimentul dragostei fata de om si fata de Lege astfel implinind iubirea fata de Dumnezeu. Dar eu spun ca aceasta atitudine nu demonstreaza si sentimentul de dragoste fata de Creator insa constinta patrunsa de spiritul dragostei in totalitate nu va avea ca manifestare decat spiritul dragostei in orice ocazie.

pacopaco1967, on 01 decembrie 2017 - 18:29, said:

vorba lunga, saracia omului.
"noua mentalitate" va incalca Decalogul, sau se va pune in acord cu el?

Dude_2nd, on 01 decembrie 2017 - 11:05, said:

O lege cu norme de aplicare anulate nu mai are nici o valoare/putere. Este exact situația în NL - fără slove pe piatră.

”Legământ nou, nu al slovei, ci al Duhului; căci slova omoară, dar Duhul dă viaţa. Acum, dacă slujba aducătoare de moarte, scrisă şi săpată în pietre...”

Quote

Prea mult adăugat la profeție ca să fie adevărat...

Quote

După ce Isus a spus ”Aceasta este cea dintai si cea mai mare porunca”, a doua este ”asemenea” ei în alt sens decât acela al priorității. Dar dacă tu crezi că s-a contrazis, mai este din colac...

Quote

Nu poți să spui că fiara nu are pretenții la a-l înlocui pe Cristos sau Dumnezeu în Templu/Biserică, chiar dacă prin mijloace intermediare (prin colaboraționiști). Ai văzut în Daniel că este mânios împotriva legământului sfânt și se înțelege cu cei ce rup legământul. Aceștia devin trimișii lui, brațele lui la distanță. În Apocalipsa la fel, are pretenții la închinare. ”Și i se vor închina (fiarei) toţi aceia care locuiesc pe pământ”. Are și un proroc care recomandă să i se facă o icoană și aceasta face ca să fie omorâți toți cei ce nu se închină icoanei. Se aseamănă izbitor cu ce se spune despre omul fărădelegii. ”Lepădare de credință” din partea celor din Templu/Biserică... ”aşa că se va aşeza în Templul lui Dumnezeu, dându-se drept Dumnezeu”.
(Pavel credea că sfârșitul va fi în generația lui, iar Ioan spune că deja au ieșit dintre creștini un număr de anticriști. Totuși, conform profeției, Daniel și Apocalipsa, această manifestare a omului fărădelegii este în necazul cel mare înainte de a veni Dumnezeu și Cristos - ca să îl scurteze/oprească).

Quote

Zapisul este Legea, iar legea include Decalogul și normele de aplicare. Cuvântul în greacă este ”scriere de mână” cu aluzie la tablele de piatră.

Quote

Nu este o jertfă literală în rând cu cele animale. O numim figurativ o ”jertfă”, prin comparație cu cele animale de ispășire, pentru că eliminând slova a adus ispășire definitivă, ne-a absolvit de păcat. ”Puterea păcatului este Legea”. Este însă un subiect cu premise separate, care trebuie dezbătut separat.

Quote

Ascultarea ”ca de Hristos” este definită aici (în context), ca fiind din inimă, nu de formă. Acum dacă tu crezi că ascultarea sclavului de stăpân este necondiționată, succes!
Poate și a soției de soț, și a creștinului de Cezar...

Quote

Nu poți face asta pentru că cele două principii nu se contrazic. Și nu se contrazic pentru că există o ordine de prioritate între ele, pe care tu o bagi sub preș ca să-ți iasă argumentarea. Întâi ascultarea de Dumnezeu și apoi de om. ”Judecați voi singuri dacă este drept...”  

Quote

Discuția era porunca ”să nu ucizi” din Decalog, deci să nu schimbăm premisa pe traseu, invocând porunci din NT. Mânia era condamnată și în VL. Iar Isus nu a fost împotriva uciderilor cu pietre. Porunca ”să nu ucizi” nu-i împiedica pe evrei să ucidă în războaie și cu pietre.

Quote

Eu cred că a nu te încărca cu mai mult decât poți duce acum, este ceva grijă...  
Cât despre ”fofilare”, ar fi fost dacă nu-ți spuneam de colac...

Să repet: Nu particip la parastas ca ritual, dar în anumite condiții pot fi prezent fizic și pot mânca ”colacul”. Condițiile de participare sau neparticipare le arată Pavel în 1 Corinteni 8 și 10.

Edited by logic1, 01 December 2017 - 20:13.

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

"Dimpotriva, eu zic ca ce jertfesc Neamurile jertfesc dracilor, si nu lui Dumnezeu. Si eu nu vreau ca voi sa fiti in impartasire cu dracii. (1Cor.10:20)"
ca te vede fratele, ca nu te vede, te faci partas cu dracii care stau in spatele ritualului satanic. [chiar daca tu nu crezi ca ei exista]

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

nu-ti face griji.
oricum,chiar daca te-as gasi ca ai halit tot colacul, stii bine ca nu as trece peste ce sta scris. si nici nu m-as putea supara pe tine.

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

nici astazi, iubirea si dragostea de aproapele din strafundul inimii, nu-i opreste pe unii sa nu ucida agresorii in razboaie.
iar iubirea profunda , intima, de Dumnezeu, nu-i impiedica sa se inchine icoanelor facute de mana omului.

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

asa e.
dar cum potri asculta de Dumnezeu pe care nu-L vezi, daca de un om pe care-l vezi si e in nevoie, nu-l asculti?
aci e minunea de care vorbeste Apostolul.

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

asa din inima trebuie sa fie si iubirea ta pentru aproapele care-ti cere sa-l aperi in fata invadatorilor, si a Cezarului care-ti porunceste sa te inrolezi in armata - chiar daca nu ai juraqt anterior supunere - si sa-ti aperi aproapele demonstrandu-ti iubirea fata de el la nevoie.
ceea ce nu-ti da voie sa dai curs unei asemenea "iubiri", e tocmai porunca scrisa.

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

yeah... asemenea ei insemnand cu totul diferita, inferioara ei ca prioritate.
mai da generoasa tolbă poti avea

logic1, on 01 decembrie 2017 - 20:01, said:

sa nu uitam, Logic: "poruncile lui [YHWH] Dumnezeu si marturia lui Isus" .

"Fiindca, dupa omul dinauntru, imi place Legea lui Dumnezeu;dar vad in madularele mele o alta lege care se lupta impotriva legii primite de mintea mea si ma tine rob legii pacatului care este in madularele mele."
Acea lege a pacatului este eliminata in Hristos, prin re-scrierea Legii lui YHWH nu pe table de piatra ci pe tablele de carne ale inimii.Nu cu slova cu cerneala, ci cu slova Duhului Sfant.

Edited by Dude_2nd, 02 December 2017 - 15:52.

Dude_2nd, on 02 decembrie 2017 - 15:43, said:

Pentru că nu vei putea purta, să fii pe scaun când citești asta ...
Eu și Pavel (în 1 Corinteni 8 și 10) nu credem că există draci (dumnezeii falși ai Neamurilor proveniți din sufletele morților). Cât despre Neamuri, ele credeau în mod sincer că jertfesc lui Dumnezeu sau unor Dumnezei (pe care ei îi numeau în limba greacă demoni), nu demonilor/dracilor din panteonul bisericesc. Dar creștinul autentic are cunoștința că există un singur Dumnezeu și că idolii/dumnezeii Neamurilor (demonii) nu există, sunt tot una cu nimic. Conform acestei cunoștințe, conștiința îi spune că poate să mănânce orice lucru jertfit închipuirilor, pentru că pământul este al lui Dumnezeu cu tot ce cuprinde el. Cu această cunoștință poate mânca chiar în templele idolești unde se vinde carnea rămasă de la jertfe și alte ofrande. Totuși dacă ar mânca în timp ce ar participa direct la ritualuri, adică ca parte a ritualului, nu ar jertfi ”lui Dumnezeu” (acel Singurul), așa cum cred Neamurile, ci unor închipuiri. Făcând asta, în timp ce știe că sunt dumnezei falși, inexistenți, închipuiți, pot apărea două neajunsuri, în funcție de situație: (1) să-i facă să se poticnească pe noii convertiți obișnuiți cu idolii și (2) să întărească ideea greșită a Neamurilor că dumnezeii lor (demonii) există cu adevărat și nu ar fi nevoie să renunțe la ei și să se convertească. Pavel nu voia să existe această punte, susținere sau ”părtășie” între creștini și dumnezeii inexistenți ai Neamurilor (numiți de greci demoni).

Quote

Iubirea de aproapele nu este factorul care îi interzice creștinului să devină soldat și să ucidă în război. Am spus de atâtea ori mai sus, dar ție îți potrivește la ”argument” și nu renunți să-mi ungi felia... Iubirea loială de Dumnezeu este principiul implicat. Dacă creștinul urmează/ascultă pe Dumnezeu, nu poate urma/asculta lumea, cezarul în aceleași lucruri, nu poate sluji cu dedicare totală la doi stăpâni. Porunca scrisă ”să nu ucizi”, ți-a zis zexe, nu-i împiedica pe evrei să meargă la război ori să ucidă cu pietre... deci nu era o poruncă universală, aplicabilă în toate situațiile.

Quote

Ai vrea tu, dar nu scapi de legea păcatului, decât când scapi de corp (versetul următor ”Cine mă va izbăvi de acest trup de moarte…?”).
Este eliminată slova Legii, pentru că nu îți place decât după omul dinăuntru. Cu carnea te simți ațâțat de slovă să păcătuiești. După cum se zice în context:

”7 N-aş fi cunoscut pofta, dacă Legea (Decalogul) nu mi-ar fi spus: „Să nu pofteşti!” 8 Apoi păcatul a luat prilejul şi a făcut să se nască în mine, prin poruncă, tot felul de pofte; Căci fără Lege, păcatul este mort. Odinioară, fiindcă eram fără Lege, trăiam; dar, când a venit porunca, păcatul a înviat, şi eu am murit. Şi porunca, ea, care trebuia să-mi dea viaţa, mi-a pricinuit moartea”. (”Slova omoară”)

Edited by logic1, 02 December 2017 - 19:07.

logic1, on 02 decembrie 2017 - 18:54, said:

sau 3): sa se faca partas cu entitatile spirituale necurate din spatele acelui ritual.Ceea ce e adevarata problema a lui Pavel:"eu nu vreau ca voi sa fiti in impartasire cu dracii. (1Cor.10:20)"
daca dracii aceia erau inexistenti, acesta era mesajul lui clar: Nu exista draci, terminati cu copilariile .
Dar mesajul lui Pavel lasa existenta acestor draci, insa previne credinciosul in a nu se face partas cu acei draci care desi in comparatie cu Unul Dumnezeu "nu sunt nimic".

logic1, on 02 decembrie 2017 - 18:54, said:

nici pe cei care o au in spirit, in inima, nu-i impiedica, dupa cum se vede astazi.
adevcarul e ca porunca lui Dumnezeu nu poate fi pazita decat de cei care permit scrierea ei in inima si minte.Asta insemnand spalarea creierului, si acceptarea ei ca atare: "Sa NU ucizi".

logic1, on 02 decembrie 2017 - 18:54, said:

iubirea de aproapele il obliga sa devina soldat, sa-si apere aproapele si sa-si dea viata pentru el, la o adica.
totusi, noi stiind ca iubirea nu consta in definitiile lumesti ci in pazirea poruncilor lui Dumnezeu, porunca "Sa NU ucizi" iti interzice a te inrola in armata, orice ganduri marete ai avea despre Dumnezeu si despre aproapele.

logic1, on 02 decembrie 2017 - 18:54, said:

pentru ca nu accepti definitia scripturala a iubirii, a dragostei, te invarti in jurul cozii.

inca o data:"Daca zice cineva: "Eu iubesc[loial - n.r.] pe Dumnezeu", si uraste pe fratele sau, este un mincinos; caci, cine nu iubeste[nu il apara , nu-si da viata pentru el in razboi aparandu-l - n.r.] pe fratele sau, pe care-l vede, cum poate sa iubeasca pe Dumnezeu, pe care nu-L vede? (1Ioan.4:20)"

singura scapare a credinciosului ramane porunca scrisa: "Sa NU ucizi". Dupa cum confirma Apocalipsa:"sfintii care pazesc poruncile lui Dumnezeu[care spune sa NU ucizi - n.r.] si marturia lui isus[care marturiseste ca a ucide, nu inseamna doar a-i lua suflarea, ci inseamna si a te mania pe fratele tau - n.r.]"

orice alta incercare de eschivare de la poruncile lui Dumnezeu,  te aduce in plasa Cezarilor acestei lumi si a Popilor care-i sustin in razboaiele atroce.

logic1, on 02 decembrie 2017 - 18:54, said:

hahaha...
de fapt, contextul spune cu totul altceva: ca firea pacatoasa, carnea,[si nu slova, legea] acea "lege a pacatului"  te starneste impotriva legii lui Dumnezeu primite de minte prin credinta , sa pacatuiesti. Iar singura modalitate de a afla ca faci pacat, este Legea lui Dumnezeu care-ti spune: "Sa nu ucizi".

Fara lege, pacatul este mort, asemenea omului care-l face fara lege: "Toti cei ce au pacatuit fara Lege vor pieri fara Lege".
cu legea pe table de piatra, esti mort, caci desi este legea, nu este puterea de a o tine.
singura solutie pentru omul aflat aci in situatia asta, este Legea lui Dumnezeu in inima si minte, acceptata a fi scrisa prin credinta. Dupa exact cum au scris Prorocii. Dar Legea lui yHWH, nu alte aiureli teologice.

Edited by Dude_2nd, 10 December 2017 - 09:54.

Dude_2nd, on 10 decembrie 2017 - 09:52, said:

Ar fi spus Pavel că un idol este totuna cu nimic, dacă era forba de jertfe aduse unor dumnezei vii?

1 Corinteni 8

4 Știm că în lume un idol este totuna cu nimic şi că nu este decât un singur Dumnezeu.
7 Dar nu toţi au cunoştinţa aceasta. Ci unii, fiind obişnuiţi până acum cu idolul, mănâncă un lucru ca fiind jertfit unui idol.

Tu nu ai cunoștința aceasta (că există un singur Dumnezeu)?... Și ți-e frică că jertfești unui al doilea dumnezeu?
  Ți-am mai spus că Neamurile nu se închinau ”dracilor” (cei din teologia creștină), ci dumnezeilor lor, care în greacă se numeau daimonion, ”demoni”. Și care erau proveniți din spiritele oamenilor deosebiți care au decedat. La creștini ”dracii” se susține că sunt îngeri căzuți...

Quote

Inversezi ordinea, adică pui iubirea de aproapele drept prima poruncă și de Dumnezeu a doua. Rezultatul trebuie să iasă că nu se poate fără slovă, altfel te faci soldat...
Poți iubi aproapele în fel și chip, după ce te-ai asigurat că-l iubești pe Dumnezeu în primul rând. Apoi urmează aproapele:

Şi aceasta este porunca pe care o avem de la El: cine iubeşte pe Dumnezeu iubeşte şi pe fratele său. - 1 Ioan 4:21

Quote

Deci este vorba de Legea numită Decalog:

Romani 7

7 N-aş fi cunoscut pofta, dacă Legea (Decalogul în porunca a zecea) nu mi-ar fi spus: „Să nu pofteşti!” 8 Apoi păcatul a luat prilejul şi a făcut să se nască în mine, prin poruncă, tot felul de pofte; căci fără Lege, păcatul este mort.

Quote

Corect, spiritul Legii lui YHWH, nu slova (care ar fi aiureală teologică)... Conform cu Ieremia 31 - legea în inimă, nu slove pe piatră.

Romani 7

6 Dar acum, am fost izbăviţi de Lege şi suntem morţi faţă de Legea aceasta care ne ţinea robi, pentru ca să slujim lui Dumnezeu într-un duh nou, iar nu după vechea slovă.

NIV: în modul nou al duhului, nu în cel vechi al slovei.

Edited by logic1, 10 December 2017 - 17:44.