The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)
Last Updated: Nov 25 2015 14:32, Started by
Tinkerbelle
, May 30 2014 13:44
·
0
#73
Posted 20 December 2014 - 03:20
L-am vazut azi. Mie mi-a placut, cel mai bun din serie, desi nu se compara cu Lord of the Rings.
Deranjant mi se pare faptul ca e doar in varianta 3D. Urasc filmele 3d. Nu ma incanta deloc, mult mai placute mi se par cele 2d. Sper sa dispara trendul asta cu filmele 3d. |
#74
Posted 20 December 2014 - 03:32
Aproape ca mi-a fost mila de banii dati pe bilet.
O porcarioara. Paranoir, on 20 decembrie 2014 - 03:20, said:
Deranjant mi se pare faptul ca e doar in varianta 3D. Urasc filmele 3d. Nu ma incanta deloc, mult mai placute mi se par cele 2d. Sper sa dispara trendul asta cu filmele 3d. |
#75
Posted 20 December 2014 - 04:26
Paranoir, on 20 decembrie 2014 - 03:20, said: L-am vazut azi. Mie mi-a placut, cel mai bun din serie, desi nu se compara cu Lord of the Rings. Deranjant mi se pare faptul ca e doar in varianta 3D. Urasc filmele 3d. Nu ma incanta deloc, mult mai placute mi se par cele 2d. Sper sa dispara trendul asta cu filmele 3d. la cinematografele din zona mea se difuzează simultan 4 versiuni. 2D, 3D, 3D HFR +Atmos, IMAX 3D am vaxut ultimele doua sper sa am ocazia sa vizionez si varianta 2D pe bluray sau in cinema. |
#76
Posted 20 December 2014 - 09:22
Cu atmos trebuie sa fie placut sound feelingul. E ultima gaselnita a celor de la Dolby.
|
#77
Posted 20 December 2014 - 13:35
sound -ul a fost fenomenal in ambele variante (atmos/imax). nu m-am putut decide care a fost mai ok. per total varianta cu 3D HFR si Atmos a castigat datorita pachetului complet. fotoliu/pat, servire la acesta, masuta pentru mancare si bauturi, paturica etc...
-> Kino Deluxe. Edited by carmenclara1, 20 December 2014 - 13:36. |
#78
Posted 20 December 2014 - 14:51
#79
Posted 20 December 2014 - 21:55
L-am vazut acu 2 zile si i-am facut REVIEW. pam pam
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZYLy0wB9GoA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#80
Posted 20 December 2014 - 22:30
iiiioooooii... am fost cam obosit si efectiv mi s-au inchis ochii la scenele de batalie care mi s-au parut cam neinteresante.
dar, per total... nota 8. am fost foarte nerabdator sa il vad pentru ca m-a tinut in suspans filmul anterior... iar cand am vazut ca a invins dragonul am vrut sa ies din sala pentru ca s-a cam terminat filmul. hahaha |
#81
Posted 20 December 2014 - 23:36
Foarte frumos. Mi-a placut cum la final au facut legatura cu Lord of the Rings.
Bataliile parca erau din trailerele live action de la Warcraft.
Spoiler
Edited by zedicus, 20 December 2014 - 23:37. |
#82
Posted 21 December 2014 - 00:17
De fapt câteva scene din trailer nici măcar nu apar în film. Şi eu sper ca versiunea extinsă să ne rezerve surprize plăcute.
Scenă cu Smaug: https://twitter.com/...084117587058688 |
|
#83
Posted 21 December 2014 - 01:03
si inca ceva: nu prea reuseam la inceput sa disting piticii de orci. Ca ambii aveau armuri negre si colturoase. Noroc ca piticii sunt mai mici ca orcii si am putut sa-i deosebesc.
|
#84
Posted 21 December 2014 - 23:05
#85
Posted 22 December 2014 - 13:56
searcher-star, on 18 decembrie 2014 - 15:42, said:
Daca s-ar face ceva din Silmarillion, cel mai nimerit si mai logic ar fi filmul despre pieirea Atlantidei acelei lumi si stabilirea regatelor numenoriene pe continent. Un tip a scris un scenariu pe tema: http://folk.uib.no/hnohf/numenor1.htm http://www.eyeofthet...e-silmarillion/ |
#86
Posted 22 December 2014 - 18:48
Intersant faptul cum Peter Jackson preia scenariul dintr-o carte pentru copii si il transpune intr-un film fantezist comercial,cu efecte speciale,personaje,machiaj,aventuri caraghioase s.a.m.d.Referitor si la primele parti din prequel,cat si la trilogia LOTR(nici nu stiu cum sa-i zic la tot amalgamul asta de filme,franciza?)mi-a trebuit o rabdare de fier sa le vad cap-coada(Asta mai mult la insistentele cuiva),ca ba imi amortea curu'pe scaun sau ma lua somnul,ba mai dadeam la buci intre timp sau ieseam la o tigara...Acest gen de filme compenseaza prin imaginatie si ce am enumerat mai sus,insa in rest,dialoguri inutile,niste filozofeli ieftine aruncate acolo despre eterna batalie dintre bine si rau,o imbarligatura de mitologii,umor fortat,per total 3-4h interminabile cand intreaga actiune se putea usor comasa intr-o singura ora.Si uite asa iti fura ochii,timpul si banii.Ce ma frapeaza e faptul ca in ultimul timp se pune tot mai mult accentul pe 3D,iar jocul actorilor,calitatea lor sunt neglijate in detrimentul efectelor astora speciale.Cam trist...
|
#87
Posted 22 December 2014 - 19:54
Nu cred ca se duce cineva la seria asta pentru profunzimea ideilor exprimate . Lotr a fost primul film pe care l-am ascultat acasa cu 5,1, si asta acum 13 ani. Sunetul, muzica, atmosfera sunt de nota 10. Sper ca si ultimul film sa fie cu aceeasi calitate sonora.
|
|
#88
Posted 22 December 2014 - 20:46
Hobbit-ul are ceva profunzime, evident nu în aceeaşi măsură ca LOTR...
lucifer76, on 22 decembrie 2014 - 19:54, said:
Nu cred ca se duce cineva la seria asta pentru profunzimea ideilor exprimate. Putem deduce că în universul tolkienist, victoria nu aparţine numai celor puternici şi nemiloşi, ci şi oamenilor umili, dar perseverenţi. În opinia mea, Jackson a reuşit f. bine să transpună pe ecran acest mesaj. Ah, că tu mergi la film doar pt. coloana sonoră şi atmosferă, asta e partea a 2-a... michael-myers, on 22 decembrie 2014 - 18:48, said:
Acest gen de filme compenseaza prin imaginatie si ce am enumerat mai sus,insa in rest,dialoguri inutile,niste filozofeli ieftine aruncate acolo despre eterna batalie dintre bine si rau,o imbarligatura de mitologii,umor fortat,per total 3-4h Edited by Tinkerbelle, 22 December 2014 - 20:47. |
#89
Posted 24 December 2014 - 04:25
Chihaia28, on 20 decembrie 2014 - 21:55, said:
L-am vazut acu 2 zile si i-am facut REVIEW. pam pam [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZYLy0wB9GoA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Din moment ce ai vazut LOTR,asta nu o sa ti se para mai interesant ca LOTR. ,,These bats were bred for a single purpose....war.'' Replica copiata din LOTR care nu apare in carte,are doar scop comercial si apare in trailer bineinteles,sa creada fanii LOTR ca filmul o sa fie la fel de epic ca LOTR,insa nu e asa.Filmul este bun dar nu va ajunge la nivelul LOTR,nu cu punerea asta in scena. Tauriel nu apare in carte insa au pus-o pentru ca fiecare film trebuie sa aiba si o femeie ca rol principal sau secundar macar,pentru estetic. Iar Orlando Bloom a jucat fara tragere de inima,nu punea suflet in acting.Nu asta e scenariul sa fie detasat de situatie,dar nici chiar asa. Spre deosebire de el,Christopher Lee a jucat la fel ca in LOTR,la fel ca si Ian McKellen. Primul film a avut si el destula actiune insa au exagerat cu ea in a 3-a in aceeasi masura in care au neglijat partea povestii. Star Wars 1-3 au fost prequeluri pentru 4-6 mai bune ca seria The Hobbit pentru LOTR.In ziua de azi se pune accent pe actiune pentru ca aia doreste publicul,sa zboare cat mai multe capete de golbini,cat mai multe explozii,cele mai sofisticate echipamente si lovituri de ninja,etc. Fazele ,,comice'' care nu lipsesc si care apar in filmele precedente sunt pentru estetic,chiar este nevoie de ele din pacate. Per total sunt cam dezamagit de el insa este un film destul de reusit. |
#90
Posted 24 December 2014 - 07:29
Tinkerbelle, on 22 decembrie 2014 - 20:46, said:
Ba fix pt. asta multă lume îndrăgreşte universul tolkienist > emfaza pe importanţa unor valori precum devotamentul, loialitatea, puterea de sacrificiu şi curajul (mai ales al hobbiţilor, creaturi mici şi simple). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users