Consum energie ubuntu versus windows 7.
Last Updated: Jan 27 2015 01:11, Started by
rich1974
, Jun 21 2013 19:15
·
0
#19
Posted 14 July 2013 - 20:34
intre timp, am mai facut niste cercetari si am cautat sa lucrez la driverul radeon (eu am procesor video ATI).
m-am inspirat de aici: https://wiki.archlin...g/index.php/ATI si am trecut placa video pe "low". sa spun sincer, la rularea unui film 1080p nu am observat probleme. problema este ca laptopul porneste cu profilul "default" si eu fac trecerea la "low" cu o comada pe care trebuie sa o rulez ca "sudo su". imi spune si mie cineva cum sa fac un fisier executabil pe care sa-l rulez cu "sudo su"...daca era doar sudo, stiam! multumesc! cu trecerea asta de la defaultla low, mi-a scazut consumul cam cu 2-2.5 W. |
#20
Posted 14 July 2013 - 20:57
#21
Posted 14 July 2013 - 21:08
sudo echo low > /sys/class/drm/card0/device/power_profile asta este, nu merge decat cu "sudo su" (ma rog, asa am incercat eu) eu as vrea sa o rulez mai usor daca se poate....adica, sa dau click pe fisierul execurabil si sa bag parola. |
#22
Posted 14 July 2013 - 22:41
#23
Posted 14 July 2013 - 23:20
rich1974, on 14 iulie 2013 - 21:08, said: echo low > /sys/class/drm/card0/device/power_profile Mai e varianta in care faci fisierul writable punand in /etc/rc.local: chmod a+w /sys/class/drm/card0/device/power_profile Dupa aia ar merge comanda fara parola. Ca sa pui la autostart, o las la latitudinea ta, e usor de acolo. |
#24
Posted 16 July 2013 - 18:29
Cei care au placi video sau APU AMD nu o sa mai trebuieasca sa instaleze driverul proprietar(cum unele modele, vechi, nu mai sunt suportate de driverele noi, e o mare afacere), pentru a avea consum de energie decent, pt. ca AMD a "donat" codul pentru power management celor care lucreaza la driverul open-source(o parte din ei platiti tot de AMD). O sa fie integrat in kernel 3.11 (aduce si cresteri spectaculoase de performante 3-4x pt A10- 6800 si poate nu numai).
Singura mare problema ramane nvidia.... trebuie driver proprietar. Edited by Sakara, 16 July 2013 - 18:52. |
#25
Posted 17 July 2013 - 08:13
am auzit si eu chestia asta mai demult, se pare ca cei de la AMD au o alta strategie fata de Nvidia. oricum, este vorba de seria HD...pentru procesoarele mai vechi, din seria X, au facut publica mai demult documentatia. totusi, a fost o intarzaiere de vreo doi ani pana cand driverele radeon a ajuns sa se apropie de driverele proprietare.
|
#26
Posted 08 November 2013 - 10:36
revin cu problema asta relativ "spinoasa". am auzit prin targ faptul ca se mai poate reduce consumul de curent prin subvoltarea procesorului.
a facut cineva de pe aici asa ceva in linux? si daca da, este greu? |
#27
Posted 08 November 2013 - 18:08
Facusem eu asa ceva dar mai de demult, din BIOS. Consumul scade, dar daca scazi voltajul prea mult risti ca procesorul sa fie instabil sau chiar sa nu mai porneasca sistemul.
|
#28
Posted 08 November 2013 - 23:18
Aberant sa trebuiasca sa faci un fel de underclock ca sa tina bateria un pic mai mult. Solutia e sa fie drivere bune, dar la desktopuri se pare ca vendorul e pe intelegere cu M$ ca sa ignore Linuxul. Daca te uiti la servere ramai prost ce poate face firmware-ulactual de la Dell sau HP in materie de optimizare consum curent indiferent k ai linux sau windoaza, deci oamenii si-au dat interesul. La desktop mu se mai aplica.
|
|
#29
Posted 09 November 2013 - 07:24
nu se face underclock fiindca nu modifici frecventa, scazi doar tensiunile pana la punctul in care nu se afecteaza stabilitatea.
am inteles ca pe linux trebuie un petec la kernel. http://linuxsolver.b...buntu-1204.html eu intrebam daca a facut cineva fiindca ideea mi-a venit dupa ce am auzit pe cineva de pe forumul Ubuntu ca prin ajustari de genul asta, si nu numai, a reusit sa scada consumul de curent semnificativ. Edited by rich1974, 09 November 2013 - 07:24. |
#30
Posted 09 November 2013 - 12:04
Mai bine-ai sta cumincior, riscurile sunt prea mari, beneficiile prea mici!
Cei mai mari consumatori sunt conexiunea wireless și display-ul. Ergo: 1- dezactivezi conexiunea la net când n-o folosești, ai combinație by default (la mine-i Fn+F12...), așa activezi/dezactivezi conexiunea după nevoi; 2- micșorezi luminozitatea la 30-40% pe baterie; 3- ai alte chestii de setat/ dezactivat: performanță pe power saving, efecte grafice, bluetooth, card reader, sloturi usb, diverse servicii, folosești touchpad nu mouse! Nu folosești coolpad pe baterie. Cu mărunțișuri de-astea eu am baterie ~4 ore, și are 2 ani vechime și-i obosită... În tty mă ține 5 ore lejer! O idee bună e cumpărarea unei baterii cu 9 celule în locul celei de 6, și atenție la capacitate (40 W/oră, 60 W/oră, și ce-or mai fi scos ăștia pe piață...)! Altă idee ar fi folosirea unei distribuții light pe baterie, Ubuntu pe AC și altceva minimal (și bine setat) pe baterie, Unity consumă mai mult decât Kde din ce-am văzut io! |
#31
Posted 09 November 2013 - 18:05
dragul meu shogun, chestiile astea le stiu, sunt la mintea cocosului, pot sa le fac si pe windows....
pe mine nu durata bateriei ma intereseaza ca oricum stau cu laptopul in priza, pe mine ma inetreseaza sa consume mai putin fiindca astfel degaja si caldura mai putina si implicit menajez masina. un prim pas l-am facut, am pus procesorul grafic la 140 mhz in loc de 400. pasul 2 ar fi subvoltarea. fac subvoltare daca este cat de cat facil....daca nu, nu! |
#34
Posted 09 November 2013 - 20:16
Cat timp nu aveti un contor la priza care sa masoare real consumul intre diferite OS-uri ar fi bine sa nu mai vociferati.
Nu de alta dar e pur subiectivizm. |
#35
Posted 09 November 2013 - 20:18
ai si tu dreptate, dar indirect poti sa-ti dai seama dupa cum merge ventilatorul calculatorului. mai multa caldura inseamna un consum mai mare.
|
#36
Posted 09 November 2013 - 22:04
Cand sunt discrepante mari, da, de acord.
Cand nu sunt discrepante prea mari, trebuie masurate cu un contor. Quote stai putin frate, sa nu exageram....la mine consumul, fara modificari este apropiat 22 wind, 26 Ubuntu. nu pot sa spun ca "solicita din senin sistemul". dar acum....cel mai corect ar fi masurarea consumului cu un contor la priza, din pacate, nu am asa ceva! Edited by ovilix, 09 November 2013 - 22:04. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users