Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Audi Q3 F3 PHEV - impresii si con...

AC Vortex nu mai incalzește

Scule electrice și impactul ...

Huawei Pura 70/Pro/Ultra
 Chiar se platesc pensiile la term...

cu autorulota prin BZ

Cuptor Electrolux EOE7C31Z, cum i...

Cablu Corsair 600W GPU
 Solicitare documente emag

Uzucapiune teren intravilan

Recomandare aparat foto

Ariston "Genus One+" 24kw...
 Saci moloz - unde ii pot arunca?

Problema respingere memorie supli...

Posibila virusare

Material opac developat filme
 

Sisteme profesionale de încălzire în pardoseala cu agent termic (IPAT)-seria 3-2013-..

* * * * * 3 votes
Last Updated: Apr 01 2024 13:54, Started by Daco_Get , Apr 07 2013 18:38  
  ·  
  • Please log in to reply
15234 replies to this topic

#11665
csi1
Posted 05 June 2019 - 21:45

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
E mai proasta ca e mai scumpa :) E mai bine sa stea teava pe polistiren decat in sapa ?

#11666
a_mada21
Posted 06 June 2019 - 02:08

a_mada21

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 563
  • Înscris: 11.02.2009

View Postcsi1, on 05 iunie 2019 - 21:45, said:

E mai proasta ca e mai scumpa Posted Image E mai bine sa stea teava pe polistiren decat in sapa ?
in placa cu nuturi sta ingropata teava, sapa este deasupra, cu punti termice pe teava

mai eficient transfera caldura fara placa cu nuturi

daca te dai tu destept ca ai platit mai mult, afla ca ai fost luat de client ca sa nu zic altfel

#11667
csi1
Posted 06 June 2019 - 08:05

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
de "client" ai fost luat tu , eu am toate instalatiile facute de mine. e scuzabila ignoranta ta , n-ai vazut niciodata o placa cu nuturi . vezi si tu un manual IPAT uponor, rehau,etc, nu exista ieftin si bun . placa tacker (nu tracker cum spui tu) e un compromis acceptabil dar nu mai bun decat placa cu nuturi. Posted Image

#11668
froome
Posted 06 June 2019 - 09:01

froome

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 980
  • Înscris: 06.08.2015
Asta e meteahna românului, ce are el e cel mai bun lucru, restul e gunoi. Ar trebui să vorbim in cifre; ce eficientă are în plus placa cu nuturi? Cu cât scade eficiența folosirii clemelor tacker? Teste făcute în aceleași condiții, pe aceiași grosime de șapă, pe același pas, pe același lungimi de circuite, etc.?

Posibil să fie mai bună placa cu nuturi, posibil să nu, dar cu cât în ambele cazuri?

#11669
csi1
Posted 06 June 2019 - 09:36

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
Cine a spus ca-i gunoi ? Asta nu e o meteahna sa te duci intr-o extrema ? Eu doar i-am raspuns cuiva care vroia un sistem care sa tina teava sus in sapa. Placa austrotherm o tine cam la 1 cm ,  pot pune poze cu o rigla gradata, am cateva bucati ramase. Lumea nu prea o foloseste ca-i mai scumpa nu ca e mai proasta. Prin anii '90 televizorul color strica ochii si telefonul mobil afecta creierul. Acum toate au devenit accesibile si nu mai spune nimeni asta Posted Image

#11670
csi1
Posted 06 June 2019 - 10:28

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
am gasit un rest placa nuturi si o teava rehau rautitan de 16 si ceva mm.

Attached File  20190606_112115.jpg   396.89K   150 downloadsAttached File  20190606_112129.jpg   337.85K   132 downloads

#11671
kolfleading
Posted 06 June 2019 - 10:48

kolfleading

    Born to Raise Hell

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,987
  • Înscris: 01.03.2013

View Postcsi1, on 06 iunie 2019 - 08:05, said:

placa tacker (nu tracker cum spui tu) e un compromis acceptabil dar nu mai bun decat placa cu nuturi.
Conform documentatiei Purmo, placa cu nuturi are putere termica mai mica decat montaj tacker (Rolljet in terminologia Purmo).
Vedeti tabelele de la sfarsit.

Temperatura medie apa = 35 C, Ambient = 20 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 84 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 81 W / mp



Temperatura medie apa = 45 C, Ambient = 22 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 129 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 125 W / mp


Placa cu nuturi are avantajul ca reduce si simplifica manopera, iar asta ar trebui sa scada costurile cu manopera. In Romania, manopera este (inca) ieftina. In alte tari insa, manopera costa mult si orice reducere este mult apreciata.

Attached Files

#11672
froome
Posted 06 June 2019 - 10:52

froome

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 980
  • Înscris: 06.08.2015
A răspuns Kolf.

Edited by froome, 06 June 2019 - 10:54.

#11673
csi1
Posted 06 June 2019 - 11:57

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
@Kolf , nici nu putea fi altfel in cazul expus de tine. Placa asta de la Purmo tine teava lipita pe ea ca si placa tacker plus nuturile. Cand ajung acasa pun si eu cateva tabele .

#11674
a_mada21
Posted 06 June 2019 - 12:29

a_mada21

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 563
  • Înscris: 11.02.2009
placa cu nuturi are transfer deficitar pe margini din cauza nuturilor; sub ea la fel, stratul este cam subtire

ideal este cu tracker dar cu niste cleme cu distantier

#11675
MKdens24kw
Posted 06 June 2019 - 15:11

MKdens24kw

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,859
  • Înscris: 02.02.2014

View Postkolfleading, on 06 iunie 2019 - 10:48, said:

Conform documentatiei Purmo, placa cu nuturi are putere termica mai mica decat montaj tacker (Rolljet in terminologia Purmo).
Vedeti tabelele de la sfarsit.

Temperatura medie apa = 35 C, Ambient = 20 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 84 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 81 W / mp



Temperatura medie apa = 45 C, Ambient = 22 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 129 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 125 W / mp


Placa cu nuturi are avantajul ca reduce si simplifica manopera, iar asta ar trebui sa scada costurile cu manopera. In Romania, manopera este (inca) ieftina. In alte tari insa, manopera costa mult si orice reducere este mult apreciata.

Pe acelasi principiu , ipat cu placi ceramice (gresie,granit ,marmura,travertin etc) are o putere termica mai mare decat ipat cu parchet( orice tip).

Deja ne invartim in jurul cozii.....

Edited by MKdens24kw, 06 June 2019 - 15:11.

#11676
a_mada21
Posted 06 June 2019 - 16:30

a_mada21

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 563
  • Înscris: 11.02.2009

View PostMKdens24kw, on 06 iunie 2019 - 15:11, said:

Pe acelasi principiu , ipat cu placi ceramice (gresie,granit ,marmura,travertin etc) are o putere termica mai mare decat ipat cu parchet( orice tip).

Deja ne invartim in jurul cozii.....
alt destept..

#11677
Mirel_85
Posted 06 June 2019 - 19:07

Mirel_85

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,865
  • Înscris: 07.09.2008

View Postkolfleading, on 06 iunie 2019 - 10:48, said:


Conform documentatiei Purmo, placa cu nuturi are putere termica mai mica decat montaj tacker (Rolljet in terminologia Purmo).
Vedeti tabelele de la sfarsit.

Temperatura medie apa = 35 C, Ambient = 20 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 84 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 81 W / mp



Temperatura medie apa = 45 C, Ambient = 22 C, Pas = 15 cm

Tacker (Rolljet in terminologia Purmo): 129 W / mp
Placa cu nuturi (Noppjet in terminologia Purmo): 125 W / mp


Placa cu nuturi are avantajul ca reduce si simplifica manopera, iar asta ar trebui sa scada costurile cu manopera. In Romania, manopera este (inca) ieftina. In alte tari insa, manopera costa mult si orice reducere este mult apreciata.

La pas de 10 cm nu ai gasit o comparatie. :) ca eu sunt "dinala" cu pas de 10 cm :)
Pssst..ca ne aude scurt/2 cu pasul de 10 vs 15 cm si sa vezi atunci distractie ;)

Edited by Mirel_85, 06 June 2019 - 19:09.

#11678
a_mada21
Posted 06 June 2019 - 19:36

a_mada21

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 563
  • Înscris: 11.02.2009
oricat ar fi pasul, nuturile au impact negativ in transferul termic

#11679
kolfleading
Posted 06 June 2019 - 20:13

kolfleading

    Born to Raise Hell

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,987
  • Înscris: 01.03.2013

View Postcsi1, on 06 iunie 2019 - 11:57, said:

@Kolf , nici nu putea fi altfel in cazul expus de tine. Placa asta de la Purmo tine teava lipita pe ea ca si placa tacker plus nuturile. Cand ajung acasa pun si eu cateva tabele .
Toti producatorii consacrati de materiale pentru IPAT (Rehau, Uponor, Tece, LK, etc) au placi cu nuturi ca si asta de la Purmo, care are transferul de caldura puuuutin mai slab decat sistemul tacker.

Doar Austrotherm, producator de polistiren, sunt singurii de pe lumea asta care ofera placa cu nuturi care are transferul mai bun decat sistemul tacker.

Hmm...da-mi voie sa fiu sceptic in privinta acestei afirmatii. Posted Image

View PostMirel_85, on 06 iunie 2019 - 19:07, said:

La pas de 10 cm nu ai gasit o comparatie.
Este in documentul atasat in mesajul anterior, spre final.

#11680
csi1
Posted 06 June 2019 - 22:38

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
Placa nuturi rehau varionova ridica teava cu 3 mm peste placa , vezi specificatiile pe net.
Placa austrotherm am cumparat-o de la rehau la recomandarea lor pentru ca era mai ieftina, habar nu aveam de ea. La tacker ai cel putin 15 % din teava neacoperita de sapa( toata partea de jos a tevii) , la austrothermul asta estimez un 5-10 %(doar la nuturi) . Alt dezavantaj teoretic la tacker is pierderile de caldura in jos catre placa , practic ai teava la 35-40 grade direct pe polistiren fata de o sapa la vreo 10 grade mai putin cum ar fi la nuturi.

#11681
raduk
Posted 07 June 2019 - 01:23

raduk

    Instalatorul de Iași

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,330
  • Înscris: 30.09.2007

View Postcsi1, on 06 iunie 2019 - 08:05, said:

[...] placa tacker (nu tracker cum spui tu) e un compromis acceptabil dar nu mai bun decat placa cu nuturi. Posted Image
Ceva argumente? Tehnice, dacă se poate... Posted Image


View Postcsi1, on 06 iunie 2019 - 22:38, said:

[...] La tacker ai cel putin 15% din teava neacoperita de sapa (toata partea de jos a tevii), la austrothermul asta estimez un 5-10% (doar la nuturi). [...]
De ce spui că, folosind tacker, sub țeavă nu ai sau nu poți avea șapă? Posted Image


View Postcsi1, on 06 iunie 2019 - 22:38, said:

[...] Alt dezavantaj teoretic la tacker is pierderile de caldura in jos catre placa, practic ai teava la 35-40 grade direct pe polistiren fata de o sapa la vreo 10 grade mai putin cum ar fi la nuturi.
Eu nu am înțeles nimic din citatul de mai sus... pare luat din „puțul gîndirii”. Posted Image

#11682
csi1
Posted 07 June 2019 - 07:42

csi1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,174
  • Înscris: 05.09.2007
3 : raduk-ule, daca ai calcula pierderile de caldura prin izolatie catre placa ar conta dT-ul ? temperatura tevii e mai ridicata decat cea a sapei...

1&2 : argumentul tehnic e suprafata de contact mai mare. multi producatori care recomanda placa cu nuturi ca fiind un produs "premium" chiar specifica ca permite sapei sa acopere mai mult teava. vezi si tu o sectiune cu o teava fixata pe tacker si o sa realizezi ca raman mm buni neacoperiti luand in calcul si vascozitatea sapei.

as fi curios daca ar fi costat la fel, ce alegea lumea, tacker sau nuturi ?

Edited by csi1, 07 June 2019 - 07:55.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Instalatii / Centrale Termice / Lucrari practice

▶ 1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Casa mea
  3. → Instalatii / Centrale Termice / Lucrari practice
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate