Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce avantaj aș avea să am abonament de firmă la RDS?
Last Updated: Jan 23 2013 16:09, Started by
MiculDexter
, Jan 21 2013 12:31
·
0
#19
Posted 22 January 2013 - 01:06
neagu_laurentiu, on 22 ianuarie 2013 - 01:04, said:
Am inteles. Nu vad de ce nu, doar platesti. Problema e de ce ai vrea asta ? Clientul cu bani vrea de la tine factura pentru serviciile prestate, vrea incredere si multe altele. Ce inspira o persona fizica in jocul asta care azi e maine nu ? Stiu ca ar fi total ilogic sa faci asta. Intrebasem doar ca imi facusem impresia ca nu s-ar putea. |
#20
Posted 22 January 2013 - 16:09
msmihai, on 22 ianuarie 2013 - 01:04, said:
Daca iti permiti limitarile unui abonament personal, de ce nu? Tu, la randul tau, vei vinde serviciul tau la un pret mai mic decat alte servicii similare insa nu vei include in oferta ta access non-stop garantat, etc. Bine şi are cineva de aici ab de firmă la ei? E chiar aşa cum scrie la reclamă? Asta voiam să ştiu. Apoi dacă cade un copac şi rupe cablurile, (în cartiru respectiv, sau pe strada aia), se întrerupe netu şi la ăla care are ab de 30 lei şi la cel cu ab de 300 lei. Unde este avantajul atunci? |
#21
Posted 23 January 2013 - 02:41
Mai degraba fura tiganii fibra decat sa cada copacul.
Astfel de situatii nu fac obiectul contractului intrucat nu sunt ei direct raspunzatori. Exemplu de subpunct dintr-un contract oarecare (gasit pe net): Quote Echipamentul de telefonie furnizat de DCS este dependent de alimentarea de la reteaua de curent electric. DCS nu va fi responsabil pentru nici o intrerupere rezultata din cauze ce exced controlului sau, cum ar fi, dar fara a se limita la, intreruperi ale furnizarii energiei electrice, intreruperi ale legaturilor de interconectare cu alte retele, perturbari ale transmisiei datorate campurilor electromagnetice etc. si nici pentru pagubele pe care clientul le-ar putea suferi din aceste cauze. Edited by msmihai, 23 January 2013 - 02:48. |
#22
Posted 23 January 2013 - 12:45
msmihai, on 22 ianuarie 2013 - 16:09, said:
Daca iti permiti limitarile unui abonament personal, de ce nu? Tu, la randul tau, vei vinde serviciul tau la un pret mai mic decat alte servicii similare insa nu vei include in oferta ta access non-stop garantat, etc. Mai degraba fura tiganii fibra decat sa cada copacul. Imagine publicată Astfel de situatii nu fac obiectul contractului intrucat nu sunt ei direct raspunzatori. Eu nu vînd nimic. Eu sînt firma X, care m-am gîndit să-mi fac facturile cu programul on-line Y. Mă întrebam de ce să plătesc ab de firmă la internet, dacă aş putea funcţiona şi utilizînd un ab obisnuit? (muult mai eftin). Din ce alte cauze ar putea apărea întreruperi ale traficului? (exceptînd situaţia în care fură ţiganii cablu) căci văd că pentru asta furnizoru de internet nu este răspunzător. Edited by MiculDexter, 23 January 2013 - 12:50. |
#23
Posted 23 January 2013 - 13:32
#24
Posted 23 January 2013 - 15:03
Nu ştiu dacă au cum verifica asta... Apartamentul poate fi pe numele soţiei (de exemplu). Apoi la adresa respectivă, îşi are sediu şi firma mea. Şi uite, folosesc netul pe abonament de pers fizică. Greşesc undeva? Ce am spus mai sus este doar o idee, dar nu cred că aş încălca vreo lege dacă ar fi şi pusă în practică ideea.
|
#25
Posted 23 January 2013 - 16:09
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users