Grupul pentru salvarea Roșiei Montane:Apărați și cuprul din Munții Apuseni!

http://www.cotidianu...-Muntii-Apuseni

http://rosiamontana-...o.blogspot.com/

http://www.rosiamontana.org/

București, 2 mai 2011 Grupul pentru Salvarea Roșiei Montane din Academia de Studii Economice

Prof.univ.dr. Ion Dobre

Prof.univ.dr. Afrodita Iorgulescu

Prof.univ.dr. Ion Smeureanu


Ultima mare companie de stat din județul Alba, SC Cupru Min SA Abrud, înființată în 1999 din compania veche, va fi privatizată - au decis autoritățile acestor vremuri!

Ea are patru licențe de exploatare active la Roșia Poieni, lângă Roșia Montană: de minereu de cupru, de minereu de cupru cu conținut scăzut, de andezit și de calcar.

Cupru Min SA Abrud este cel mai mare producător de concentrat de cupru din România.

Reluarea activității la 1 decembrie 2009, după aproape un an de la întrerupere, a fost posibilă ca urmare a plății în avans a unei cantități de concentrat de cupru de către partenerul comercial al societății. Reluarea activității la Roșia Poieni a avut legătură directă cu evoluția prețului la cupru pe piața internațională. Utilajele din carieră sunt vechi de acum 25 de ani. În uzină trebuie modificate fluxurile de producție. Valoarea investițiilor în retehnologizare este estimată de conducere la 100 de milioane de euro." (Conform Dorin Țimonea, Adevărul de Seară Alba Iulia, 14 decembrie 2009.) (Sublinierile ne aparțin.)

"Zăcământul de la Roșia Poieni este estimat la 900.000 de tone (60% din rezerva României de cupru), lucru care permite continuarea exploatării pe o perioadă de cel puțin 20 de ani. La Cupru Min Abrud lucrează în prezent 460 de muncitori. Exploatarea mineră a mai fost propusă de două ori pentru privatizare, în 2008 și 2009, dar procedurile nu s-au finalizat din lipsă de oferte concrete. La Ministerul Economiei au fost înregistrate, în cursul anului 2010, două scrisori de intenție, din partea firmei Minerals and Metals Group Australia și din partea firmei Barrick Gold Corporation Romania, cu acționari din Canada. Anunțul privind privatizarea exploatării minere este surprinzător având în vedere că în cele 10 luni de la repornirea activității, societatea a trecut de la pierderi de 2,5 milioane de lei la profit de 1,7 milioane de lei. Reprezentanții Ministerului Economiei au motivat această decizie prin condiția impusă de Fondul Monetar Internațional (FMI) atunci când s-a negociat acordarea ultimei tranșe de împrumut." (Conform Dorin Țimonea, Adevărul de Seară Alba Iulia, 17 ianuarie 2011.)

Menționăm că în perioada 2002-2003, a explorat, tot la Roșia Poieni, căutând cupru, aur și argint, societatea mixtă Roșia Montană Gold Corporation S.A. (RMGC) (teoretic, Gabriel Resources Ltd. (Gabriel) 80,46%, statul (Minvest) 19,31%); aceasta pentru că Gabriel a încheiat, nu se știe pe ce bază legală, un acord în 2002 (?Gabriel entered into an exclusive option agreement in 2002 to evaluate the deposit"). (conform Raportului anual al lui Gabriel pe anul 2002, pag. 28.)

Amintim aici că resursele naturale (cupru, aur, argint, petrol, gaze etc.) trebuie exploatate în interesul național și că nu pot fi înstrăinate, conform Constituției:
Constituția, Art. 135:
(2) "Statul trebuie să asigure:...
c) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară;...
d) exploatarea resurselor naturale, în concordanță cu interesul național;

Constituția, Art. 136:

(3) "Bogățiile de interes public ale subsolului, ... fac obiectul exclusiv al proprietății publice."

(4) "Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosință gratuită instituțiilor de utilitate publică."

Privatizarea Cupru Min SA Abrud în general, și acum în special, când prețul mare al cuprului face exploatarea de stat rentabilă, este inacceptabilă, din punctul nostru de vedere.

FMI a pus condiția privatizării din motive pe care nu le cunoaștem, dar le bănuim. Statul însă nu are voie să renunțe la resursele noastre naturale, el are voie doar să le gestioneze, în interesul național. S-a spus că retehnologizarea societatii Cupru Min SA Abrud ar costa statul 100 milioane de euro. Dar statul are acești bani. Ca dovadă, amintim câteva costuri avansate în ultima vreme:

National Arena : 150 mil.euro, ultima majorare (a patra ) de 36 mil.euro; în patru ani majorări de 50 % ;

Stadioane noi în construcție sau proiect : Cluj (50 mil. euro), Brașov (30 mil. euro), Craiova (25 mil. euro), Suceava (10 mil. euro ), Bacău,Vaslui etc.;

Pasajul Basarab - circa 300 mil. euro (4 ajustări de preț în ultimii ani);

"Diametrala" - bulevardul în construcție în București - 30 mil.euro;

Autostrada Transilvania : peste 7 miliarde euro; costuri triplate în 5 ani, cu circa 18 mil.euro/km;

Canalul Dâmbovița (București) -Dunăre : 450-500 mil.euro;

Autostrada "Soarelui": 435 mil. euro;

Reactoarele 3+4 Cernavodă: 2,2 miliarde euro;

Casa poporului : cost anual 10 mil. euro, din care factura energetică (apă+energie electrică) - 3,3 mil. euro anual.

În concluzie, ne exprimăm pe această cale opoziția fermă la privatizarea Cupru Min SA Abrud.

Statul nu are voie să renunțe la resursele noastre naturale, el are voie doar să le gestioneze, în interesul național.

România este o țară bogată în resurse minerale, are mari specialiști în domeniu și trebuie să gestioneze cu înțelepciune această bogăție, în folosul nostru, dar și al generațiilor viitoare.

Susținem crearea un plan național pe termen scurt, mediu și lung pentru dezvoltarea mineritului în România, de către stat, în interesul național.

Profesionalismul, inteligența, patriotismul și transparența totală sunt ingredientele necesare și suficiente pentru reușita în acest domeniu sensibil și foarte important.

București, 2 mai 2011 Grupul pentru Salvarea Roșiei Montane din Academia de Studii Economice

Edited by duster2010, 05 May 2011 - 08:59.

io nu inteleg cum poti sa ajungi prof. univ. dr. mf. si sa fii atit de tont incit sa-ti inchipui ca publicind un cacat intr-o fituica de cacat o sa schimbi ceva. bine ca n-au facut si o petitie online, aia chiar ar fi ajutat la nimic

si oricum, tre sa fii chior sa nu-ti dai seama ca constitutia aia imbecila, scrisa cu curu, e interpretabila pina la dumnezo. "in interesul national" poate insemna absolut orice. atita timp cit nu exista un mecanism prin care aceste lucruri "de interes national" sa fie facute numai pe baza de referendum, intotdeauna majoritatea papagalilor (adica aia care voteaza cu o speranta timpita) o sa ia teapa si aia care sint alesi o sa faca absolut ce vot

Si CONCRET ce trebuie facut ? Sa ce ? Sa fac ce ? Io , personal , cum pot ajuta ?
Bai nene , pina la urmatoarea Revolutie , cu adevarat singeroasa si pagubitoare pt. jegurile care ne-au condus pina acuma , nu ma deranjati , ca deabia imi duc zilele.

Mosotti, on 5th May 2011, 11:43, said:

Tinere Bulan, tont esti tu; asa vorbesti de niste profi multimilionari...

N-ai auzit de  Universitatea Artifex? Scandalul UCECOM? Seful INS, cu recensamintul ratat?

Astia iau pe proiecte din astea, care suna bine, sute de mii de lei.

Fii atent la 'tontii' astia cum manevreaza bani; exemple de proiecte:

'Pn1. ?Proiectarea  structurii platformei publice pentru diseminarea facilă a informației
de mediu la nivelul întregii societăți? Cod proiect 4377, nr.92127/2008, contract în derulare,
perioada 2008-2011, beneficiar Centrul Național de Management Programe, tip Parteneriate în
domenii prioritare, Director, prof. univ. dr. Vergil Voineagu,  valoare totală  419.500 RON,
membru.
Pn2.?COMBINF  Tehnologie informatică complexă pe bază de cercetare
multidisciplinară pentru monitorizarea infracționalității și a activităților de combatere a
acesteia la nivel național conform cerințelor UE?,  Contract CEEX, nr.87/ 2006, derulat în
perioada 2006  -2008, Director prof. univ. dr. Ion Smeureanu,   Valoare totala 1.330.000 RON,
parteneri in toate domeniile(10+1),  membru
Pn3.  ?Dezvoltarea Durabilă a României în context European și Mondial ? DDRCM?,
contract de cercetare câștigat prin competiție, CEx?D8-34/05.10.2005, de Centrul Național de
Pregătire în Statistică, instituție parteneră I.N.C.E.-București., derulat în perioada 2005-2008,
total contract 50 000 RON, în calitate de  director proiect.
Pn4. ?Studiu privind stadiul evolutiei starii economice a României la aderare?, contract  
nr.2037/10.12.2006, derulat în anul 2007, director prof.univ. dr. Constantin Anghelache, contract
incheiat intre Universitatea Artifex din Bucuresti si Asociatia Generală a Economiștilor din
România (AGER), valoare contract. 25.000 RON, obtinut prin competitie, membru.'

http://www.artifex.o...sta-lucrari.pdf

http://www.ase.ro/as.....reanu Ion.pdf

O scoala minuscula, patrimoniul UCECOM, niste titluri si poc! sare purcoiul de bani! Totul e sa sune bine titlul de proiect. Rosia suna excelent.

Cine-i tonto aici?!

Edited by timisoso, 17 November 2011 - 01:25.