Recuperator: Cycle European Srl

Edited by cristin001, 11 February 2013 - 20:36.

xperia_ray, on 11 februarie 2013 - 20:36, said:

• Să existe un contract de cesiune prin care operatorul predă datoria spre recuperator. Deseori aceste contracte nu sunt făcute corect şi pot fi atacate dpdv legal.
  
• Este obligatoriu dpdv legal ca datornicul să fie înştiinţat de cesiune de către operator, printr-o metodă care să poată fi probată ulterior în instanţă (confirmare de primire etc.) După cum ştiţi, asta nu se întâmplă.
  
• Recuperatorul trebuie să primească toate informaţiile necesare pentru a putea demonstra validitatea datoriei. Aici sunt două probleme: (1) datoria în sine este deseori inexistentă, rezultată doar din false pretenţii ale operatorului, foarte uşor atacabile dpdv legal; (2) chiar şi în cazurile valide (ex. abonament agreat şi pur şi simplu neplătit) recuperatorului nu i se dă un dosar complet de la operator, deci efectiv nu ar avea cum să-şi facă treaba nici dacă ar vrea.
  
• Dacă ar fi îndeplinite toate aceste condiţii şi recuperatorul ar deţine un dosar şi dovezi complete, ar putea să te dea în judecată şi cel mai probabil să câştige. Deci n-ar avea niciun motiv să te hărţuiască.
  
• Presupunând că recuperatorul doreşte stingerea amiabilă a datoriei (în definitiv obţinerea unei sentinţe durează şi costă), eventual un sistem de rate, atunci ar trebui să abordeze cu totul altfel persoana vizată: ar trebui să îi prezinte toate dovezile, să o invite la o discuţie sau să-i prezinte materiale care explică alternativele etc. Însă tot ce fac ei este să ceară viramentul unor sume.
  
• Că veni vorba de sume, ele pornesc de la suma originală, care trebuie dovedită exact (ex. abomentul pe 3 luni, în valoare de N lei). Recuperatorul poate creşte suma DAR trebuie să justifice şi dovedească foarte exact fiecare creştere (cheltuieli etc.), şi oricum nu are voie dpdv legal să depăşească dublul sumei originale. Însă ei au pretenţii complet fictive, cu sume nedocumentate.
  
• Presupunând că recuperatorul e de bună credinţă, şi au fost îndeplinite toate formele legale, uneori suma e prea mică pentru a merita efortul. O firmă de recuperare are anumite cheltuieli fireşti (personal, costuri fixe etc.) per fiecare caz de care se ocupă. Din cauza limitării legale la dublu sumei originale, dacă suma originală nu e cel puţin la fel de mare ca aceste cheltuieli atunci recuperatorul ar ieşi în pierdere chiar dacă ar câştiga. Şi atunci nu are rost să insiste. O să vă întrebaţi de ce ar mai prelua atunci recuperatorul cazurile mai mici de suma la care scoate profit – în mod normal n-ar trebui să le preia, nu are sens. Dacă o face (eu am fost contactat pentru 30 de lei) este exclusiv pentru a stoarce banii de la "datornic" prin metode de intimidare, iar costurile sunt reduse la minim (sună un angajat de 1-2 ori apoi o lasă baltă).
  
• Iese complet din discuţie înscrierea datoriei la Biroul de Credit (de către operator sau recuperator) în condiţiile în care nu a fost obţinută o decizie judecătorească care s-o valideze. Operatorii au încercat la un moment dat să scurtcircuiteze toate cerinţele legale pe care le-am explicat eu aici cerând acces direct la Birou, dar au fost pe bună dreptate refuzaţi.

Edited by wirespot, 25 September 2013 - 11:20.

wirespot, on 25 septembrie 2013 - 19:45, said:

Edited by SkCristi, 26 September 2013 - 15:46.

Quote

Edited by Getodacul, 26 September 2013 - 16:26.

SkCristi, on 26 septembrie 2013 - 15:44, said:

Tu te auzi ce spui? Ce treaba are salariul castigat cu factura la Operatorul x?
Tot ce poate sa faca e sa puna proprire pe contul tau bancar in care iti virezi salariul, dar poti oricand crea alt cont si schimba datele la angajator.
O firma de recuperatori/instanta nu poate sa iti puna proprire pe salariu direct de la angajator, OMG ce mentalitati...

PS: daca ar fi cum zici tu ar trebui sa iti puna proprire si pe CAS si CASS? ca si ala face parte din salariu.. nah asta e.