Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cele mai grave pacate: Pedofilia si hirotonisirea femeilor!
#37
Posted 28 August 2010 - 05:08
Thomas-, on 22nd July 2010, 13:16, said: Si atunci eu, femeie, nu-i normal sa ma departez de biserica? Sa ramana ei intre ei, daca eu sunt cetatean de mana a doua! Thomas-, on 22nd July 2010, 13:29, said: Prostie, de ce altceva? O religie care-ti scuipa-n fata ca barbatul e capul tau (vb. de ortodoxie, banuiesc, insa, ca se aplica si la catolici) nu poate sa fie decat o religie proasta, iar tu, femeie, trebuie sa fii cel putin idioata sa fii de acord cu asta. Si atunci dece busericile sunt pline de femei ? De ce la fiecare serbare religioasa , gen Sf Parascheva , e plin de muieri isterice ? AMDG, on 22nd July 2010, 14:33, said: Din punct de vedere istoric printre primii crestini mentionati in sursele pagane au fost niste femei mentionate de Pliniu cel Tanar in scrisorile pentru Traian, persoane ce au fost torturate insa nu au renuntat la credinta. De Maria Magdalena nu ai auzit . Quote In 1969, the Catholic Church allegedly admitted what critics had been saying for centuries: Magdalene's standard image as a reformed prostitute is not supported by the text of the Bible. They reportedly have revised the Roman Missal and the Roman Calendar, and now neither of those documents mention Mary Magdalene as a repentant sinner of ill repute Quote Testament scholar Frank Stagg points out that Mary's role as a witness is unusual because women at that time were not considered credible witnesses in legal proceedings.[15] Because of this, and because of extra-biblical traditions about her subsequent missionary activity in spreading the Gospel, she is known by the title, "Equal of the Apostles" Quote A group of scholars, the most familiar of whom is Elaine Pagels, have suggested that for one early group of Christians Mary Magdalene was a leader of the early Church and maybe even is the unidentified "Beloved Disciple", to whom the Gospel of John is ascribed soka norman, on 4th August 2010, 18:22, said: apostolul pavel zice:femeia in biserica sa taca;barbatul e capul femeii;femeia trebuie sa fie supusa barbatului.(citeste biblia). |
#38
Posted 17 September 2010 - 22:59
Celibatul si pedofilia (mai exact homosexualismul minor consensual ca sa spunem pe nume nu ca ar fi violat cineva nou nascuti) nu au nici o legatura. Exista celibatari convinsi nepreoti (probabil toti avem prieteni celibatari) si nu se apuca de violat copii. De asemenea exista casatoriti si bisexuali si tot felul de perversi (e plin netul de anunturi cuplu cautam ... pt. ca unul dintre noi e bi).
Asa zisul scandal prin care vreo 2 sau 3 (ca mai multi nu au fost dovediti) din cateva mii au fost scosi din palarie ca pedofili este o mare marsavie a Angliei nu a BC. Cand in urma faptului ca BA a inceput sa hirotoneasca preoti homo si femei au inceput sa-si piarda enoriasii si chiar o parte din episcopi s-au trezit ca aveau niste cazuri tinute in secret pt. scandal si santaj de zeci de ani. Pai cine ia acoperit, nu autoritatile ?? Ca BC in nici un caz nu are posibilitati de urmarire si anchetare ca autoritatile statului care are tot ce inseamna servicii ???????????????? Daca iau stiut si aveau probe de zeci de ani de ce nu iau dus unde le era locul si iau lasat sa comita in continuare ?????????????????? BC nu poate da afara preoti decat daca sunt probe. Asa decat pe baza de articole de presa nu merge. Si in nici un caz nu poate dispune arestari in alte state suverane si seculare. |
#39
Posted 23 September 2010 - 20:41
Referitor la celibatat, de ce acesta nu poate fi privit ca dorinta celui ce urmeaza a fi sfintit de a renunta la viata de familie, de a lasa tot si de a se dedica lui Dumnezeu si Bisericii?
Cred ca celibatatul in cadrul Bisericii Catolice are ca punct de pornire tocmai Sf. Scriptura ( " Oricine voiește să vină după Mine să se lepede de sine, să-și ia crucea și să-Mi urmeze Mie" ). Pana acum nu am auzit, personal, in comunitatea din Romania, de preoti care sa fi zis, ca "no, eu as vrea sa ma insor". Daca am privi preotia ca pe o simpla meserie, putem zice ca celibatatul este o cerinta a meseriei. In plus, cand vorbim de preotie se considere necesara existenta unei chemari catre viata pastorala. Consider chiar nepotrivit existenta unei astfel de dileme intre noi, clericii, atat timp cat nu suntem afectati de ea. Atat timp cat nu ne priveste. |
#40
Posted 23 September 2010 - 20:51
Transilvanus, on 23rd August 2010, 16:44, said: Uite, scot si eu una: de ce s-ar simti o femeie care nu e catolica si poate nici macar foarte credincioasa/bisericoasa deranjata de faptul ca in BC femeile nu pot fi preotese? Sa mor daca pricep chestia asta. Nimeni nu e obligat sa faca parte din BC si sa-i accepte regulile. Nu mai zic ca n-ar fi nici un castig pentru nimeni daca sforarilor din Vatican li s-ar mai alatura si cardinalese si episcopoaice. Exista traditii pe care e mai bine sa le lasi in pace asa cum sunt. Ma deranjeaza discriminarea impotriva femeilor, chiar daca nu sunt eu direct atinsa de ea. lucifer76, on 28th August 2010, 06:08, said: Si atunci dece busericile sunt pline de femei ? De ce la fiecare serbare religioasa , gen Sf Parascheva , e plin de muieri isterice ? Am afirmat eu ca femeile destepte se gasesc pe toate gardurile? Edited by Thomas-, 23 September 2010 - 20:57. |
#41
Posted 23 September 2010 - 21:13
Thomas, de ce privesti interzicerea hirotonisirii femeilor ca pe o discriminare. Fiecare este liber sa isi urmeze credinta. Ca urmare a faptului ca apostolii si discipolii lui Isus au fost barbati se continua aceasi "traditie".
Si apoi in Biserica femeia nu este totusi interzisa. Chiar si maicile au un rol important, aproape la fel de important precum un preot. Repet, nu e vorba de o discriminare. Termenul de discriminare (aici vorbesc de discriminare in general) e unul poate prea relativ. In multe locuri este folosit de persoane care vad o imaginie din afara fara a sti si intelege ceea ce se intampla inauntru. |
#42
Posted 23 September 2010 - 21:16
fool, on 23rd September 2010, 22:13, said: Thomas, de ce privesti interzicerea hirotonisirii femeilor ca pe o discriminare. Fiecare este liber sa isi urmeze credinta. Ca urmare a faptului ca apostolii si discipolii lui Isus au fost barbati se continua aceasi "traditie". Si apoi in Biserica femeia nu este totusi interzisa. Chiar si maicile au un rol important, aproape la fel de important precum un preot. Repet, nu e vorba de o discriminare. Termenul de discriminare (aici vorbesc de discriminare in general) e unul poate prea relativ. In multe locuri este folosit de persoane care vad o imaginie din afara fara a sti si intelege ceea ce se intampla inauntru. Bineinteles ca este o discriminare. Simplu fapt ca femeile (unele) o accepta si ca ,,asa e traditia" nu inseamna ca femeile nu sunt puse intr-o pozitie inferioara. |
#43
Posted 23 September 2010 - 21:26
putin offtopic dar, sa presupunem ca ne razvratim si vrem o modificare radicala in acest caz a societatii crestine. Spune-mi si mie ce ai sa obtii?
Daca esti din afara, te rog incearca sa privesti intai si dinauntru. Nu cred ca este deloc corect sa vina oricine alt cineva sa iti faca ordine in propria curte, sa iti impuna propriul model fara sa aiba macar habar de ceea ce se intampla. Gandeste-te ca si corectitudinea anumitor actiuni e relativa. |
#44
Posted 23 September 2010 - 21:31
fool, on 23rd September 2010, 22:26, said: putin offtopic dar, sa presupunem ca ne razvratim si vrem o modificare radicala in acest caz a societatii crestine. Spune-mi si mie ce ai sa obtii? Daca esti din afara, te rog incearca sa privesti intai si dinauntru. Nu cred ca este deloc corect sa vina oricine alt cineva sa iti faca ordine in propria curte, sa iti impuna propriul model fara sa aiba macar habar de ceea ce se intampla. Gandeste-te ca si corectitudinea anumitor actiuni e relativa. Eu sper ca schimbarea sa vina din interiorul bisericii, nu din afara ei. Daca femeile catolice ajung sa constientizeze discriminarea si pornesc o campanie, ar trebui sustinute. Dar, alas, Papa e mereu barbat. |
#45
Posted 23 September 2010 - 21:34
poate gresesc, dar ce zici tu nu e ca si cum iti exprimi speranta si propui si incerci sa dirijezi spre o miscare. Deci nu prea corect.
|
#46
Posted 23 September 2010 - 23:58
Mai exact femeile pastor si pastorii homo sunt acceptati (e) doar la secte. Nu putem sa denumim asemenea circari preoti pt. ca injosim cuvantul si nici aceste SRL-uri altfel decat secte pt. ca injosim notiunea de Biserica.
Daca acei circari se numesc pastori cei care ii asculta se cheama dobitoace. Cred ca in curand or sa apara si travestiti pastor. De acord cu precizarile suplimentare privind celibatul. Eu vroiam numai sa arat ca poti sa fii celibatar, nepreot fara sa fii violator de copii (si daca vreti sunt exemple peste tot). Exista si renuntarea la cele trupesti pt. Cristos dar asta e mai greu de crezut pt. atei. In plus preotii sunt tinuti in urmarire 2 ani timp in care pot sa renunte de abia dupa aceea pot fi hirotiniti. De regula orice drog (inclusiv erotismul) are o perioada critica dupa care dispare dependenta. La fumat dependenta dispare dupa 2 sapt de abstinenta. In sex. dependenta dispare dupa 2 ani. Si se vede din avion. Preotii catolici preotiti din tinerete raman cu caracterele ce tin de hormoni nemodificate pana la adanci batraneti (voce, etc). Daca ar practica sexul chiar si prin masturbare s-ar cunoaste o dezvoltare ulterioara a caracterelor barbatesti nu ar mai ramane cu voce adolescentina si cu pilozitate faciala la fel (barbatul se dezvolta pana pe la 40). Asta ca sa inteleaga orice habarnist, in probleme sexologice, dar care-si da cau parerea in mod depreciativ. Edited by orlandosorin, 24 September 2010 - 00:07. |
|
#47
Posted 24 September 2010 - 23:42
fool, on 23rd September 2010, 22:34, said: poate gresesc, dar ce zici tu nu e ca si cum iti exprimi speranta si propui si incerci sa dirijezi spre o miscare. Deci nu prea corect. Ca arati unui om ca greseste e una, sa intri in gospodaria lui si sa ii indrepti greseala cu forta e alta. Daca femeile catolice aleg sa ramana cu capul in jos, foarte bine pentru ele, daca vor insa o pozitie de egalitate si mai bine. Cateodata nici nu iti dai seama ca se poate si altfel pana nu iti spune cineva din afara. |
#48
Posted 25 September 2010 - 05:40
Thomas-, on 23rd September 2010, 22:16, said: Bineinteles ca este o discriminare. Simplu fapt ca femeile (unele) o accepta si ca ,,asa e traditia" nu inseamna ca femeile nu sunt puse intr-o pozitie inferioara. Majoritatea femeilor catolice accepta aceasta traditie si nu se cosidera deloc intr-o pozitie inferioara. Marea majoritate sunt chiar foarte emancipate si au un stil de viata foarte modern. Ceea ce nu le impiedica sa accepte faptul ca daca alegi sa faci parte dintr-un "club", alegi implicit sa-i respecti regulile. Poate ca unele nu-ti plac neaparat ori ti se par stupide, dar daca aspectele pozitive legate de apartenenta le depasesc pe cele negative, compromisul e rezonabil. Este putin jignitor sa acuzi toate femeile care in anumite aspecte nu gandesc ca tine ca accepta o conditie de inferioritate. Mai ales cand vorbesti din afara. Emanciparea reala a femeilor inseamna sa aibe dreptul de a alege. De a alege sa respecte anumite traditii, de exemplu, fara sa fie desconsiderate pentru asta si fara ca feministele sa tina mortis sa le elibereze dintr-o sclavie care nu exista. Ce zici? |
#49
Posted 25 September 2010 - 09:29
Transilvanus, on 25th September 2010, 05:40, said: Majoritatea femeilor catolice accepta aceasta traditie si nu se cosidera deloc intr-o pozitie inferioara. Marea majoritate sunt chiar foarte emancipate si au un stil de viata foarte modern. Ceea ce nu le impiedica sa accepte faptul ca daca alegi sa faci parte dintr-un "club", alegi implicit sa-i respecti regulile. Poate ca unele nu-ti plac neaparat ori ti se par stupide, dar daca aspectele pozitive legate de apartenenta le depasesc pe cele negative, compromisul e rezonabil. Este putin jignitor sa acuzi toate femeile care in anumite aspecte nu gandesc ca tine ca accepta o conditie de inferioritate. Mai ales cand vorbesti din afara. Emanciparea reala a femeilor inseamna sa aibe dreptul de a alege. De a alege sa respecte anumite traditii, de exemplu, fara sa fie desconsiderate pentru asta si fara ca feministele sa tina mortis sa le elibereze dintr-o sclavie care nu exista. Ce zici? desi este potrivit la alt topic iata ce coincidenta...!! ----------------- Majoritatea femeilor musulmane accepta aceasta traditie (n.abbu- hijab,nikab,casatoria aranjata de parinti si poligamia) si nu se cosidera deloc intr-o pozitie inferioara. Marea majoritate sunt chiar foarte emancipate si au un stil de viata foarte modern. Ceea ce nu le impiedica sa accepte faptul ca daca alegi sa faci parte dintr-un "club", alegi implicit sa-i respecti regulile. Poate ca unele nu-ti plac neaparat ori ti se par stupide, dar daca aspectele pozitive legate de apartenenta le depasesc pe cele negative, compromisul e rezonabil. Este putin jignitor sa acuzi toate femeile care in anumite aspecte nu gandesc ca tine ca accepta o conditie de inferioritate. Mai ales cand vorbesti din afara. Emanciparea reala a femeilor inseamna sa aibe dreptul de a alege. De a alege sa respecte anumite traditii, de exemplu, fara sa fie desconsiderate pentru asta si fara ca feministele sa tina mortis sa le elibereze dintr-o sclavie care nu exista. Ce zici? -------------------- nu.......?? Thomas,pussy-pussy,ce ziceti -at de clar este exprimata pozitia femeii catolice,musulmane si fara indoiala se potriveste perfect la cea ortodoxa..........? Remarcabil ca d-l Transilvanus intelege asa de profund statutul femeii in general Edited by abbulafia, 25 September 2010 - 09:44. |
#50
Posted 25 September 2010 - 11:32
100% dintre femei chiar daca nu o declara pe fata (asa nu declara nici ca vor sa se aia) isi doresc sa fie dominate de barbatii lor. Dar cine sa o faca fatalaii lingai care au impresia ca daca sunt efeminati cuceresc mai usor damele ??? Stiti cate se plang pe forumuri de chestia asta (ca de fapt nu le fac nimic iubitii asa cum si-ar dori ele) ??????? (daca nu crezi v. Freud opere 1).
Declarativ e altfel ca e normal. Edited by orlandosorin, 25 September 2010 - 11:34. |
#51
Posted 25 September 2010 - 15:00
orlandosorin, on 25th September 2010, 11:32, said: (daca nu crezi v. Freud opere 1). Declarativ e altfel ca e normal. sa ne fereasca al de sus de ispita....!!!! Freud a fost un medic neuropsihiatru evreu austriac.... aduci aici masoneria si conspiratia sionistilor...?? orlando fi vigilent...fi vigilent...uite seitan te incearca si ai cedat: 1-0 pentru el.... orlandosorin, on 25th September 2010, 11:32, said: 100% dintre femei chiar daca nu o declara pe fata (asa nu declara nici ca vor sa se aia) isi doresc sa fie dominate de barbatii lor. spune cand te duceai la o intalnire cu o fata luai biciul cu tine intr-un buzunar si un cutit in celalat...? le dominai asa-i ? cum suportau durerea? cum naiba nu ne-am intalnit noi, sa-ti tai ousoarele sa ti le agat de gat,sa vezi pe pielea ta ce e aia dominatie... Edited by abbulafia, 25 September 2010 - 15:02. |
|
#52
Posted 25 September 2010 - 15:59
orlandosorin, on 25th September 2010, 12:32, said: 100% dintre femei chiar daca nu o declara pe fata (asa nu declara nici ca vor sa se aia) isi doresc sa fie dominate de barbatii lor. Dar cine sa o faca fatalaii lingai care au impresia ca daca sunt efeminati cuceresc mai usor damele ??? Stiti cate se plang pe forumuri de chestia asta (ca de fapt nu le fac nimic iubitii asa cum si-ar dori ele) ??????? (daca nu crezi v. Freud opere 1). Declarativ e altfel ca e normal. La dame nu ma pricep, asa ca nu te contrazic, vad ca e domeniul tau. Femeile adevarate ma indoiesc ca vor sa fie dominate de cate un mascul cu creierul in pantaloni. In caz ca n-ai observat, aici nu era vorba de fatalai si de dame. |
#53
Posted 26 September 2010 - 06:07
Nu ma apuc sa fac teorii privind selectia naturala la om. Freud chiar daca o fi fost evreu a studiat problema in triburile din jungla (de aia am recomandata Opere 1 care explica multe aspecte ascunse de conduita moderna). Or fi fost si evrei buni educati sub alta optica decat cea a lor. Nu cred ca evreii ar fi o rasa diferita de metisi careia apartinem noi. Rasismul este o teorie stiintifica nu o fobie. Fiecare individ si natiune daca vrea sa evolueze trebuie sa-si imbunatateasca rasa prin procreere cu specii superioare (suedeze).
|
#54
Posted 28 September 2010 - 16:55
ce ar fi sa cititi legislatia vaticanului
varsta sexului consensual este 12 ani relatiile homosexuale nu sunt incriminate |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users