Cele mai grave pacate: Pedofilia si hirotonisirea femeilor!
Last Updated: Apr 20 2011 02:18, Started by
Thomas-
, Jul 22 2010 11:55
·
0
#55
Posted 28 September 2010 - 19:22
Nu exista aberatia cu homosexualismul. Este motiv de excomunicare nu numai hirotonire.
In privinta sexului de la 12 ani. Da la tigani si la negri sunt permise casatoriile timpurii. BC trebuie sa acopere tot globul ca legislatie. In nici un caz nu este permis sexul consensual in afara casatoriei. Cu asta ma cert si eu cu ei ca pentru nu admit nici casatoria de proba si nici divortul. Din contra aici sunt ultrafundamentalisti, daca vreti sa le spuneti asa. Este o legislatie foarte restrictiva in domeniu, poate cea mai restrictiva. Si-au pierdut regi coroana pe tema asta nu se mai pune problema de oameni de rand. |
#56
Posted 28 September 2010 - 22:04
Desi avem o atat de lunga experienta istorica a schimbarilor si transformarilor, uneori revolutionare si azi ni se bataie picioarele de teama unor lucruri noi.
am uitat ca femeile acum 200 de ani nu aveau servici,am uitat ca nu aveau drept de vot,am uitat ca nu puteau avorta, pentru multi din dumneavoastra stimati cocosi inca vedeti femeia stand pe balansoar cu bonetica si tricotand ciorapi de lana. daca un barbat isi ia de la sine imputernicirea cum ca este reprezentantul lui dumnezeu pe pamant,fara repartitie,fara contract,fara nimic altceva decat o eventuala spaga si o femeie poate face la fel -inclusiv spaga... povestile cu harul,cu tainele,cu Isus barbat si apostolii la fel, sunt numai rutina iar rutina se poate schimba... |
#57
Posted 28 September 2010 - 22:26
Aveti dreptul sa va si sinucideti. Aveti si toate drepturile de cand e lumea. Prostitutia este cea mai veche meserie din lume, nu e nimic nou.
Acu 100 nu 200 sau poate mai de curand femeia nu avea servici dar era intretinuta boiereste. Azi au toata familia servici si se zbat in mizerie iar copiii sunt ai nimanui si extrem de multi se gandesc la suicid. Femeia contemporana care nici macar femela animala nu se mai poate chema ca este inferioara regnului animal. |
#58
Posted 28 September 2010 - 22:37
orlandosorin, on 17th September 2010, 23:59, said: Celibatul si pedofilia (mai exact homosexualismul minor consensual ca sa spunem pe nume nu ca ar fi violat cineva nou nascuti) nu au nici o legatura. Exista celibatari convinsi nepreoti (probabil toti avem prieteni celibatari) si nu se apuca de violat copii. De asemenea exista casatoriti si bisexuali si tot felul de perversi (e plin netul de anunturi cuplu cautam ... pt. ca unul dintre noi e bi). Asa zisul scandal prin care vreo 2 sau 3 (ca mai multi nu au fost dovediti) din cateva mii au fost scosi din palarie ca pedofili este o mare marsavie a Angliei nu a BC. Cand in urma faptului ca BA a inceput sa hirotoneasca preoti homo si femei au inceput sa-si piarda enoriasii si chiar o parte din episcopi s-au trezit ca aveau niste cazuri tinute in secret pt. scandal si santaj de zeci de ani. Pai cine ia acoperit, nu autoritatile ?? Ca BC in nici un caz nu are posibilitati de urmarire si anchetare ca autoritatile statului care are tot ce inseamna servicii ???????????????? Daca iau stiut si aveau probe de zeci de ani de ce nu iau dus unde le era locul si iau lasat sa comita in continuare ?????????????????? BC nu poate da afara preoti decat daca sunt probe. Asa decat pe baza de articole de presa nu merge. Si in nici un caz nu poate dispune arestari in alte state suverane si seculare. Homosexualism minor consensual? Tu gandesti? Macar in timpul liber? Pedofili sunt si aia care abuzeaza fetite, copile. Sunt chiar majoritari. De cand pedofilia se rezuma numai la minorii ce sex masculin? Consensual? De cand un minor e capabil de discernamant, ca sa poata stie daca e bine ceea ce face. Minorul nu isi poate da acordul pt. ca nu poate discerne. Pedofilia e un abuz sexual asupra minorului, atat fizic cat si psihic, nu are niciun consens. Edited by rattonix, 28 September 2010 - 22:39. |
#59
Posted 28 September 2010 - 23:01
Relatiile sexuale cu o minora sunt relatii sexuale cu o minora iar pedofilia la aia se refera. In occident minorele isi incept viata sexuala devreme (mult inaintea majoratului) iar daca te prinde cu vreo minora ala e vredictul. In rest sunt relatii de natura homo cu minori educati in acelasi stil de familiile moderne (din baieti de baieti) si de media pornografica. Sunt minori aurolaci care practica sportul asta si pe bani cu pedofili (abunda cu anunturi). Deci nu e fenomen extraordinar, se intampla pe la noi pe plaiurile mioritice chiar la vedere (sunt pline budele publice de anunturi pt. doritori si nu se sesizeaza nimeni asa vehement). Nu mai vb. ca daca facem o vizita la orice cabinet de avorturi e de regula coada de minore (liceence si chiar de a 8-a) care nu au ramas insarcinate singure si care nu au fost toate abuzate (dar cand le ia pe sus tacs'o ce sa mai spuna). Abuzul sexual (violul) se demonstreaza cf. codului penal cu certificat medico-legal altfel nu e viol (se incadreaza la altele).
|
#60
Posted 28 September 2010 - 23:51
orlandosorin, on 28th September 2010, 22:26, said: Aveti dreptul sa va si sinucideti. Prostitutia este cea mai veche meserie din lume, nu e nimic nou. Femeia contemporana care nici macar femela animala nu se mai poate chema ca este inferioara regnului animal. vezi cum ne intelegem.... prostitutia... asa au aparut politicienii... la sanul nostru i-am incalzit...dragutii de ei. in rest ...inteleg de ce te dau incet-incet afara de pe toate forumurile... nu-i frumos sa vorbesti asa de mama ta. Edited by abbulafia, 28 September 2010 - 23:52. |
#61
Posted 29 September 2010 - 14:26
orlandosorin, on 28th September 2010, 23:26, said: Acu 100 nu 200 sau poate mai de curand femeia nu avea servici dar era intretinuta boiereste. Azi au toata familia servici si se zbat in mizerie iar copiii sunt ai nimanui si extrem de multi se gandesc la suicid. Femeia contemporana care nici macar femela animala nu se mai poate chema ca este inferioara regnului animal. Vorbesti prostii. Mari cat Bazilica Sf. Petru. Si arunci in derizoriu BC si catolicismul cu afirmatiile tale care, daca nu exceleaza prin inteligenta si bun simt, sunt in schimb numeroase. Ti-as sugera sa limitezi cantitatea in favoarea calitatii. |
#62
Posted 06 October 2010 - 10:44
Eu zic sa ne intoarcem la subiect:
"Cele mai grave pacate: Pedofilia si hirotonisirea femeilor!" aici cred ca trebuie sa modificam pacat in conceptia mea este comiterea unei fapte urate. religios sau social dar hirotonisirea nu poate fi un pacat cat timp nu exista. poate fi doar un cosmar,o spaima. |
#63
Posted 10 October 2010 - 09:14
Atata timp cat se duce o campanie pentru asa enormitate este un pacat deosebit de grav. Dorinta si intentia este tot una cu fapta.
Daca maine iti faci o firma de Coca Cola poimaine esti in instanta ca incalci drepturile de autor. De ce Biserica sa nu beneficieze de exclusivitatea denumirii ????? Astfel sectele care practica tot felul de fapte anticriste nu s-ar mai putea autodenumi Biserici si ar putea face ce doresc: preotie, feminina; casatorii homo etc cu conditia sa nu incalce bunele moravuri in public asa cum fac minoritatile sexuale care defileaza de ziua lor in fundul gol prin orase (aia ar trebui luati cu huo si bine le fac legionarii la noi). De unde si pana unde e vb. de drepturile omului ??? Pervertirea femeii inseamna abuzarea de drept. Cum ar fi un barbat travestit, in postura de femeie ca are dreptul ???? Asa ceva trebuie sa dispara pana anormalul nu devine normal. |
#64
Posted 20 October 2010 - 15:21
orlandosorin, on 10th October 2010, 10:14, said: Atata timp cat se duce o campanie pentru asa enormitate este un pacat deosebit de grav. Dorinta si intentia este tot una cu fapta. Daca maine iti faci o firma de Coca Cola poimaine esti in instanta ca incalci drepturile de autor. De ce Biserica sa nu beneficieze de exclusivitatea denumirii ????? Astfel sectele care practica tot felul de fapte anticriste nu s-ar mai putea autodenumi Biserici si ar putea face ce doresc: preotie, feminina; casatorii homo etc cu conditia sa nu incalce bunele moravuri in public asa cum fac minoritatile sexuale care defileaza de ziua lor in fundul gol prin orase (aia ar trebui luati cu huo si bine le fac legionarii la noi). De unde si pana unde e vb. de drepturile omului ??? Pervertirea femeii inseamna abuzarea de drept. Cum ar fi un barbat travestit, in postura de femeie ca are dreptul ???? Asa ceva trebuie sa dispara pana anormalul nu devine normal. daca nu era un arhitect de rahat aceste probleme nu existau .... inca ma minunez ce om normal la cap pune un parc de distractii in mijlocul unei statii de tratament a deseurilor .... si tot timpul raspunsul iese retardatul tau zeu. so intreabati prietenul retardat si anuntane si pe noi de ce nu a fost in stare sa scrie un cod genetic care sa nu permita homosexualitatea, imunitatea la testosteron, configuratii sexuale xxy xxxy xxxxy xxx etc. drepturile omului poti sa le citesti aici : http://www.ohchr.org...aspx?LangID=rum acum depinde daca intelegi |
|
#65
Posted 20 October 2010 - 19:59
#66
Posted 21 October 2010 - 20:08
orlandosorin, on 10th October 2010, 10:14, said: casatorii homo etc cu conditia sa nu incalce bunele moravuri in public asa cum fac minoritatile sexuale care defileaza de ziua lor in fundul gol prin orase (aia ar trebui luati cu huo si bine le fac legionarii la noi). 1. O atitudine moderata. Felicitari. De ce nu esti asa tot timpul? 2. Defileaza pt. ca sunt discriminati. Si legionarii la noi nu prea fac nimic. Sunt tinuti in lanturi de lege. Si bine le face legea. abbulafia, on 20th October 2010, 20:59, said: Ce ai cu ei ? Daca baietii se iubesc, de ce sa nu se casatoreasca...??? Sa traiasca in pacat...??? Bravo si tie. Asa e. Sa-si asume pacatul. |
#67
Posted 22 October 2010 - 19:17
#68
Posted 23 October 2010 - 10:03
rattonix, on 21st October 2010, 21:08, said: 1. O atitudine moderata. Felicitari. De ce nu esti asa tot timpul? 2. Defileaza pt. ca sunt discriminati. Si legionarii la noi nu prea fac nimic. Sunt tinuti in lanturi de lege. Si bine le face legea. Bravo si tie. Asa e. Sa-si asume pacatul. Ma tem ca nu s-a inteles. Nu inseamna incurajarea pacatului, insa la el acasa si in intimitate nu are voie sa se bage nimeni, nici macar statul. Interzicerea homo sau a prostitutiei nu ar rezolva problemele. Ce sa faca justitia, sa bage microfoane in patul omului ca sa-l dovedeasca in instanta ??? Ne intezicerea nu trebuie sa insemne incurajare. Pt. familie avem codul familiei. Pt. ei exista posibilitatea asociatiei pe conventii civile. Nu pot fi confundate treburile. In nici un caz nu trebuie sa se ajunga la dreptul de a educa copii dupa felul si asemanarea lor. In orice stat minoritatile sunt tolerate si se supun majoritatii (v. ultimele declaratii ale cancelarului Germaniei). Nu invers. Cui nu-i convine este granita libera. Pe langa legi sunt la fel de importante daca nu mai importante cutumele care de multe ori difera de la o regiune la alta. Edited by orlandosorin, 23 October 2010 - 10:04. |
#69
Posted 01 November 2010 - 21:14
Voi prin atitudine moderata intelegeti numai cea laudativa, cand va aplauda oamenii. Orice atitudine moderata este vazuta nemoderata de ambele categorii de extremisti din pacate omniprezenti. Atitudine moderata inseamna sa gasesti cusururi la toti iar laude la fel. Nu am vazut asa ceva pe forumuri indiferent de ce parte a baricadei sunt (catolice, ortodoxe, sectare, islamice etc, toate m-au banat pt. ca sunt la mijloc si pt. oricare dintre ei pari in acest caz impotriva, exact ca la legionari - cine nu ne aplauda e impotriva, dusman al poporului etc)
|
|
#70
Posted 02 November 2010 - 16:37
orlandosorin, on 23rd October 2010, 10:03, said: In orice stat minoritatile sunt tolerate si se supun majoritatii (v. ultimele declaratii ale cancelarului Germaniei). Nu invers. Cui nu-i convine este granita libera. Unde da (cancelara) si unde crapa ... Te referi, fireste, la acel cancelar al Germaniei din guvernul caruia face parte un ministru de externe care s-a casatorit de curand cu partanerul lui de viata la oficiul starii civile al primariei din Bonn. http://www.spiegel.d...,718174,00.html N-am auzit ca intre timp Angela Merkel sa-l fi dat afara din guvern ori sa-i fi aratat granita libera. |
#71
Posted 02 November 2010 - 21:02
#72
Posted 03 November 2010 - 07:31
Transilvanus, on 2nd November 2010, 16:37, said: Unde da (cancelara) si unde crapa ... Te referi, fireste, la acel cancelar al Germaniei din guvernul caruia face parte un ministru de externe care s-a casatorit de curand cu partanerul lui de viata la oficiul starii civile al primariei din Bonn. http://www.spiegel.d...,718174,00.html N-am auzit ca intre timp Angela Merkel sa-l fi dat afara din guvern ori sa-i fi aratat granita libera. Nu stiu cum se face ca in Germania ajung la putere periodic tot felul de ciudati... Eu personal nu prea am incredere in alegerile politice ale natiei germane; se pare ca este tare usor de dus de nas. Practic ma tem ca de la al doilea razboi incoace tot nu i-a venit mintea la cap. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users