Nikon D5000

Nu inteleg ce nu va place la Tokina 11-16/f2.8. Care e la jumatate de pret.

E un segment interesant cu E-620, 500D si D5000. Cine va reusi sa duca pretul cel mai jos va cistiga.

Nu am nimic cu Tokina, mai ales ca am 12-24 cu f/4. Problema e ca Nikon-ul se va misca clar superior la AF, optica mai buna, cam totul mai bun. A da, si e si 10-24mm.

Mda, interesant rau 10-24mm ala, cel putin ca focale. Sa speram ca o sa fie ok si calitativ, dar ca o sa scada si pretul [rapid si...mult :)].
Astept insa un D400 , FF , pe la un 1400-1500 euro .....  

off/  Pe pariu ca astia sint ...romani ?!?  

Conform dpreview, Price (body only)
• US: $ 729
• UK: £ 719
• EU: € 699
Price (with 18-55 VR)
• US: $ 850
• UK: £ 799
• EU: € 799
Pe Nikonisti.ro apar kiturile
-D5000+18-55VR
-D5000+18-55 II
-D5000+18-105VR
-D5000 18-55VR+55-200VR,
pe care, insa, dealerii Skin le pot desface in body+obiectiv, vanzand-ule separat.
In concluzie, sa asteptam un D5000 body la ~2800 ron? Fata de 3200 cat e un D90? Merita? Scuze, pt romanii adevarati: se merita?
Sa asteptam un kit D5000+18-105 foarte aproape ca pret (ACUM, pana pe 17 mai) cu acela format din D90+18-105?
Sa fie oare vreo legatura intre sfarsitul promotiei D90+18-105, pe 17 mai -data dupa care probabil ca va reveni la pretul de 4999 ron-, cu inceperea comercializarii lui D5000, caruia trebuie sa-i fie facut loc in grila de preturi?

Pentru inceput doar D5000 KIT 18-55 VR.

Radu,la ce pret se va vinde la noi?

Edited by catalinmariescu, 14 April 2009 - 20:37.

Corbul2004, on Apr 14 2009, 12:15, said:

Din cate am vazut pe dpreview, nu are grade kelvin   
White balance  
• Auto (Using main imaging sensor and 420-pixel metering CCD)
• Presets (12) with fine tuning
• Manual preset
• White balance bracketing (3 frames in increments of 1, 2 or 3)

Posibil un 3399 RON cu TVA la raft in versiunea KIT 18-55 VR. In Mai vom afla mai multe.

raduniculescu, on Apr 17 2009, 00:46, said:

Pare enorm ! , mai ales comparativ cu Pentax K200D (2500 lei cu kit dublu: 18-55 + 50-200) si Sony A200 .

raduniculescu, on Apr 17 2009, 00:46, said:

E foarte mult.Ca suma. Nu ma refer aici la pozitionare pe piata sau raport calitate-pret.
Canon 500D la  3900RON si acum asta.
Incep sa cred ca nivelul de complexitate a DSLR-urilor entry-level  a depasit o anumita limita.
Fac parte din aceea minoritate care isi doreste un aparat foto si atat. Simplu cu un vizor mare ecran mic fara LV fara filmare fara "in camera retouching" fara D-lighting etc. etc. etc. In principiu sunt pentru progresul tehnic dar as vrea sa pot alege daca sa dau banii pe toate gageturile indesate in carcasa unui DSLR.
Dar deoarece scrie Nikon pe el ,face filmulete si probabil va avea o calitate a imaginilor  buna se va vinde foarte bine.
Poate o sa ajung sa il cumpar si eu dar nu pot sa nu ma lamentez un pic in fata unei asemenea cifre: 3399RON.
In orice caz D5000 nu este inlocuitorul lui D40. E plasat diferit si nu are acelasi caracter de simplitate.
Sper sa fie doar pretul de lansare si sa se stabilizeze muuuult mai jos.

Edited by idaho333, 17 April 2009 - 07:54.

raduniculescu, on Apr 17 2009, 00:46, said:

Si mie mi se pare mult pentru un aparat interesant dar suficient de castrat ca sa nu placa la toata lumea. Daca ar veni in kit cu 18-105mm VR inseamna ca ar iesi cam la acelasi pret cu D90 kit cu 18-105mm VR si este clar ca nu merita.

Daca pretul va fi acolo nu are cum sa se vanda foarte bine,poate o viitoare repozitionare de pret sa il faca mai atractiv.

idaho333, on Apr 17 2009, 08:49, said:

Dupa cum am spus si eu mai sus, inlocuitorul lui D40 va ramane D60 (si este posibila o reducere de pret de la cca 2000 ron cat este acum la vreon 1700-1800 zic eu...)
Oricum, D5000 este clar ca performante peste D60, si e normal ca si pretul lui sa fie mult deasupra (chiar daca acum la lansare este binisor umflat, poate va scade sub 3000 ron in cateva luni).

@Catalin (Daca ar veni in kit cu 18-105mm VR inseamna ca ar iesi cam la acelasi pret cu D90 kit cu 18-105mm VR si este clar ca nu merita.)
Pretul lui D90 de 3999 este doar acum la promotia de Paste (de luni incolo s-ar putea sa "revina" la 4700-4800) asa ca un D5000 kit cu 18-105 daca ar ajunge la 3900-4000 nu prea ar fi acelasi pret cu D90.

Ca bine graiesti Photolover, nici eu nu o puteam spune mai bine.

D5000 nu inlocuieste nimic, este pozitionat intre D60 si D90. Are lucruri unice in felul lui si personal imi place mult. Este un pic cam sus, mi-as dori un 2999 RON in KIT cu VR, dar asta depinde de cursul valutar si pozitionarea Nikon. Il vad cadoul perfect de Craciun, sau poate in vara de ziua mea. M-am jucat cu el destul timp si este bine facut.
Functia rangefinder foarte interesanta, fotografierea silentioasa, efectul de corectie al perspectivei impresionant.

Am un D40 de cateva luni care este perfect, simplu, imagini bune si fara bliz-bliz-uri. Nu am ce sa-i reprosez. Dar credeti-ma ca D5000 imi face cu ochiul bine de tot.

idaho333, on Apr 17 2009, 08:49, said:

Superb spus! Si eu indraznesc sa cred ca lovitura de marketing pe care D40 a reprezentat-o la vremea lui, s-a bazat pe simplitate. Cei care mai urmaresc si dpreview stiu ca temenul de "soccer mom" aplicat acolo unei parti importante a utilizatorilor D40, inseamna exact asta: simplitate (si in paranteza fie spus - performante corecte).
Absolut de acord, idaho333!
Paste fericit, pentru toata lumea!

Tudor_DX, on Apr 14 2009, 16:07, said:

N-as generaliza. Tocmai in exemplul cu 12-24, Nikon nu straluceste acolo unde intereseaza cel mai mult - la capatul wide. Degeaba e nemaipomenit la 24mm...
Pe mine nu ma incinta anuntul. Preferam un prime UW pentru DX (vise taica) sau ceva similar Tokina 11-16 f/2.8 - plaja mai strinsa, deschidere mai mare. Si intradevar - aici suntem de acord - focalizare mai cu acuratete decit Tokina 11-16. Eu folosesc insa destul de des polarizor (nu neaparat pentru cer, unde efectul e mai degraba enervant) si ar insemna sa-l leg de trepied. Iar unii chiar au idei pentru 11mm f/2.8. In plus MTF-urile de pe site-ul oficial nu ma incinta deloc, desi e drept ca nu poti cere mult la 10mm f/3.5 si e fortat sa compari cu 12mm f/4.

Oricum, cu aceeasi mare intirziere, a scos si Nikon un fel de Canon 10-22mm...

Despre D5000 - imi place. Acum o sa ma mai gindesc cind recomand unele canoane x00D in loc de nikoane 40 si 60. Vizorul e cam retrograd (un fel de D50) si coboara sub unele canoane. Iar pentru rarele situatii cind folosesc LV si ma chircesc si intind pe burta, sunt sigur ca nu voi face misto de ecranul rabatabil.

cateva minusuri(importante) pe care D90 le are fata de D5000 ?
Am observat ca nu are acel ecran atasat pe body care indica diafragma, iso etc.

ca si obiective? are autofocus incorporat?

Minusuri ale lui D90 pe langa D5000 ??????
Poate invers , ca D90 este net superior lui D5000 .

Nu , nu are AF in body .
Uite-i aici caracteristicile : http://www.dpreview....2nikond5000.asp

FantazioD, on Apr 21 2009, 16:17, said:

da, asa e. am gresit.
daca nu are AF...atunci nu ma mai gandesc sa strang bani pt el
Mai astept un anotimp ca nu mor, si iau D90-ul frumos