Allianz Tiriac - NU PLATESTE ? Mercedes 124 Coupe (300 CE AMG)

....Marti, 24.03.2009 .... plec dimineata la Focsani cumpar un Mercedes 124 Coupe din 1990, restaurat in 2000 cu kit AMG. (totul trecut si omologat in talon).
...plec de la Focsani cu masina, 5 km mai aveam pana acasa (Braila). Ma aflam intr-o depasire...un prost cu un VW Polo din 2008, vireaza brusc stanga sa intre pe un drum (drum facut de carute,deci nu era intersectie nedirijata, puteam executa manevra de depasire fara probleme),imi taie fata si intru in el (nu au fost victime). Am mers la politie....cei de la politie au incercat sa ma scoata vinovat, cu putin TAM-TAM si 2-3 telefoane politistii au ajuns la concluzia ca nu am fost vinovat. Cel cu VW Polo mi-a dat asigurarea RCA - Allianz Tiriac...am mers la asigurare, mi-au facut dosarul...a venit un inspector mi-a poze la masina (constatarea). Cu nota de constatare am mers la un service...dupa 2 zile am fost chemat la service sa iau devizul. Reparatia = 320 mil + alte piese care vor fi gasite cand vor demonta masina. Am dus devizul la Allianz Tiriac...domnu' inspector mi-a spus ca trebuie sa astept 3-4 zile pana vine raspunsul de la Bucuresti. A tot incercat sa ma convinga ca va fi dauna totala....mi-a spus ca masina va fi evaluata, iar daca costul reparatiei depaseste valoarea la care imi evalueaza ei masina voi primi 75% din pretul evaluarii + epava.

Atasez poze cu masina inainte si dupa accident. Motorul nu a fost atins, airbag sofer a sarit...
Cine stie, cine a trecut prin asa ceva, cine se pricepe...va rog din tot sufletul sa ma invatati ce trebuie sa fac, eu vreau masina asa cum a fost.
Va multumesc, Doamne ajuta.

Sincer, mai bine aduci de dincolo o masina, si o faci cu piese de pe ce ai tu, dupa ce primesti dauna totala de la asigurare......... cat ai face, odata lovita nu mai e ce a fost....plus ca ai iesi destul de scump. Pozele de dinaintea accidentului nu le pot vedea, dar banuiesc ca arata bine masina. Bafta

Frumoasă mașină, te înțeleg că vrei s-o repari.
Așteptă evaluarea lor, funcție de suma pe care o avansează depinde ce vei face în continuare. S-ar putea să-ți ofere suficient cât să-ți cumperi altă mașină pentru piese.
Dacă suma nu ajunge o să trebuiască să-l dai în judecată pe cel care te-a lovit.

 silviu_n, on Mar 31 2009, 22:25, said:

Atunci de ce mai facem RCA obligatoriu daca ajungem sa ne judecam intre noi?
Eu zic ca va trebui sa dai in judecata firma de asigurari nu pe cel ce te-a lovit. Acela a platit pentru greseala lui prin amenda, puncte si poate (in mod normal) permis suspendat pentru neacordare de prioritate si RCA-ul ce l-a dat la pagubit. Daca venea unul cu un Ferrari si il lovea ala trebuia sa isi vanda casa sa plateasca, pentru ca asigurarea nu ii da banu sa isi repare ala cu ferrari masina..

 Iuliutz, on Mar 31 2009, 22:34, said:

Ai mare dreptate....ce ai scris aici o sa scot la imprimanta si o sa ii bag lu' domnu' inspector foaie pe gat.

inspectorul are dreptate. nu o sa-ti dea aproape 10.000 E reparatii pe o masina care valoreaza pe piata 2000-4000 E

Pai iti zic eu asa in mare parte o sa-ti evalueze masina la 1500-2000 E din care o sa primesti 1000-1500 + masina  (legal nu ai cum sa dai firma de asigurari in judecata decat daca aceasta NU A EVALUAT MASINA CORECT )

Nu e vorba de asta, RCA plăte?te până la 500.000 de euro (parcă).
E vorba că nu-?i poate da 30k ca despăgubire pentru o ma?ină uzată fizic ?i moral. Ei apreciază ce valoare ar avea acum ma?ina ?i func?ie de asta acordă despăgubirea.

E prematur să vorbim acum, mai întâi evaluarea.

Edited by silviu_n, 31 March 2009 - 22:45.

 cosmin_miu, on Mar 31 2009, 22:41, said:

Nu mi se pare corect...si daca aduc factura ca masina m-a costat 10.000E ?

 epy_braila, on Mar 31 2009, 23:43, said:

nici mie nu mie pare corect.....

mai departe te descurci cu cel care ti-a avariat masina....dar pana acum nu am auzit niciun caz concret de castig in instanta (doar povestiri)

masina unde ai dus-o la reprezenta Mercedes ?

cand iti fac casco au un catalog dupa care evalueaza masina pornind de la pretul de vanzare al automobilului de nou minus un procent, in functie de vechimea actuala si in functie de dotarile acestuia.....ma gandesc ca la fel ar trebui sa fie si pentru evaluarea de fata. Daca nu, nu mi s-ar parea corect. Pe Ford focusul meu din 2002 mi l-au evaluat pentru casco la mult mai mult de cat am dat eu la cumparare, dar o suma nu pot sa spun exact ca am renuntat sa mai fac casco deoarece mi s-a parut mult sa dau 1700 de euro pe an la un casco cu franciza. Mi-au lovit masina in parcare iar paguba evaluata ar fi la 500 de lei. Daca as plati franciza as da eu 420 de lei si casco mi-ar da 80 de lei plus ca nu mi-ar mai face reducere la urmatoarea polita.... iar la evaluarea pagubei nu mi-a fost constatat faptul ca mi-a fost afectata si caseta de directie care are acum o bataie ce nu o avea si care ma costa sa o pun noua cam 1500 de lei...

Nu are legatura cu cat ai cumparat masina. Au ei niste cataloage ale lor si dupa alea evalueaza masina.
Din pacate asta este riscul la masinile vechi .
Incearca deja sa te interesezi pe la dezmembrari. Pretul ala de 300 de milioane probabil ca e cu piese noi si manopera fff mare. sunt sigur ca ajungi muuult mai ieftin daca le iei din dezmembrari..desi nu stiu cate vei gasi aici la noi pentru modelul asta .

 Iuliutz, on Mar 31 2009, 23:58, said:

pe rca sunt alte calcule ...la rca nu mai supraevalueza masina ....ci o subevalueaza

masina mea e evaluata in casco 8000 E , pe piata la 7000 si in rca la 5000 E
cum zice si bossake variante de rezolvare sunt cautarea unor piese sh ......sau chiar a unei masini sh + repararea masinii intr-un service mai ieftin. Trebuie asteptata evaluarea (eventual poti cere sa vezi calculul dupa care a fost facuta evaluarea )

Edited by cosmin_miu, 31 March 2009 - 23:10.

 cosmin_miu, on Mar 31 2009, 22:58, said:

masina am dus-o la un service foarte bun din Braila. Cel care mi-a avariat masina nu cred ca are de ce sa imi plateasca, atat timp cat omu' si-a platit asigurarea obligatrie...domnu' a platit cu amenda si cu permisu suspendat...mai departe cred ca trebuie sa se descrce RCA. Pentru Allianz Tiriac a fost bine cand au luat banii pe asigurarea vinovatului, acum nu e bine sa faca si plata la pagubit ? Il asigura pe vinovat, mi se pare corect/normal sa-mi repare masina.

 bossake, on Mar 31 2009, 22:59, said:

Da...m-am interesat deja la dezmembrari....dupa calculele mele si a altor persoane Allianz Tiriac imi va oferi undeva in jur de 30-35 milioane. Piesele din dezmembrari + manopera ajunge undeva la 70-80 mil. Deci nici in cazul in care imi repar masina cu piese din dezmembrari nu ies bine. Ce sa fac ?

 epy_braila, on Apr 1 2009, 00:09, said:

Cu ce bani iei, te duci dincolo si aduci o masina de pe care iei piesele si o faci pe a ta

 Iuliutz, on Mar 31 2009, 23:13, said:

Frate....cu 35 de milioane aduci masina de dincolo ? Fii serios...

Cauta una lovita din spate si o iei mai ieftin de atat

 Iuliutz, on Mar 31 2009, 23:22, said:

Incerc...va tin la curent, sa vad ce spun maine cei de la Allianz Tiriac. O seara buna.

Apropo de criteriile de evaluare de la RCA:
- se ia in calcul vechimea masinii; daca aceasta este mai veche de 10 ani deja procentul de despagubire ajunge la 20%;
- se iau in calcul km rulati si se mai scade;
- se ia in calcul partea estetica, astfel, pentru tapiserie uzata(adica nu noua) se mai scade, pentru o janta zgariata se mai scade iar, pentru un capac roata zgariat se scade iar, pentru zgarieturi vopsea se scade iar, chiar si pentru un motor murdar se poate scadea si uite asa ajungi ca la o masina de 10 ani sa zicem, intretinuta si intr-o stare de functionare corecta sa mai iei 10-15% din valoarea de nou, adica un rahat.
De asta este bine sa se faca casco. Daca ai casco te doare la basca, faci reparatia pe casco cu regresie pe RCA-ul vinovatului si nu mai ai treaba, dormi linistit noaptea. La casco o masina ca aia sigur nu era asigurata la 3500 RON, nici 1000 euro!