DANEMARCA

tehnics, on 18 mai 2020 - 10:19, said:

Pai tocmai asta e ideeea, e ca si cand mergi la razboi cu mana in buzunar. In toate tarile au aparut atatea informatii contradictorii de la inceputul pandemiei incat daca citesti stirile din martie ai impresia ca se discuta despre cu totul alt virus.

Terminati bai cu prostiile astea ca sta naspa, ca e aiurea. Populatia sustine guvernul, nu se rasvrateste nimeni. Sunt rezultate conform asteptarilor. Singura scapare a fost faptul ca s-a neglijat nivelul necesar de protectie al caselor de batrani si acolo virusul a facut prapad ... dar acolo ar fi facut prpad si cu lock-down, caci a intrat pprin personal, nu prion vizitatori.

In plus, mai rau ca Spania ? de cand ? Cum calculezi?

Eu spun, ca si pe topicul dedicat, ca Suedia are rezultate extraordinare considerand lipsa oricarui lock-down.

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 10:27, said:

Raportul decedati/cazuti totale:
1. Franta 0,1973
2. Belgia 0,1637
3. UK 0,1421
4. Italia 0,1415
5. Olanda 0,1291
6. Suedia 0,1220.
7. Spania 0,1194
8. Irlanda 0,06399
9. Elvetia 0,0614
10. Danemarca 0,05
11. Finlanda 0,047
12. Germania are 0,045
13. Portugalia 0,0419
14. Austria 0,0387
15. Cehia 0,035
16. Norvegia 0,028

Deci comparand strict cu tarile vecine (Danemarca, Norvegia, Finlanda) tinand cont de cultura/obiceiurile populatiei care sunt asemanatoare poti spune ca Suedia de departe a gestionat cel mai prost situatia. S-ar putea chiar spune ca a gestionat situatia de 3-5 ori mai prost decat s-ar fi putut.
Faptul ca sta mai rau ca Spania, o tara unde apropierea dintre oameni si socializarea e la alt nivel spune iarasi multe.

Pe langa cele trei tari nordice cred ca si Germania a gestionat bine criza, are un coeficient excelent tinand cont de dimensiunea populatiei si modul putin diferit de viata fata de nord. La fel Elvetia si Austria.
Portugalia are oarecum "scuza" ca e tare izolata, industrie mai slaba decat celelalte dar s-a descurcat cel mai bine dintre tarile latine.

PS: Evident ca statisticile pot fi interpretate in diferite moduri, asta e doar una dintre ele.

Edited by giuliani, 18 May 2020 - 10:52.

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 10:27, said:

Populatia sustine guvernul pentru ca le-a placut sa umble liberi, nu pentru ca guvernul ar fi luat o decizie buna.
Atunci cand guvernul ia decizii care sa multumeasca lumea (indiferent de unele consecinte - iar asta cu imunizarea e o tampenie din punctul meu de vedere si am zis de ce - nu exista vaccin*) normal ca populatia va fi de partea guvernului...
Iar asta cu casele de batrani clar ca infectarea a venit de la personal, pentru ca personalul a facut parte din populatia aia care s-a plimbat libera si le-a placut decizia luata de gurven...

* Imunizarea din punctul meu de vedere se face prin vaccin. Cand tu ca guvernant crezi ca imunizarea se face natural, aia este defapt selectie naturala si nu se mai numeste imunizare. Adica mai pe romaneste, scapa cine are zile...

Edited by tehnics, 18 May 2020 - 10:55.

tehnics, on 18 mai 2020 - 10:52, said:

Care nu exista si nu va exista inca 1 an de zile de acum incolo ... ce faci? tii lumea in custi ca pe animale 1 an de zile ?
Exista imunizare prin vaccin iar in lipsa unuia exista masuri mai mult sau mai putin controversate. Eu unul salut masurile suedeze. Datorita lor m-am simtit ca un om si nu ca un animal in cusca in ultimile 10 saptamani.

Edited by ro_explorer, 18 May 2020 - 10:57.

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 10:56, said:

Dar nici liberi pe strada nu-i lasi....

Gandeste-te ca sunt foarte multi emigranti in Suedia.
Hai ca poate bastinasul suedez intelege distantarea sociala.
Dar ce te faci cu d-alte paki, maki, indi, srilanka si alte natii unde la ei nu stiu notiuni elementare de igiena si ii pui pe aia sa aiba grija de distantare sociala...

Edited by tehnics, 18 May 2020 - 11:00.

giuliani, on 18 mai 2020 - 10:51, said:

"According to the recommendations of the Public Health Authority at this time, only persons in need of care or who are already admitted to hospitals with coronavirus symptoms should be tested. This has a significant impact on the figures for the number of cases in Sweden."

https://www.svt.se/d...he-coronavirus/

tehnics, on 18 mai 2020 - 10:58, said:

Ba da .. ii lasi sa isi foloseasca creierul, ca de aia il au. Recomandarile functioneaza, valul a trecut. Celelate tari se pregatesc de valul 2 acum, dupa relaxare.

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 11:00, said:

Citeste ce am editat mai sus...

Stai linistit ca nici in Suedia nu a trecut nici un val. Abia acum si-au dat seama de problema caselor de batrani si incearca sa gestioneze situatia...

Edited by tehnics, 18 May 2020 - 11:02.

De obicei nu raspund la provocari rasiste si xenofobe. Segregarea exista si nu poate fi negata, asa ca, paki cu paki, indi cu indi ... samd. Unele zone vor avea o distantare sociala mai mica decat altele, efecte mai mici sau mai mari. Cine se stie cu musca pe caciula se poate proteja si se poate izola complet.

Si un pic de flame din partea mea, daca tot suntem la subiectul asta:
Imi place cum pe alte topicuri se pleaca la razboi pentru libertatile fundamentale ale omanilor dar in cazul asta nuuu .... carantinăăăăă ... vrei, nu vrei, stai in casa!

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 11:06, said:

Nu este nici un rasism sau xenofobie. Este realitate pura si tine de educatia unei natiuni...

In clipa cand arati cu degetul si spui paki - rău, indi - rău, srilakna (si alte natii) rău se cheama rasism.
Eu sunt roman din Romania ... tara aia unde fug aia din izolare si unde in prima seara de "relaxare" nu mai incapeau unii de altii in Herastrau ... si uite ca m-am distantat social ca un suedez. Colegii mei de serviciu au facut acelasi lucru desi printre ei sunt si paki si iraki si iarni .... intelegi ?
Da, sunt de acord ca poti fafce profiling cultural, dar nu il poti aplica general, cum ai facut tu .. poti sa il aplici unui individ, incercand sa justifici comportamentul lui prin prisma mostenirii culturale ... cu asta sunt de acord ... dar nu ii poti pune pe toti in aceeasi oala.

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 11:26, said:

Ete scart acum. Hai sa nu mai zicem nimic de nimeni ca se numeste rasism.
Rasism era cand negrii nu aveau drepturi in USA. Rasism era cand erau sclavi pe plantatii....
Dar sa zici ca sunt rasist pentru ca dau denumiri a unor natii e deja paranoia...

Eu daca zic ceva de romi (tigani) cu buletin de Ro tot rasism se cheama ???

Eu ti-am zis parerea mea si cred ca ai inteles-o. Nu ma intereseaza daca esti de acord cu parerea mea. La urma urmei fiecare are parerea lui si nu e nevoie de convingere. De asta nici nu am venit cu linkuri, chestii din articole sau statistici. Doar mi-am spus parerea.

Dar sa o dai in extreme cu rasism si alte chestii, las-o in durerea mea.

Edited by tehnics, 18 May 2020 - 11:31.

tehnics, on 18 mai 2020 - 11:29, said:

Da. In clipa cand ii pui pe toti intr-o oala si le faci un profiling general se cheama rasism.

Nu degeaba sindromul stockholm se numeste asa, ce sa mai zica cand sunt printre primii la morti, decat sa recunoasca ca sunt prizonierii unui epidemiolog nebun si unui premier de paie, zic ca le place, ca sustin politicile =)))

ro_explorer, on 18 mai 2020 - 11:39, said:

De ce ? Ca pratic ei au buletin de Romania la fel ca mine. Ei sunt considerati romani la fel ca mine. Deci unde-i rasismul ?
E acelasi lucru ca si cum ti-as spune tie ca esti moldovean, muntean sau dobrogean. Asa e si ala, rrom...
PLM, le-am rezolvat pe toate si acum nu mai avem loc de political corectless.

Edited by tehnics, 18 May 2020 - 11:44.

Cum zici tu ... eu unul sunt din Bacau ... si nu imi convine sa fiu numit "moldovean" in mod peiorativ. Eu pot sa ma numesc pe mine moldovean dar daca tu faci asta se cheama generic, rasism, mai ales daca o spui cu scopul de a jigni (desi nu e vorba de o rasa aici ci de o zona geografica .. oricum, e profiling). Oricum, poti sa faci ce vrei, e o lume a(inca) libera (cel putin partial). Eu doar mi-am exprimat punctul de vedere. Poti sa nu fii de acord cu el.

Buna, am o intrebare pentru cei care locuiesc in Danemarca.
Sper ca-mi veti raspunde, chiar daca n-are nicio legatura cu Covid 19 .

Am nevoie de o informatie, deoarece la ambasada nu am gasit raspuns, sau sa-mi indicati un alt forum in care sa adresez intrebarea.

Sunt nou venita in DK, sotul meu este danez. Am un copil din casatoria anterioara (cetatean roman, pasaport romanesc, custodie comuna cu tatal lui).
Vreau sa plec in Romania cu el (cand nu vor mai fi restrictii).
Daca vreau sa ma intorc din Romania in Danemarca cu el, mai am nevoie la frontiera romana de declaratia tatalui (din cauza custodiei comune), sau e de ajuns sa dovedesc ca are rezidenta in DK (cu opholostilladelse si yellow card?
Pe site-ul politiei  de frontiera romane scrie ''Dovada reședinței minorului se face cu orice document emis de autoritățile statului de reședință, care atestă că minorul are stabilită reședința în acel stat:
permis de ședere eliberat pe numele minorului;
carte de rezidență eliberată pe numele minorului ;
alte acte emise pe numele minorului de către autoritățile competente din acel stat privind înregistrarea reședinței (ex. adeverințe/certificate emise de autorități publice etc.).''

Cei de la ambasada RO in DK mi-au zis ca e posibil daca are domiciliul trecut in pasaport, insa am senzatia ca atunci cand mi-au raspuns, n-au facut diferenta intre domiciliu si rezidenta si n-am vrut sa mai dezvolt.

Mutumesc pt orice raspuns.

kehratha74, on 25 mai 2020 - 09:19, said:

destul de rau, ei sunt cei mai in masura sa te lamureasca

in alta ordine de idei, sotia mea a calatorit cu fata in Romania fara mine si fara nici o declaratie de mai multe ori, atat cu pasaport romanesc cat si cu pasaport strain cand a expirat cel romanesc, niciodata n-a fost intrebata nimic