Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Caramida de sticla la exterior

Geam cuptor crapat

Un canal de AI de comedie pe YT

Update intr-un tabel
 [Controlul] vremii si a vremurilor

Blocuri din placi prefabricate

Achiziție mașina de fam...

[unde] cozonaci traditionali
 Jandarmii in fondul forestier

Sa dus seceta pedologica?

Toyota IQ

Numar magic cu blocaj numerologic
 Recomandare firma/persoana pentru...

Motorul se intrerupe la gropi si ...

Plafoniera 132W, 9100lm, consum r...

Stabilire granita intre proprietati
 

kernel 2.6.10

- - - - -
Last Updated: Jan 24 2005 16:00, Started by russianro , Jan 17 2005 18:45  
  ·  
  • Please log in to reply
17 replies to this topic

#1
russianro
Posted 17 January 2005 - 18:45

russianro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 09.01.2005
m-am bagat la instalare de kernel si am probleme la 2.6.10

freeing unused kernel memory : 228k freed
kernel panic - not syncing : no init found . try passing init= option to kernel
pivotroot : pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrd) faled : 2
umount /initrd/proc failed : 2


lilo.conf arata asa

image=/boot/vmlinuz-2.6.10
        label=2.6.10
        initrd=/boot/initrd-2.6.10.img
        read-only
        append="root=LABEL=/"

#2
cianura
Posted 17 January 2005 - 19:23

cianura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,754
  • Înscris: 19.01.2004

russianro, on Jan 17 2005, 18:45, said:

m-am bagat la instalare de kernel si am probleme la 2.6.10

freeing unused kernel memory : 228k freed
kernel panic - not syncing : no init found . try passing init= option to kernel
pivotroot : pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrd) faled : 2
umount /initrd/proc failed : 2
lilo.conf arata asa

image=/boot/vmlinuz-2.6.10
        label=2.6.10
        initrd=/boot/initrd-2.6.10.img
        read-only
        append="root=LABEL=/"

<{POST_SNAPBACK}>


hmmm, nu-mi mai aduc aminte exact ce cauza chestia asta dar incearca sa dai
root =/dev/hdax in care /dev/hdax e partitia pe care se afla / . Daca nici asa nu merge mai poti incerca sa recompilezi kernelul cu sistemul de fisiere built-in: de ex daca sistemul tau e ext3, nu baga ext3 la module ci built-in. Ar trebui sa mearga si cu modul dar e putin diferita boot-area. Oricum ideea e ca va trebui sa treci curind la 2.6.11 ca 10-le are o prb de securitate maricica. 2.6.11. e la release candidate 1 deocamdata.

Edited by cianura, 17 January 2005 - 19:24.

#3
Alice
Posted 17 January 2005 - 20:29

Alice

    Big Boobs

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,146
  • Înscris: 05.12.2002
cianura, zi mai multe de bug-ul respectiv...

#4
dragos_avram
Posted 17 January 2005 - 21:59

dragos_avram

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,633
  • Înscris: 29.12.2003
Ai compilat ext3 ca modul... probabil
Trebuie 'yes' si nu 'module'. default e 'module'

Dragos

#5
Alice
Posted 17 January 2005 - 22:15

Alice

    Big Boobs

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,146
  • Înscris: 05.12.2002
ce te face sa crezi ca are ext3?
also acel initrd si append nu-mi inspira 'incredere' :)

posteaza tot fisierul lilo.conf, sau cum era inainte sa-l modifici daca ala e tot.

#6
cianura
Posted 18 January 2005 - 06:44

cianura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,754
  • Înscris: 19.01.2004

Alice, on Jan 17 2005, 20:29, said:

cianura, zi mai multe de bug-ul respectiv...

<{POST_SNAPBACK}>


Nu e bug. Asa se intimpla cind nu este incarcat modulul pt sistemul de fisiere atunci cind se booteaza. Efectiv, nu sint recunoscute partitiile.
Pt a recunoaste partitiile sint 2 solutii:

1. partitiile sint cpmpilate in kernel, nu ca module si deci la bootare ele vor fi prezente si partitiile vor fi recunoscute;
2. daca partitiile sint compilate ca module trebuie facut un ram disk initial in memorie si incarcate modulele inainte de a citi ceva de pe partitii. mkinitrd si man mkinitrd cred ca ajuta la elucidarea problemei.

Din cite vad russianro a incercat sa creeze acel ramdisc initial dar se pare ca a cam esuat. :)

Edited by cianura, 18 January 2005 - 07:53.

#7
Alice
Posted 18 January 2005 - 09:55

Alice

    Big Boobs

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,146
  • Înscris: 05.12.2002
ai zis ca 2.6.10 are o problema de securitate maricia, la aia ma refeream cand am zis de bug.

#8
cianura
Posted 18 January 2005 - 10:15

cianura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,754
  • Înscris: 19.01.2004

Alice, on Jan 18 2005, 09:55, said:

ai zis ca 2.6.10 are o problema de securitate maricia, la aia ma refeream cand am zis de bug.

<{POST_SNAPBACK}>


Ah, sorry! http://lwn.net/Articles/118251/

#9
dragos_avram
Posted 18 January 2005 - 11:16

dragos_avram

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,633
  • Înscris: 29.12.2003

Alice, on Jan 17 2005, 22:15, said:

ce te face sa crezi ca are ext3?
also acel initrd si append nu-mi inspira 'incredere' :)

Pai, am patit si eu la fel, prima data cand am compilat un kernel :) si cam asa era mesajul. M-am gandit sa dau si solutia asta pt ca e usor de verificat.

Dragos

#10
russianro
Posted 18 January 2005 - 20:49

russianro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 09.01.2005

Quote

# grub.conf generated by anaconda
#
# Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file
# NOTICE:  You do not have a /boot partition.  This means that
#          all kernel and initrd paths are relative to /, eg.
#          root (hd0,0)
#          kernel /boot/vmlinuz-version ro root=/dev/hda1
#          initrd /boot/initrd-version.img
#boot=/dev/hda
default=1
timeout=10
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title Red Hat Linux (2.6.10)
        root (hd0,0)
        kernel /boot/bzImage ro root=LABEL=/
        initrd /boot/initrd-2.6.10.img
title Red Hat Linux (2.4.20-8)
        root (hd0,0)
        kernel /boot/vmlinuz-2.4.20-8 ro root=LABEL=/
        initrd /boot/initrd-2.4.20-8.img

pe 2.4.20 merge pe 2.6.10 nu mai merge am pus la kernel /boot/bzImage si vmlinuz-2.6.10 si tot nu merge ce mai pot sa fac /

#11
marco71
Posted 19 January 2005 - 12:42

marco71

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,487
  • Înscris: 23.11.2004
Tot nu ne-ai spus ce sistem de fisiere ai pe root...
Boot-eaza cu 2.4 si spune-ne ce module ai incarcate, de ex. daca ai ext3 pe root, o sa vezi modulele jbd.o si ext3.o
Apoi recreeaza initrd-ul din 2.6 specificand aceleasi module la mkinitrd (in 2.6 sunt jbd.ko si ext3.ko pentru ext3fs)

P.S. cum s-a mai spus, e foarte probabil sa nu ai compilat in kernel suportul pentru sistemul de fisiere de pe root; daca ar fi fost, n-aveai nevoie de initrd  :)

#12
cianura
Posted 19 January 2005 - 14:01

cianura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,754
  • Înscris: 19.01.2004

russianro, on Jan 18 2005, 20:49, said:

pe 2.4.20 merge pe 2.6.10 nu mai merge am pus la kernel /boot/bzImage si vmlinuz-2.6.10 si tot nu merge ce mai pot sa fac /

<{POST_SNAPBACK}>


Ataseaza fisierul .config sa ne putem uita si noi pe el.

#13
cmidp
Posted 21 January 2005 - 01:52

cmidp

    medicine for the brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,078
  • Înscris: 02.03.2003

russianro, on Jan 17 2005, 17:45, said:

m-am bagat la instalare de kernel si am probleme la 2.6.10

freeing unused kernel memory : 228k freed
kernel panic - not syncing : no init found . try passing init= option to kernel
pivotroot : pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrd) faled : 2
umount /initrd/proc failed : 2
lilo.conf arata asa

image=/boot/vmlinuz-2.6.10
        label=2.6.10
        initrd=/boot/initrd-2.6.10.img
        read-only
        append="root=LABEL=/"

<{POST_SNAPBACK}>


Scuze ca pun o intrebare tampita: nu cumva ai uitat sa dai make modules_install?

Cam asa arata si eroarea in cazul mentionat de mine. Poate aberez.

#14
marco71
Posted 21 January 2005 - 12:13

marco71

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,487
  • Înscris: 23.11.2004

cmidp, on Jan 21 2005, 01:52, said:

Scuze ca pun o intrebare tampita: nu cumva ai uitat sa dai make modules_install?

Cam asa arata si eroarea in cazul mentionat de mine. Poate aberez.

<{POST_SNAPBACK}>

daca a dat cu make install si a pastrat structura standard de directoare, in special la sursele kernelului, nu mai trebuie sa dea nici 'make modules_install', nici 'make bzImage' ca-i face automat asta...
Totusi, poate intre timp si-a rezolvat problema ca vad ca n-a mai dat nici un raspuns

#15
cmidp
Posted 21 January 2005 - 12:24

cmidp

    medicine for the brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,078
  • Înscris: 02.03.2003

marco71, on Jan 21 2005, 11:13, said:

daca a dat cu make install si a pastrat structura standard de directoare, in special la sursele kernelului, nu mai trebuie sa dea nici 'make modules_install', nici 'make bzImage' ca-i face automat asta...
Totusi, poate intre timp si-a rezolvat problema ca vad ca n-a mai dat nici un raspuns

<{POST_SNAPBACK}>


Cu bzImage ai dreptate, dar cu modules_install nu cred. Am vazut mai multi care au avut impresia ca daca la kernelul 2.6.x merge deja totul ca la Windows cu <next> <next> etc o sa le mearga.

Era just a hint. Poate s-a plictisit.

#16
marco71
Posted 21 January 2005 - 15:34

marco71

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,487
  • Înscris: 23.11.2004

cmidp, on Jan 21 2005, 12:24, said:

Cu bzImage ai dreptate, dar cu modules_install nu cred. Am vazut mai multi care au avut impresia ca daca la kernelul 2.6.x merge deja totul ca la Windows cu <next> <next> etc o sa le mearga.

Era just a hint. Poate s-a plictisit.

<{POST_SNAPBACK}>

Se poate sa ai dreptate, postez de la serviciu de pe windoze si n-am cum sa verific; din amintiri imi aduc aminte de 'make', 'make all', 'make install' si 'make modules_install'  :peacefingers:

#17
cianura
Posted 21 January 2005 - 21:52

cianura

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,754
  • Înscris: 19.01.2004

marco71, on Jan 21 2005, 15:34, said:

din amintiri imi aduc aminte de 'make', 'make all', 'make install' si 'make modules_install'  :peacefingers:

<{POST_SNAPBACK}>


ntz! s-a schimbat procedura fata de 2.4 . E nevoie numai de make si make modules_install. Uita-te in /lib/modules savezi daca ai directorul 2.6.10 pt modulele kernelului si ca nu e gol. In caz contrar, ai uitat make modules_install.

#18
marco71
Posted 24 January 2005 - 16:00

marco71

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,487
  • Înscris: 23.11.2004

cianura, on Jan 21 2005, 21:52, said:

ntz! s-a schimbat procedura fata de 2.4 . E nevoie numai de make si make modules_install. Uita-te in /lib/modules savezi daca ai directorul 2.6.10 pt modulele kernelului si ca nu e gol. In caz contrar, ai uitat make modules_install.

<{POST_SNAPBACK}>

Am zis de comenzi specifice ramurii 2.6, n-am dat exact ordinea necesara; stiu si eu ca nu se mai da 'make menuconfig/xconfig' si 'make dep'  :peacefingers:

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Embedding / Kernel

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Soft Related / OS
  3. → Linux / UNIX / Open Source
  4. → Embedding / Kernel
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate