Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Carl Zeiss ...
Last Updated: Sep 16 2008 15:26, Started by
montecarlo
, Sep 15 2008 10:23
·
0
0
#1
Posted 15 September 2008 - 10:23
#2
Posted 15 September 2008 - 10:38
|
priceless. Adica au un pret pe masura, cine stie germana si intelege mai multe, au si AF? sau sunt numai cum scrie in tabel MF? Si inca o intrebare la primul obiectiv cel de T*2,8/28 inteleg eu bine filet de 82 mm???
|
#3
Posted 15 September 2008 - 11:01
|
Primul este 21 f 2.8, ( nu 28).
Diametrul de 82mm pare cam mare ( FA 20 f 2.8 are 67mm la filet), insa poate e facut asa pt rezultate mai bune wide open, vignetare mai putina, etc... Au doar manual focus toate. La Pentax poti sa utilizezi si focus trap  Am avut dreptate ca o sa lanseze ZE pt eos sau EF.... 
|
#4
Posted 15 September 2008 - 11:04
|
priceless. Adica au un pret pe masura, cine stie germana si intelege mai multe, au si AF? sau sunt numai cum scrie in tabel MF? Si inca o intrebare la primul obiectiv cel de T*2,8/28 inteleg eu bine filet de 82 mm??? Da, focalizare manuala ( Fokussierung: MF ) si da, 82mm (Filterdurchmesser: M82 x 0,75 ) , e 21mm http://www.zeiss.com/photo si http://www.zeiss.com...12574bb0051e515 |
#5
Posted 15 September 2008 - 11:21
|
http://www.photozone...-report?start=1
teste pe nikon. trebuie sa ai o dorinta nemaipomenita de a focaliza manual in conditiile in care un sigma echivalent e mai ieftin si mai bun. |
#6
Posted 15 September 2008 - 11:22
|
Au pus contacte si cip, pe langa diafragma controlata electromagnetic.
Deja sunt o gramada de chestii noi la ei. Inca nu le incape si USM-ul in obiectiv.... Sau poate de asta au facut filetul de 82.... Pt. ca la generatia urmatoare cu AF, sa pastreze acelasi filet.... 
Edited by loock, 15 September 2008 - 11:23. |
#8
Posted 15 September 2008 - 18:11
|
http://www.photozone...-report?start=1 teste pe nikon. trebuie sa ai o dorinta nemaipomenita de a focaliza manual in conditiile in care un sigma echivalent e mai ieftin si mai bun. as vrea sa dezvolti putin afirmatia, eu nu am gasit o comparatie cap la cap care sa sustina punctul asta de vedere. |
#9
Posted 15 September 2008 - 21:53
|
as vrea sa dezvolti putin afirmatia, eu nu am gasit o comparatie cap la cap care sa sustina punctul asta de vedere. Salut, Probabil ca nici nu exista o comparatie care sa sustina un astfel de punct de vedere ... Rares |
#10
Posted 16 September 2008 - 00:23
|
Deci s-au prins ce ce fac chinezii pe ebay cand vand adaptoare M42 cu confirmarea focalizarii si lungimea focala inscrisa in cip capabile sa foloseseasca un obiectiv CZ pe montura M42... si s-au gandit ca este un ban de tras. Bine, au probabil in plus transmiterea diafragmei, dar... fara motoare de AF este cam trist.
Edited by SuperDuper, 16 September 2008 - 00:25. |
|
#11
Posted 16 September 2008 - 15:26
|
Deci s-au prins ce ce fac chinezii pe ebay cand vand adaptoare M42 cu confirmarea focalizarii si lungimea focala inscrisa in cip capabile sa foloseseasca un obiectiv CZ pe montura M42... si s-au gandit ca este un ban de tras. Bine, au probabil in plus transmiterea diafragmei, dar... fara motoare de AF este cam trist. http://www.sony.net/....html?SAL85F14Z N-ar fi exclus sa aibe acelasi design optic. Deocamdata 85mm, 135 si altele, nu si prime wide (au zoom-ul 16-35).Iar cine vrea obiective metalice cu AF acolo-i Pentax 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.