Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Biblia Ortodoxa
Last Updated: Jan 10 2008 22:23, Started by
***MIHAI***
, Mar 19 2007 17:59
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 19 March 2007 - 17:59
|
Quote Când Biserica a canonizat în mod oficial Scriptura, scopul primar al listei canonului Sfintei Scripturi a fost sa protejeze Biserica de scrieri dubioase.Sursa. care sunt filtrele prin care au trecut cartile recunoscute din Biblia ortodoxa ? De ce doar cartile acestea au fost recunoscute ? Stim foarte bine ca evanghelia dupa Toma, Isus, Iuda exista, dar nu au fost recunoscute. |
#2
Posted 25 March 2007 - 20:17
|
***MIHAI***, on Mar 19 2007, 18:59, said: de ce cartea lui Enoh nu apare in cuprinsul cartilor Bibliei ortodoxe ? care sunt filtrele prin care au trecut cartile recunoscute din Biblia ortodoxa ? De ce doar cartile acestea au fost recunoscute ? Stim foarte bine ca evanghelia dupa Toma, Isus, Iuda exista, dar nu au fost recunoscute. pentru ca erau si sunt dubii asupra lor. sunt apocrife prin prisma faptului ca nu li se poate dovedi autenticitatea continutului. pot fi falsuri gnostice (Iuda) sau alte scrieri fara baza. |
#3
Posted 26 March 2007 - 09:33
|
***MIHAI***, on Mar 19 2007, 17:59, said: de ce cartea lui Enoh nu apare in cuprinsul cartilor Bibliei ortodoxe ? care sunt filtrele prin care au trecut cartile recunoscute din Biblia ortodoxa ? De ce doar cartile acestea au fost recunoscute ? Stim foarte bine ca evanghelia dupa Toma, Isus, Iuda exista, dar nu au fost recunoscute. |
#4
Posted 26 March 2007 - 10:00
#5
Posted 26 March 2007 - 14:13
|
la stabilirea canonului biblic si la cele opt sinoade ecumenice care au fixat bazele spirituale ale bisericii au participat oameni ca si noi cu pareri si personalitati diferite. ce este insa specific acestora este ca hotararile au fost luate prin si dupa rugaciune, toate sunt in duhul cuvantului "parutu-s-a noua si Duhului Sfant" cu care se incheiau actele sinodale. are dreptate zexelica, canonul biblic este stabilit de Dumnezeu. cartile care nu fac parte din canon au probleme legate de autenticitate, adevar sau sunt alcatuiri gnostico-filosofice.
|
#6
Posted 26 March 2007 - 14:23
|
Nicanor, on Mar 26 2007, 14:13, said: la stabilirea canonului biblic si la cele opt sinoade ecumenice care au fixat bazele spirituale ale bisericii au participat oameni ca si noi cu pareri si personalitati diferite. ce este insa specific acestora este ca hotararile au fost luate prin si dupa rugaciune, toate sunt in duhul cuvantului "parutu-s-a noua si Duhului Sfant" cu care se incheiau actele sinodale. are dreptate zexelica, canonul biblic este stabilit de Dumnezeu. cartile care nu fac parte din canon au probleme legate de autenticitate, adevar sau sunt alcatuiri gnostico-filosofice. |
#7
Posted 27 March 2007 - 07:47
|
...cu cei care au participat nu stiu ce s-a intamplat , o parte dinstre ei insa sunt sfinti cuviosi (exemple de prezenta si rugaciune), marturisitori (au fost prigoniti pentru marturisirea adevarului evanghelic), mucenici (au fost omorati pentru credinta lor). cu ei Biserica stie ce s-a intamplat, ei fac parte din Biserica nevazuta.
|
#8
Posted 27 March 2007 - 09:24
|
Nicanor, on Mar 27 2007, 07:47, said: ...cu cei care au participat nu stiu ce s-a intamplat , o parte dinstre ei insa sunt sfinti cuviosi (exemple de prezenta si rugaciune), marturisitori (au fost prigoniti pentru marturisirea adevarului evanghelic), mucenici (au fost omorati pentru credinta lor). cu ei Biserica stie ce s-a intamplat, ei fac parte din Biserica nevazuta. Efeseni 2 2în cari trăiați odinioară, după mersul lumii acesteia, după domnul puterii văzduhului, a duhului care lucrează acum în fiii neascultării. Deci noi n-avem cum sa stim daca acei oameni erau sau nu salvati, apostolii neputind spune despre Iuda. Dar, in fapt, nici nu conteaza decit ca principiu. Cine dintre oameni a fost prezent la alcatuirea Bibliei este neimportant, pt ca fost 100% voia lui Dumnezeu. La fel cum nu conteaza cine a fost scribul folosit pt scriea VT si a NT. Este voia lui Dumnezeu pt omenire ca noi sa avem Legea Sa. |
#9
Posted 27 March 2007 - 12:14
|
Nicanor am o curiozitate.
Ce varianta a Bibliei este cea oficial folosita in bisericile ortodoxe. E aceeasi in toate bisericile din Romania? |
#10
Posted 27 March 2007 - 13:53
|
...in general se foloseste o traducere din 1988, apreciata de toti si cu binecuvantarea Sfantului Sinod, folosita pentru noile editii ale Bibliei ortodoxe. dar cred ca sunt folosite si traduceri mai vechi, mai ales in manastiri.
ca referinta pentru mine este Biblia din 1914, una din cele mai bune traduceri ale Bibliei in limba romana, bine asezata si clara duhovniceste vorbind. EDIT deosebite sunt si varianta parintelui Bartolomeu Anania, o traducere intr-o maniera literala specifica, precum si varianta de la 1857 in limba veche. Edited by Nicanor, 27 March 2007 - 13:54. |
|
#11
Posted 28 March 2007 - 19:27
|
zexelica, on Mar 26 2007, 10:33, said: Nu biserica a fost autoritatea in alcatuirea Bibliei ci Dumnezeu. Daca unele carti nu au fost incluse, este 100% vointa LUI. Sau de ce nu apare evanghelia lui Toma in Biblia ortodoxa ? de ce s-au selectat doar unele carti nerecunoscute (apocrife e prea frumos cuvant pentru niste scrieri nefolositoare si neziditoare) si de ce nu s-au adaugat toate ? fanepreda, on Mar 25 2007, 21:17, said: pentru ca erau si sunt dubii asupra lor. sunt apocrife prin prisma faptului ca nu li se poate dovedi autenticitatea continutului. pot fi falsuri gnostice (Iuda) sau alte scrieri fara baza.
Edited by Megara, 28 March 2007 - 19:53.
|
#12
Posted 28 March 2007 - 19:38
|
Nicanor, on Mar 27 2007, 14:53, said: ...in general se foloseste o traducere din 1988, apreciata de toti si cu binecuvantarea Sfantului Sinod, folosita pentru noile editii ale Bibliei ortodoxe. dar cred ca sunt folosite si traduceri mai vechi, mai ales in manastiri. ca referinta pentru mine este Biblia din 1914, una din cele mai bune traduceri ale Bibliei in limba romana, bine asezata si clara duhovniceste vorbind. EDIT deosebite sunt si varianta parintelui Bartolomeu Anania, o traducere intr-o maniera literala specifica, precum si varianta de la 1857 in limba veche. da, mi se pare muuult mai acceptabila biblia aceea ortodoxa din 1914 decat biblia lui cornilescu de azi. Parca ma unge pe suflet, cuvintele alea vechi ... uau ... fara cuvinte ... Am si eu una din 1988, dar crede-ma mai bine as scrie eu un alfabet si as forma cuvinte, decat sa citesc zilnic din ea. Sau de ce nu citim din prima Biblie, in greaca, poate asa vom avea timp sa imbatranim facand si noi ce au facut deja altii. P.S. exista bec de ce sa folosesc lampa/candela ? de ce nu mergi pe jos ? de ce folosesti masina ? |
#13
Posted 29 March 2007 - 12:54
|
..sincer nu m-am prins daca este ironie sau chiar iti place versiunea din 1914. oricum ar fi nu pentru cuvintele vechi, pentru forma arhaica si forma in general, agreez versiunea din 1914, o simt mai apropiata duhovniceste. de acord cu tine, nu tot ce este vechi este si bun si asa cum nu tot ce este nou este mai bun. daca as avea timp mai mult as studia varianta in greaca veche, nu de bon-ton, am inteles de la cei care o fac ca este minunata semantica bogata a acelei limbi. m-as bucura sa o fac intr-o buna zi...
|
#14
Posted 30 March 2007 - 13:51
|
astia doi clonati mihai si zexelica, cateodata am impresia ca sunteti batuti in cap. va comportati exact ca niste boti (ca tot era vorba de counter-strike pe un alt thread).
vi s-a raspuns la intrebare de nspe ori si tot nu ati priceput. (de fapt nu ati vrut sa pricepeti, pentru ca ar insemna ca va inselati. iar parerea de sine -ingamfarea- nu va permite sa acceptati adevarul) Dumnezeu este infailibil, nu voi. lumea nu a inceput cu voi si nici exegeza biblica nu a inceput cu voi. iesiti si voi din lumea aia a voastra pe care v-ati creat-o artificial. cateodata dati impresia ca VOI sunteti autoritatea suprema nu Dumnezeu. voi mai aveti putin si scoateti toata lumea eretica doar pentru ca nu pune botul la ce vi se nazare voua noaptea in somn. |
#15
Posted 30 March 2007 - 23:10
|
fanepreda, on Mar 30 2007, 14:51, said: astia doi clonati mihai si zexelica, cateodata am impresia ca sunteti batuti in cap. va comportati exact ca niste boti (ca tot era vorba de counter-strike pe un alt thread). vi s-a raspuns la intrebare de nspe ori si tot nu ati priceput. (de fapt nu ati vrut sa pricepeti, pentru ca ar insemna ca va inselati. iar parerea de sine -ingamfarea- nu va permite sa acceptati adevarul) Dumnezeu este infailibil, nu voi. lumea nu a inceput cu voi si nici exegeza biblica nu a inceput cu voi. iesiti si voi din lumea aia a voastra pe care v-ati creat-o artificial. cateodata dati impresia ca VOI sunteti autoritatea suprema nu Dumnezeu. voi mai aveti putin si scoateti toata lumea eretica doar pentru ca nu pune botul la ce vi se nazare voua noaptea in somn. |
|
#16
Posted 02 April 2007 - 22:00
#17
Posted 05 April 2007 - 00:25
|
cine se crede ortodox ?
cine stie care sunt raspunsurile la intrebarile de mai sus ? astept de ceva timp bun. .. sau comentarii legate de ACEST TOPIC |
#18
Posted 05 April 2007 - 11:51
|
fanepreda, on Mar 30 2007, 14:51, said: astia doi clonati mihai si zexelica, cateodata am impresia ca sunteti batuti in cap. va comportati exact ca niste boti (ca tot era vorba de counter-strike pe un alt thread). vi s-a raspuns la intrebare de nspe ori si tot nu ati priceput. (de fapt nu ati vrut sa pricepeti, pentru ca ar insemna ca va inselati. iar parerea de sine -ingamfarea- nu va permite sa acceptati adevarul) Dumnezeu este infailibil, nu voi. lumea nu a inceput cu voi si nici exegeza biblica nu a inceput cu voi. iesiti si voi din lumea aia a voastra pe care v-ati creat-o artificial. cateodata dati impresia ca VOI sunteti autoritatea suprema nu Dumnezeu. voi mai aveti putin si scoateti toata lumea eretica doar pentru ca nu pune botul la ce vi se nazare voua noaptea in somn. Eu am aratat citeva greseli de traducere, la care mi s-a raspuns foarte arogant cum ca biserica stie mai bine ca mine. Tot ce se poate, insa nu poti face episinagogi= eklesia. Ceea ce incearca biserica ta. iar enoriasii nici macar nu incearca sa verifice. Asta-i cu idolii. Cind crezi pe altcineva inafar de Dumnezeu, te orbeste. (2Tes2:11) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.