Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Test de randare - Testati-va procesorul
Last Updated: Oct 06 2016 03:38, Started by
Intel
, Jul 06 2006 20:05
·
0
0
#91
Posted 28 September 2006 - 22:02
|
nu stiu daca e relevant, pt ca sistemele sunt total diferite
dar un intel la 3,2 fata de amd la 3,2 a scos cu 1 min mai putin respectiv 6min ,19sec |
#92
Posted 28 September 2006 - 22:20
|
AMD la 3.2 ? Zi configuratiile exacte sa ne dam seama.
|
#94
Posted 28 September 2006 - 23:39
|
Salut Radasca !
Pai cam asa : MB - GA7N-400 Pro2 CPU - AMD XP3200+ Barton core fara OC merge de capul lui la 2.2 GHz ( 5,5x400) MEM - 1 Gb Geil 2.5-4-4-8 @200 are si mai mici @166 Dual ch. VID - GeForce 6800 GS/XT GPU @450 mem@1200 Si lucrez 3D pe el cu randari si texturi in timp real de rup. Bine.... apropo de configurari ca ziceai, eu mi-am facut comp-ul dupa nevoile mele, nu m-a interesat sa-mi fac avion ca nu-mi trebuie. Oricum, eu sunt multumit de cum lucreaza in cofig. asta, si cand o sa mai am bani disponibili sa fii sigur ca am sa-i mai dau inca un giga de mem. ca sa se inteleaga ceva. Uite si o poza. Sa aveti o zi buna ! Attached Files
|
#95
Posted 28 September 2006 - 23:42
|
Salut Radasca ! Pai cam asa : MB - GA7N-400 Pro2 CPU - AMD XP3200+ Barton core fara OC merge de capul lui la 2.2 GHz ( 5,5x400) MEM - 1 Gb Geil 2.5-4-4-8 @200 are si mai mici @166 Dual ch. VID - GeForce 6800 GS/XT GPU @450 mem@1200 Si lucrez 3D pe el cu randari si texturi in timp real de rup. Bine.... apropo de configurari ca ziceai, eu mi-am facut comp-ul dupa nevoile mele, nu m-a interesat sa-mi fac avion ca nu-mi trebuie. Oricum, eu sunt multumit de cum lucreaza in cofig. asta, si cand o sa mai am bani disponibili sa fii sigur ca am sa-i mai dau inca un giga de mem. ca sa se inteleaga ceva. Uite si o poza. Sa aveti o zi buna ! dar a apus :) |
#96
Posted 28 September 2006 - 23:46
|
Invisible !
Personal nu prea cred in teste....si stii de ce ? Pentru ca depinde la ce aplicatii folosesti sistemul....eu fac proiectare iar cand lucrez in 3D cu solide si cu texturi, e afla ca AMD-ul cu 3D now cam bate Intel-ul....asta din proprie experienta
3200+ barton a fst bun la vremea lui dar a apus :) poate, dar inca bate departe, de ce sa bag banii in proc. duale ca apoi sa folosesc sisteme pe 32 biti, ptr. ca nu am aplicatiile mele pe 64, ....sa nu le pot folosi la intraga capacitate ?...nuuuu ? |
#97
Posted 29 September 2006 - 00:12
|
Invisible ! Personal nu prea cred in teste....si stii de ce ? Pentru ca depinde la ce aplicatii folosesti sistemul....eu fac proiectare iar cand lucrez in 3D cu solide si cu texturi, e afla ca AMD-ul cu 3D now cam bate Intel-ul....asta din proprie experienta poate, dar inca bate departe, de ce sa bag banii in proc. duale ca apoi sa folosesc sisteme pe 32 biti, ptr. ca nu am aplicatiile mele pe 64, ....sa nu le pot folosi la intraga capacitate ?...nuuuu ? eu ziceam ca intel core 2 duo bate amd fx62 in tot ce misca si core 2 duo e 12 milioane,si fx 62 e 30 la asta ma refer:) |
#98
Posted 29 September 2006 - 00:20
|
Nici o firma(amd sau intel) nu "rullz" . In momentul de fata Intel este in fata AMD prin Core2 Duo. Probabil ca AMD va trece si el in fata odata cu lansarea K8L. Daca viitoarea serie de la AMD nu va fi competenta puteti sa ziceti "Intel rullz" cat vreti voi(o sa zic si eu probabil :D), dar pana atunci mai este.
In fine, va rog sa evitati clasicul flame intel vs. amd . |
#99
Posted 29 September 2006 - 00:22
|
Nici o firma(amd sau intel) nu "rullz" . In momentul de fata Intel este in fata AMD prin Core2 Duo. Probabil ca AMD va trece si el in fata odata cu lansarea K8L. Daca viitoarea serie de la AMD nu va fi competenta puteti sa ziceti "Intel rullz" cat vreti voi(o sa zic si eu probabil :D), dar pana atunci mai este. In fine, va rog sa evitati clasicul flame intel vs. amd . si sunt pt intel:) |
#100
Posted 30 September 2006 - 00:07
|
salutare
sempron2800+,socketA,2GHz,fara overclock,2x256MB:2,5:3:3:8 6min10sec |
|
#101
Posted 30 September 2006 - 08:59
|
eu am avut si amd si intel si sunt pt intel:) Foarte bun zic....ceee ?...nu esti multumit de cum lucreaza ?....eu sunt sigur ca esti multumit ! |
#102
Posted 30 September 2006 - 09:24
|
athlon 64 3000+, socket 939, 512 mb DDr noname
150x100: 0.27 200x150: 0.35 300x200: 0.58 800x600: 5.44 |
#103
Posted 30 September 2006 - 13:01
|
Procesor Intel Core 2 Duo E6300(1.86GHZ)@ 2.1GHZ, 1 GB DDR2-667 Kingmax a scos:
150*100: 16 sec 200*150: 27 sec 300*200: 46 sec 800*600: 4 min 28 sec Am rulat in mod normal, fara sa inchid procesele care le mai am |
#104
Posted 01 October 2006 - 00:03
|
core 2 duo e6600 conroe@2700Mhz
150x100 13 sec 200x150 21 sec 300x200 35 sec 800x600 3 min 26 sec |
#105
Posted 01 October 2006 - 00:12
|
|
#107
Posted 04 November 2006 - 22:43
|
N'a si eu cu cu on topic si revin si off topic :)
Attached Files
Edited by alby, 04 November 2006 - 22:45. |
#108
Posted 04 November 2006 - 22:54
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.