Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
cum optimizez pentru mai multe limbi ?
Last Updated: Apr 24 2007 10:14, Started by
autosos
, May 28 2006 22:11
·
0
#19
Posted 05 June 2006 - 14:23
c_n_m : am vazut pe linkul care mi l-ai dat o mare discrepanta intre PR-ul din Romana si cel din restul limbilor ( 4 fata de 0 ).inainte de a face respectivele subdomenii ce PR avea varianta in limba Romana ?
adica la ce ma refer aicea ? daca scot din site 8 pagina a cate 4 limbi asta inseamna ca elimin continutul a 32 de pagini din 41 cat are site-ul in acest moment.si ma gandesc ca nea Google (asa il alint eu ) o sa-si schimbe parerea despre site-ul meu pentru ca o sa-l vada cu mult,mult mai mic fata de cum era obisnuit.si atuncea ma gandesc ca automat o sa traga in jos ( la PR ma refer ) si site-ul de baza http://www.autosos.ro care o sa fie vaduvit de prezenta a 32 linkuri interne din 41 (peste 70 % din total).ori cum una din regulile de baza in seo e imbunatatirea continua de pagini si continut atuncea chiar cred ca ....,cred ca nu mai stiu. m-am zapacit de tot. mai astept deci niste sfatruri ..... |
#20
Posted 06 June 2006 - 02:45
autosos, on Jun 5 2006, 15:23, said: c_n_m : am vazut pe linkul care mi l-ai dat o mare discrepanta intre PR-ul din Romana si cel din restul limbilor ( 4 fata de 0 ).inainte de a face respectivele subdomenii ce PR avea varianta in limba Romana ? Avea pr4 si inainte si dupa adaugarea subdomeniilor in limbi straine. Subdomeniile au pr0 deocamdata pentru ca nu s-a facut update-ul de pr la google. Asta insa nu are asa mare importanta. |
#21
Posted 21 August 2006 - 12:21
tot referitor la optimizare mai multe limbi am si eu o intrebare scurta ... si pentru a nu mai deschide un alt topic... Iat-o:
La un site care va avea doar romana si engleza considerati ca e mai bine sa fac subdomeniu pentru limba engleza (en.domeniu.ro/accommodation) sau ajunge domeniu.ro/accommodation (Clar, in ideea in care in romana va fi "/cazare"). Ma intereseaza doar ideea de domeniu--subdomeniu... meta... sunt alta poveste care nu intra in discutie... Mersi! |
#22
Posted 09 February 2007 - 14:34
ce legatura are sitemap-ul tau cu threadul asta? nici una. te duci frumos in fisieru sitemap.xml sau txt sau ce o fi de pe serverul pe care e site-ul si cauti linku ala cu paranteza. nu cred ca il vei gasi (chiar sanse 0 daca e generat din sistemu de fisiere si nu de altundeva). in schimb, sunt sanse mult mai mari (spre 100%) sa il gasesti in site-ul tau pe undeva (ca defapt web crawl la aia se refera). daca ai posibilitatea sa dai un grep pe tot directorul unde e site-ul, il gasesti mai repede. daca nu, il cauti manual. asta e partea proasta la statisticile alea de la google: nu-ti arata sursa erorii. si cand ai un site de x sute de pagini, si ai norocu sa fie hostat undeva unde n-ai acces la o linie de comanda sau niste utilitare de baza (grep este de baza, parerea mea), atunci ai cam fript-o.
spor la cautat :) |
#23
Posted 12 February 2007 - 02:20
eroarea provine de aicea din acest post.
site-map-ul meu l-am facut manual cu ajutorul unui tool. site-map-ul de la google monitorizeaza acest lucru si-ti arata unde a gasit el ( Google ) o pagina eronata catre tine.dar am dat un serach ca sa vad de unde apare eroarea.apare aici e greu de scos link-ul gresit din acest post ? |
#24
Posted 12 February 2007 - 11:54
ai inteles gresit functionalitatea tool-ului repsectiv de la google. el nu iti spune unde a gasit un link gresit pe alte site-uri (ar fi chiar culmea), iti spune unde a gasit un link gresit pe site-ul tau in timp ce il crawl-uia. se intampla sa fi avut si eu 2 link-uri scrise gresit, dar site-ul meu fiind mic, le-am gasit destul de repede. unul din cele doua link-uri inca imi este raportat ca si not found, desi l-am corectat de mai bine de 12 zile. celalalt a fost "fixat" destul de repede, probabil la urmatorul crawl de dupa ce am facut eu modificarile. dar cum site-ul meu e mic, googlebot imi indexeaza rar paginile si doar vreo cateva la o trecere. deci probabil mai astept o vreme.
oricum, daca dai click pe semnul intrebarii dupa ce dai click pe details iti spune destul de clar: Quote If you see this status for URLs that Googlebot tried to crawl (on the HTTP errors page of the Diagnostic tab), then Googlebot likely followed an invalid link from another page (either an old link or a mistyped one). 1) la care tu oricum nu ai access 2) si nici macar nu iti spune care sunt acele site-uri ca sa poti rezolva problema. daca te uiti atent, la "titlu", zice destul de clar: "My sites › http://domeniul tau/ › Web crawl" daca cumva ai mai multe site-uri atunci vezi exact care e 'domeniul tau" (ala cu rosu) si cauta in acel site link-ul problema. uita-te si la coloana "Last Calculated" si vezi ce data e acolo. te ajuta sa localizezi mai bien eroarea cautand si dupa data. de amoru artei, hai sa presupunem ca toolul ala chiar face ceea ce crezi tu. microsoft si-a modificat de o vreme structura siteurilor (si o face cam des pentru gustul meu) ceea ce a dus evident la multe "broken links" pe alte site-uri. iti dai seama ca asta inseamna ca daca unul din webmasterii de la MS se uita pe pagina de diagnostics o sa ii apara nu situ cate mii de not found-uri (ca deh, link-uri catre ms au tot fost destule). ce poate face el? sa caute pe google care ar fi site-urile alea si sa incerce sa intre in contact cu fiecare webmaster? mai mult: saracu webmaster care are broken linku ala, CUM afla de el? deci ti se mai pare normal ca eu webmaster sa intru pe pagina de diagnosticare a site-ului meu si sa vad erorile de pe alte site-uri dar sa nu le vad pe alea de pe site-u meu? la ce m-ar ajuta un astfel de tool? la nimic. deci inca o data: cauta eroarea pe site-ul tau. vezi si in robots.txt, in sitemap.xml/txt/etc. si daca acolo nu-i atunci prin paginile existente. cel mai simplu cred ca il gasesti (daca e vorba de o pagina web), uitandu-te in logurile serverului web: cauti linku ala cu paranteza si in dreptul lui trebuie sa ai raspunsul 404 si r3f3rr3rul, care daca ai noroc e pagina cu problema. daca ai mai multe astfel de intrari, o cauti pe aia care are aceeasi data ca si "Last Calculated" la care ti-am zis sa te uiti ceva mai sus. |
#25
Posted 19 February 2007 - 00:57
mersi mult ciuly pe ajutor si mersi darkangelbv pt edit.
sa asteptam un pic si sa vedem ce se intampla.va tin la curent. |
#26
Posted 19 April 2007 - 17:19
am urmarit lista de erori pe care le aveam si nu mult timp dupa ce postul a fost editat, am observat disparitia respectivei erori.
se pare ca mai am inca cateva pe care urmeaza sa le depistez. atasez captura. deci se pare ca aveam drepate intr-o oarecare masura. dar se pare ca si pe acelea care is in site le vede. pt ca harta 2/ swf nu avea cum sa apara din link extern. Attached FilesEdited by autosos, 19 April 2007 - 17:20. |
#27
Posted 19 April 2007 - 22:06
#28
Posted 24 April 2007 - 06:19
Exact la asta ma referam Ciuly. Site-map-ul monitorizeaza si raporteaza chiar si erorile gasite pe alte site-uri.
Cum a fost in cazul de fata discutat aici pe softpedia care a disparut prin corectarea link-ului gresit si cum e cel la care ai atasat screen captura de pe braila forum. Mersi inca o data. |
|
#29
Posted 24 April 2007 - 10:14
mdea. dar e o mare tampenie sa iti raporteze tie erori de pe alte site-uri si fara sa iti spuna sursa. cred ca o sa le trimit un mail, nu ca ar face mare branza, dar sa fie acolo.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users