Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Verificare baza de date a politiei
2 votes
Last Updated: Feb 28 2024 11:36, Started by
Stefanos345
, Feb 25 2024 20:07
·
4
4
#19
Posted 26 February 2024 - 08:47
|
nu exista o astfel de baza de date, accesibila de catre agentul de pe strada!
si nici una comuna. sunt institutii diferite.. doar sri poate face astfel de verificari, si acolo nu oricine.. |
#20
Posted 26 February 2024 - 09:26
|
Sa fim seriosi, zic. Acum 9 ani, cand am solicitat CI eram gunoier. Intre timp, am ajuns locotenent major intr-o institutie. 
|
#22
Posted 26 February 2024 - 09:58
|
Nu are acces polițistul "Robi" la situația angajatorului la persoanele ce le verifica.
|
#23
Posted 26 February 2024 - 10:08
|
Inca ati mai ramas cu comunismele in cap. Verificari de rutina faceau nazistii si kgbistii... Termenul acesta desuet e folosit de catre ratatii din presa noastra de 2 bani .
Se spune filtru (mai popular) sau control tematic, dupa revolutie (cand s-au si desfiintat puntele alea fixe de control - de rutina, ale militiei) ... |
#24
Posted 26 February 2024 - 10:34
|
Nu are acces, de curand am fost oprit si sa ma dau 'ranit' l-am rugat sa fie mai rapid ca sunt 'fugit' de la servici, atunci m-a intrebat unde lucrez ... deci, cred ca nu avea aceasta informatie.
|
#25
Posted 26 February 2024 - 10:38
|
Buna ziua, o speta ipotetica: In cazul unei verificari de rutina al unui echipaj de politie, persoana in cauza se presupune a fi din cadrul MAI/SRI/MAPN doar ca nu detine la momentul respecitv legitimatia asupra sa, se poate verifica acest lucru in baza de date a politiei sau exista o procedura/verificare care poate demonstra acest lucru fara a avea legitimatia de serviciu asupra sa? multumesc daca exista suspiciunea ca este un fals agent de politie poti suna si la 112. |
#26
Posted 26 February 2024 - 12:46
|
Inca ati mai ramas cu comunismele in cap. Verificari de rutina faceau nazistii si kgbistii... Politia a impus acest termen, prin comunicatele de presa, si, dupa ce lumea i-a ironizat, tot ei incearca sa scape de el. daca o sa cauti pe siteul politiei romane, o sa vezi insa ca termenul de "rutina" nu a disparut de tot din comunicarea lor. șoferii români au așteptări scăzute cu privire la controalele de rutină în trafic (cu radarul, cu etilotestul). Efectivele implicate au derulat activităţi de rutină cum ar fi: verificarea şi asigurarea respectării regulilor generale de comerţ În urma verificărilor de rutină, a reieşit că bărbatul nu poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. |
#27
Posted 26 February 2024 - 13:04
|
Politistii mai inceti la minte mai folosesc expresia (controil de rutina) si atunci iese cu scandal:
https://evz.ro/polit...-de-rutina.html |
#28
Posted 26 February 2024 - 16:14
|
Nu este Evidența populației ci Evidența Persoanelor.
Polițiștii nu au acces la informațiile suplimentare vehiculate aici, în condițiile prezentate aici. |
|
#30
Posted 26 February 2024 - 20:17
|
Procedura e sa suni la sectia de politie de care apartine organu... daca exista suspiciunea ca este un fals agent de politie poti suna si la 112. Si daca suni la 112 și persoana respectiva nu este cadru MAI, ci SRI/MAPN/etc. Polițistul cum poate verifica? |
#31
Posted 26 February 2024 - 20:48
|
Stai bre ca nu e clar, eu am inteles ca vreti sa verificati politistul care va opreste daca e legit...
|
#32
Posted 27 February 2024 - 14:07
|
Voi ati mai declarat locul de munca la emiterea CI? Deci nu se înregistrează nicăieri locul de munca |
#33
Posted 27 February 2024 - 14:10
|
Deci, in concluzie, daca o persoana pretinde că este angajat al unei instituții militarizate sau MAI in fata unui politist fără a prezenta o dovadă in acest sens, nu exista alta modalitate de verificare?
|
|
#34
Posted 27 February 2024 - 15:14
|
Stefanos345, pe 27 februarie 2024 - 14:10, a scris:
Deci, in concluzie, daca o persoana pretinde că este angajat al unei instituții militarizate sau MAI in fata unui politist fără a prezenta o dovadă in acest sens, nu exista alta modalitate de verificare? Rămâne la latitudinea polițistului să treacă cu vedere fapta sau nu. Sau să acorde o penalitate mai mică. |
#35
Posted 28 February 2024 - 11:36
|
Care e legea asta cu penalitatea mai mica si vederea opaca?
De ce ai vrea sa verifici ce rahaturi spune un contravenient/infractor? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.