Digi VS Altii

Confirm, cutiutele Ericsson apar ca ciupercile. In Cluj-N, cart. Zorilor & Europa, chiar acuma au montat cateva zeci de cutiute. Unele inca nici nu sunt on air.

Pregatesc reteaua 5G!
https://www.google.c...-networks?amp=1

Edited by gigabiter, 10 August 2022 - 16:49.

In B1?

Sau micro-urile astea //E duc si alte benzi in afara de 2100 2x2?

iRunaway, on 09 august 2022 - 10:14, said:

E vorba de primirea notificării, dar și de acceptarea cursei. Dacă ajungi la o întârziere de o secundă, contează. S-ar putea să ai dreptate și vizavi de telefoanele folosite. Mi s-a părut interesant că Uber este un soi de platformă de licitație în timp real.

Eu unul mă bucur dacă Digi își îmbunătățește infrastructura, competiția e bună.

emanu900, on 10 august 2022 - 16:50, said:

Mi se pare ca duc, dar cred ca mai important de atat e faptul ca se lucreaza acum la partea de extindere a retelei, planning, autorizatii, contracte, alimentare cu energie electrica, tras fibra etc. Mai ramane apoi doar upgrade-ul / adaugarea de echipamente 5G. Nu o fi nici asta foarte usor, dar baza va exista.

utilizatorobraznic, on 11 august 2022 - 09:30, said:

Diferenta de latenta este de ordinul milisecundelor, asta daca exista. In niciun caz secunde. Probabil mult mai mult conteaza reactia soferului de a apasa ca sa preia cursa decat internetul (asta desigur daca nu e in vreo locatie dubioasa unde nu are semnal).

NikoroB, on 11 august 2022 - 09:56, said:

Aplicațiile pe telefon nu prea țin conexiuni persistente, din cauza problemelor de baterie. Chiar dacă vor să facă asta, sistemul de operare cam omoară conexiunile persistente, cu câteva excepții. Notificările vin pe o conexiune specială, serviciu pus la dispoziție de Google, respectiv Apple. Conexiunea pentru notificări este persistentă, dar nu-i un panaceu, că depinde atât de telefon, de optimizările bateriei, cât și de calitatea rețelei. Cu deconectări dese, evident că apar întârzieri.

Iar un singur request HTTP poate ușor trece de 500 ms, asta  în condiții ideale, adică pe fibră optică de 1 Gbps și fără mult conținut transferat, pentru că depinde de multe variabile, cum ar fi routerele de pe drum, sau handshake-ul conexiunii, ce devine din ce în ce mai scump (TLS/SSL). O latență de sub 10-100 ms este posibilă, dar doar pentru conținut static, servit dintr-un CDN ce are servere aproape de tine, eventual prin HTTP/2. Iar problema cu request-urile de licitație este că lovesc o bază de date ce are nevoie de consecvență a datelor, adică toți șoferii dintr-o regiune vor lovi același server, paralelismul fiind limitat.

Pe o conexiune de internet proastă, request-uri ce lovesc baza de date, pot dura ușor 3-4 secunde. Asta se vede când ești pe mobil într-o zonă mai nefericită, încerci să încarci o pagină de web simplă — iar timpul mediu de încărcare a unei pagini web pe mobil este de 15 secunde (cu steluța că paginile web au mult mai mult conținut față de un request simplu de API web, dar sunt și mai scalabile, fiind vorba de conținut static).

Deci, nu, nu-i vorba doar de milisecunde, iar dacă e de doar o secundă diferența, ceea ce-i foarte posibil, secunda aia contează.

Stai putin ca nu ne-am inteles. In exemplu de fata toti utilizatorii sunt pe retele mobile. Diferenta intre latenta doar in cauza operatorului nu-i mai mare de cateva zeci de milisecunde, nicicum de ordinul secundelor. Evident ca daca-i incarcata foarte tare aplicatia, atunci pot aparea delay-uri si atunci raspunsurile se duc/primesc la noroc, dar asta-i un caz aparte.

La un request care dureaza 500ms, doar o mica parte este din cauza networkului.

Edited by NikoroB, 11 August 2022 - 15:58.