CAFENEAUA AUDIO

 vinciun, on 20 iunie 2022 - 20:56, said:

Clar ca nu, eu conduc doar in timpul saptamanii, duminica e zi de pilotaj

 Jean-Luc_Picard, on 21 iunie 2022 - 06:40, said:

Dar masuratorile alea in conditii ideale macar sunt relevante comparativ, intre modele.

Exact.

Condițiile nu sunt neapărat ideale, cât ușor de reprodus. Altfel, dacă de exemplu eu măsor pe un anumit model de Klipsch, oblig pe toată lumea, pentru a se putea face o comparație cu sens, să-și cumpere acel model de Klipsch și ce ne facem când nu se mai fabrică sau producătorul se decidă să pună alte piese înăuntru, dar păstrând codul de model?

De aia e cam complicat. Nu in zadar se recomanda ca inainte de achizitie, sa poti testa pe boxele tale, in spatiul tau.

Hai ca vine si partea interesanta

Mi-a venit azi microfonul de calibrare minidsp umik-1. Inca nu am fisierul de corectie, cica trebuie sa le trimit mail cu seria de la microfon ca sa mi-l trimita.

O sa ma ocup in week-end mai serios cu masuratori dar deja am apucat sa ma joc un pic si constat ceva foarte interesant.

Dupa cum am mai spus, amplificatorul de casti dx3 pro plus imi taie din bas pe Focal Elegia, nu mi s-a parut mie

1. Scade aproximativ cu 4db zona 100hz-30hz fata de atunci cand masor castile infipte direct in laptop.

2. Partea cea mai nasoala fiindca nu stiu cum s-o corectez din eq e ca prin topping dx3 pro plus raspunsul in faza devine destul de haotic. Cu castile infipte direct in laptop raspunsul in faza e aproape perfect liniar.


Pe audiotehnica m50x lucrurile stau fix invers.

1. Raspunsul in faza e perfect liniar daca le conectez la topping si foarte aiurea daca le infing direct in laptop.
2. Raspunsul in frecventa nu vad sa se schimbe pe partea de bas, pe inalte se modifica un pic dar o fi si de la faptul ca nu tin perfect microfonul de fiecare data la fel.

Cand o sa am timp o sa ma gandesc cum sa fixez cumva sa mentin fe fiecare data microfonul fix in aceeasi pozitie si o sa fac si screenuri sa vederi singuri, poate intre timp primesc si fisierul de corectie pentru microfon, dar chiar si fara el microfonul e destul de liniar din ce am vazut pe net.


Acum concluzia? Fix cum spuneam mai sus, ce folos ca unii masoara amplificatorul dx3 pro plus singur si concluzia e ca-i perfect liniar dar in practica na, pe unele casti deregleaza raspunsul in frecventa si faza iar pe altele nu modifica raspunsul in frecventa dar il drege pe cel de faza... Ciudat...

Un site foarte fain. https://alpha-audio.net/. E din Olanda.

Nu am citit foarte mult dar imi place ca prezinta lucrurile destul de relaxat si iau in considerare atat masuratori cat si perceptia propriilor urechi desigur, unele destul de experimentate care au auzit multe. In plus adauga si inregistrari.
De exemplu, un test comparativ a amplificatoarelor de aproximativ 1000 de euro. https://alpha-audio....o-2022-edition/
Legate la boxe de 10000 de euro si un DAC de 4000 d euro.
Imi place cum se incheie articolul „However, we want to encourage you to always try an amplifier on your own speakers. It's always about the match within your system and acoustics.”

Edited by Calinuus, 21 June 2022 - 21:29.

Interesant articolul dar eu nu inteleg un lucru, atat de mult s-au scumpit amplificatoarele sau cum se face ca majoritatea din test sunt la 1000 de euro si scot in jur de 45 de watts. Incredibil.

Edited by vinciun, 21 June 2022 - 23:41.

 vinciun, on 21 iunie 2022 - 23:41, said:

Si nici unul n-a avut probleme din cauza asta.

Chiar la cele de 1200 – 1500 euro tot in jur de 50W scot. Clar ca amplificatoarele bune sunt scumpe.
Abia la 2500euro se apropie toate de 100W. Desi si aici, preferatul meu Naim NAIT XS3 e la 70W.

La firme de genul ala cam atat costa. Si e vorba de modele entry level de la ei.
La firmele "mainstream" ,astea mari cu de toate ,altele sunt preturile.
Poate doar Arcam intrra putin in categoria asta mai larga ,mai ales ca e sub tutele Samsung.
Legat de puteri ,sunt acolo si mai potente: Cyrus One , Roksan Attessa , Atoll IN , NU Prime ,astea jung si pe la 100W. Mai ales alea in clasa D.
Si n-are treaba puterea cu pretul .de ex Luxman L550(atat modelul vintage cat si cel nou) sunt in clasa A -2x50W. Si costa (costau) o avere ,aprox. 5000 euro modelul nou ,1500-2000 euro(SH) modelul vechi din anii '80.
Ala vechi l-am butonat si conduce fara probleme sifoniere de boxe de ar incape un om in ele.

Nu sunt de incredere, se uita la clasa D ?! Ptiu, astia au fumat ceva...

 vinciun, on 21 iunie 2022 - 23:41, said:

Vezi, daca te uiti la cifre pare incredibil.
Cel mai interesant de acolo este descrierea sunetului, doar ca este foarte simplificata si intradevar nu spun nimic de potrivirea cu diverse incinte la fiecare.
Nemtii de la revista Audio au mers si in directia asta in incercarea de a cataloga tehnic produsele, ei dadeau un factor AK la incinte si amplificatoare, rolul AK era pentru a stabili daca amplificatorul poate conduce in conditii de performanta diverse incinte, trebuia ca AK de la amplif sa fie mai mare ca la incintele dorite.
Nici asta nu spunea despre potrivire, doar indica daca are rost sa le combini, in caz de diferente nefavorabile, sunetul era afectat audibil clar, nu putea atinge dinamica suficienta, cresteau distrosiunile neliniar, etc.

Din ce vad pe ASR, directia lor oficiala este: cauta cel mai neutru amplificator posibil pe baza de masuratori, dupa care adauga un EQ pt coloratura care iti place. Nu am vazut ce spune Vinciun, sa masoare si ce iese din boxele in spatele carora sunt amplificarea si EQ-ul.
Ce nu inteleg eu, daca tot bagi un EQ la ce mai ai nevoie de neutralitatea amplificarii ?

Intrebarea e foarte buna. Si logica.
Dovedeste ca acea "directie" a cetei lui Amir e cam cretina
.

Eu nu ma pricep dar am pasiune sa studiez pentru un sunet de calitate, fiindca acest hobby MERITA.
Apoi respect partea tehnica, chiar luata in modul, asa, mai teoretica, desi nu am sanse sa o inteleg concret, doar sa prind concluziile si eventual aplicatia practica.
De aceea am reactionat la ideea lui Vinciun, sigur ca la end-of-day ma intereseaza ce ajunge la ureche, adica ma pasioneaza copacii doar ca sa am o padure misto, in care sa se simta bine piticii din capul meu.

 overseas, on 22 iunie 2022 - 14:16, said:

Nu e chiar asa, coloratura  e pe locul 2,adica e optionala ca si preferinta personala. Eu utilizez eq in primul rand pentru  a egaliza abaterile de la liniaritate. Abaterile ( in cazul castilor) sunt cauzate atat de casti ( ca nu-s perfect liniare, au ceva probleme in zona inaltelor) cat si de amplificator, dupa cum se vede in cazul meu, toppingul taie vre 4 db pe bas in zona 100-30hz.

In mod ideal,daca as avea casti perfect neutre, plus un amp care le conduce cum trebuie adica sa nu le umfle/taie basul sau altceva, nu as avea nevoie de eq.

Edited by vinciun, 22 June 2022 - 15:47.

Vreau sa mai adaug ca ideal e de trecut fara EQ. Niste boxe bune amplasate  corect intr-o camera corect tratata, conduse de un amplificator potrivit e ce trebuie. EQ castreaza mult sistemul, pe un amplificator slabut e chiar aiurea.

 vinciun, on 21 iunie 2022 - 21:12, said:

Ai grijă cum măsori căștile, cele on ear și over ear se închid în jurul craniului. Dacă le măsori deschise, te cam păcălești. Trebuie măsurate într-un mod care imită cum stau pe căpățână.

A mai fost discuția despre masurat castile pe un topic mai tehnic.