Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Estimare reparatie

Sterilizare UV apa

Folii heliomate faruri - merita?

Cabina Dus mai mare cu 10cm decat...
 Rezultate firma

Facultatea de Medicina - a doua f...

Fortat sa imi dau demisia

Nivelare placa + Fisuri
 Premierul Slovaciei a fost impuscat

RIP imgflip meme generator

V-ati facut sau va veti face Colo...

Imagini generate de Inteligenta A...
 Typo3 - tabel cu HTML

Amorsa inainte de adeziv

Tableta pareri

Musuroi mare
 

Vot cu pondere in functie de educatie/IQ

* * * - - 5 votes
  • This topic is locked This topic is locked
208 replies to this topic

#181
Bibulus

Bibulus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,867
  • Înscris: 05.08.2014
Eu as conditiona votul de varsta. Ai peste 60 de ani --- nu mai votezi! Ai avut la dispozitie 40 de ani sa votezi, sa stabilesti cursul tarii, acum lasa pe altii, pentru ca tu nu vei mai apuca schimbarile pe care le votezi sau oricum vei fi leguma sau simplu tocator de pensie. Mananca-ti pensia linistit, dar fara sa influentezi cu ideile basite mersul tariii, fara sa furi viitorul tineretului cu gandirea invechita pe care o ai la 70-80 de ani. La varsta aia creierul incepe sa dea rateuri, omul nu mai este focusat decat pe viitorul lui apropiat, asa ca e mai bine sa-si vada dracului de treaba lui. Sa nu mai vedem sectiile de votare asaltate de bosorogi de 80 de ani care voteaza pentru familia traditionala--- ei au incheiat acest capitol, nu trebuie sa decida ei pentru tineri! Sau batrani zaharisti care voteaza ciuma rosie pentru ca le da 20 de lei in plus la pensie --- pentru aia 20 de lei, de care se bucura cativa ani, nenorocitii astia dau tara unor scursuri comunistoide.


Sa dau si un exemplu concret --- javra de Tudorel - sluga Model, care la varsta lui face jocurile ciumei rosii pentru ca nu mai are ce pierde! Ce sa-i faca si cine?! Gunoiul ala STIE ca nu poate pati nimic si actioneaza cu maxim cinism la ordinele primite de la Mustacios. Pentru cateva mici avantaje, obtinute pentru el si pentru fiul lui, asta s-a transformat in unealta psd fara sa-i pese de altceva.

Si in general vorbind, asta a fost intotdeauna problema omenirii --- la conducere au fost doar bosorogi care au perpetuat ideile lor. Cum dracului sa evoluezi cu batrani care se agata de niste concepte depasite, de pe vremea lor?!

Edited by Bibulus, 15 October 2018 - 17:23.


#182
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Bre Travertine , poti intelege ce vrei tu , doar este democratie ! 😂

#183
pro-civilizatie

pro-civilizatie

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,012
  • Înscris: 19.02.2011

View PostTravertin2_0, on 14 octombrie 2018 - 21:10, said:

Asta e dictatură. In democrație e așa cum e acum. Ai IQ de 1 sau de 5000, tot un vot reprezinți. Mi se pare corect. Putem altfel sa diferențiem și pe criterii de câți copii ai, că votezi și viitorul lor, pe ce muncești, pe funcție, pe gradul de munca (toxic). De ce numai pe IQ? Ce legătură are IQ ul până la urmă cu votarea? Sau alt criteriu, ca la tombola: faci parte din partid sau ai legături cu partide, atunci nu votezi. Asta mi se pare mult mai edificatoare decât IQ ul.a s
astea sunt criterii stupide sau imorale  .in schimb  iq-ul si taxele duc la decizii mai bune

#184
Travertin2_0

Travertin2_0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,299
  • Înscris: 26.11.2017

View Postpro-civilizatie, on 16 octombrie 2018 - 23:30, said:


astea sunt criterii stupide sau imorale  .in schimb  iq-ul si taxele duc la decizii mai bune

Și un criteriu și mai bun. Lucrezi la stat? Pai nu votezi. Că tu oricum banii ii iei de la privat. Deci tu, in sine, chiar și TVA.ul ți.l dai tot ție și nu faci decât să primești. Per total vorbesc.

#185
mariusr1976

mariusr1976

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,431
  • Înscris: 26.04.2016

View Postutopium, on 10 octombrie 2018 - 23:10, said:

Si-ar obtine toti PSD-istii diplome de master peste noapte si certificate Mensa ca au IQ peste 130 :) Nu, nu e fezabil.
Treaba cu IQ-ul asta e ca nu poti sa il pui pe o hartie. Se vade si in viata de zi cu zi.

View PostTravertin2_0, on 16 octombrie 2018 - 23:51, said:



Și un criteriu și mai bun. Lucrezi la stat? Pai nu votezi. Că tu oricum banii ii iei de la privat. Deci tu, in sine, chiar și TVA.ul ți.l dai tot ție și nu faci decât să primești. Per total vorbesc.
Si avantajul de a lucra la patron care este?
Platesti tu ca muncitor in locul lui taxele de poti vorbi in numele lui?
Sau crezi ca bugetatii nu platesc aceleasi taxe ca si tine si poate mai mult.

#186
Epdm

Epdm

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,765
  • Înscris: 15.01.2017

View Postcatalina1, on 15 octombrie 2018 - 08:31, said:


Administrarea tarii se refera doar la bani?
Numai la ce se face cu banii, nu la bani ca obiecte.

View Postmariusr1976, on 17 octombrie 2018 - 06:55, said:


Treaba cu IQ-ul asta e ca nu poti sa il pui pe o hartie. Se vade si in viata de zi cu zi.


Si avantajul de a lucra la patron care este?
Platesti tu ca muncitor in locul lui taxele de poti vorbi in numele lui?
Sau crezi ca bugetatii nu platesc aceleasi taxe ca si tine si poate mai mult.
Bugetarii nu plătesc taxe in realitate, numai se muta niște sume din buzunarul stâng in cel drept sau viceversa.

View PostTravertin2_0, on 16 octombrie 2018 - 23:51, said:



Și un criteriu și mai bun. Lucrezi la stat? Pai nu votezi. Că tu oricum banii ii iei de la privat. Deci tu, in sine, chiar și TVA.ul ți.l dai tot ție și nu faci decât să primești. Per total vorbesc.

Bingo!

#187
Travertin2_0

Travertin2_0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,299
  • Înscris: 26.11.2017

View Postmariusr1976, on 17 octombrie 2018 - 06:55, said:



Si avantajul de a lucra la patron care este?
Platesti tu ca muncitor in locul lui taxele de poti vorbi in numele lui?
Sau crezi ca bugetatii nu platesc aceleasi taxe ca si tine si poate mai mult.

Dădeam încă o alternativa la vot. Prima era în fct de iq.

View PostEpdm, on 17 octombrie 2018 - 07:28, said:


Bingo!

Bugetarii sa nu voteze, pensionarii sa nu voteze, cei cu IQ mic sa nu voteze. Mai rămâne careva? :))) Cei înscriși în orice partid să nu voteze. De ei uitasem.

Edited by Travertin2_0, 17 October 2018 - 19:43.


#188
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View PostTravertin2_0, on 17 octombrie 2018 - 19:42, said:

Bugetarii sa nu voteze, pensionarii sa nu voteze, cei cu IQ mic sa nu voteze. Mai rămâne careva? Cei înscriși în orice partid să nu voteze. De ei uitasem.

Nu mai voteaza nimeni si avem o elita tehno-meritocratica asistata de AI, big data si machine learning, care decide tot.
Not bad, partikip.

Fiind o elita tehno-meritocratica, oricine poate ajunge sa faca parte din ea, daca depune eforturile necesare. Cam ca la...sa zicem...piloti de supersonice. Sau neurochirurgi. Nu se aleg prin vot, nu tine de cine e vorbac mai bun si are mai multa harneala. Tine doar de cat poti dpdv profesional.

Edited by shefu_de_combinat, 17 October 2018 - 19:55.


#189
pro-civilizatie

pro-civilizatie

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,012
  • Înscris: 19.02.2011
in infanteria stelara aveai dreptul de a vota doar daca deveneai cetatean prin satisfacerea serviciului militar.altfel ramaneai civil fara drept de vot.
puteau vota doar cei care puneau  federatia mai presus de siguranta personala

#190
Travertin2_0

Travertin2_0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,299
  • Înscris: 26.11.2017
Când era infanteria stelara? Vorbești, așa, la trecut.

Edited by Travertin2_0, 17 October 2018 - 20:48.


#191
Paz

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018

View Postshefu_de_combinat, on 17 octombrie 2018 - 19:50, said:

Nu mai voteaza nimeni si avem o elita tehno-meritocratica asistata de AI, big data si machine learning, care decide tot.
Not bad, partikip.

Fiind o elita tehno-meritocratica, oricine poate ajunge sa faca parte din ea, daca depune eforturile necesare. Cam ca la...sa zicem...piloti de supersonice. Sau neurochirurgi. Nu se aleg prin vot, nu tine de cine e vorbac mai bun si are mai multa harneala. Tine doar de cat poti dpdv profesional.
Eu am  o idee mai buna. Excudere pe baza de reputatie - ai comis o fapta, esti exclus. Cei ramasi odata trecut testul de competenta, se candideaza prin tragere la sorti, ca in democratia greaca, Mandatul de 10 ani dupa care sa se iasa obligatoriu si definitiv din politica.

#192
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View Postpro-civilizatie, on 17 octombrie 2018 - 20:47, said:

in infanteria stelara aveai dreptul de a vota doar daca deveneai cetatean prin satisfacerea serviciului militar.altfel ramaneai civil fara drept de vot.
puteau vota doar cei care puneau  federatia mai presus de siguranta personala

Service guarantees citizenship

E si aia o idee. Stagiul militar sau un echivalent de serviciu civil ar fi un criteriu de crestere a ponderii votului in sistemul propus de mine. Cu multe puncte.

#193
trestie-de-balta

trestie-de-balta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,505
  • Înscris: 24.01.2007
Eu propun sa voteze doat aia care o au mai mare de 18 cm.
Sau doar aia care pot da peste cap 1 l de vin.

Bai aia care vreti sa interziceti votul alora peste 60 de ani, v-ati gandit ca aia v-au platit scolarizarea si spitalizarea pe vremea cand voi produceati doar dureri de cap parintilor?

Un animal poate trai fara membre, ochi sau auz, ba chiar si fara creier, dar nu poate trai fara cur.

Cand o sa intelegeti ca curul e cel mai important organ veti intelege si functionsrea societatii umane.

#194
vlad1102

vlad1102

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 5,552
  • Înscris: 03.05.2008
Eu propun altceva

Decat o combinatie marxisto-autocrata-pe-cloud visata la betie, nu-i mai misto sa te uiti la ce merge si ce nu te va da afara din EU/NATO/orice altceva? (aici includ si libertarienii, sa nu se bucure nimeni) Si ce merge in zona care-i smilar cu noi - Polonia merge, si bine . Iar noi suntem mult mai apropiati de polonezi decat de...suedezi.

Cum e populatia la noi? Pai, conservatore Si nationalista. Deci, ce ne trebuie? Ce tip de partid? Ca progresist nu, la noi nu merg astea. PSD nu ca's talhari. PNL nu ca nu inspira nimic.

Hai sa fim nitel realisti aici ...

Edited by vlad1102, 17 October 2018 - 23:01.


#195
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View Posttrestie-de-balta, on 17 octombrie 2018 - 21:37, said:

v-ati gandit ca aia v-au platit scolarizarea si spitalizarea pe vremea cand voi produceati doar dureri de cap parintilor

Da, si ne-am dat seama ca ni se rupe.
Alta intrebare.

Sentimentalismele astea cu dar vai batranii lacrimi muzica trista pe fundal ar tine daca n-am fi in criza de timp si in urma cu absolut tot ce tine de dezvoltare. Cand problema pe care o ai in fata este la nivelul "supravietuirea ca natiune" incepi sa tai de pe lista chestiile irelevante, ce-a fost, cum a fost, daca a fost si alte balarii.

View Postvlad1102, on 17 octombrie 2018 - 22:58, said:

Cum e populatia la noi? Pai, conservatore Si nationalista. Deci, ce ne trebuie? Ce tip de partid?

Unul care sa modernizeze cu forta, invincibil si indiferent la convingeri tampite si "traditii" de aiurea Posted Image
O populatie primitiva trebuie ajutata sa se schimbe, nu incurajata sa persiste in noroi, ca nu-i nimic bun sau valoros acolo care sa justifice balaceala.
Nationalism is ok tho. Polonezii au avantajul colosal de a nu avea tinicheaua sinistra a ortodoxiei atarnata de gat ca sa-i tina pe loc. Ungurii la fel. Suedezii sunt si mai castigatori, cu protestantismul lor. Religie care sa favorizeze mai mult progresul nu prea...poate ceva confucianism/asian values.

View Postvlad1102, on 17 octombrie 2018 - 22:58, said:

Decat o combinatie marxisto-autocrata-pe-cloud

Autoritara pe cloud 100%, marxista te asigur ca nu. Nu mai deschid folderul cu helicopter memes, da' intelegi tu.

Edited by shefu_de_combinat, 17 October 2018 - 23:51.


#196
burkina

burkina

    Shemhamphorash

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,799
  • Înscris: 07.10.2017

View Post-Jinx-, on 10 octombrie 2018 - 23:06, said:

Situatia politica din Romania din ultimul timp cat si interactiunea cu diversi membri ai forumului m-a facut sa ma intreb daca nu cumva sistemul democratic clasic nu mai poate fi considerat ca fiind de actualitate.

Bineinteles ca toti avem dreptul la opinie si la a ne exprima ideile liber dar vad din ce in ce mai multe persoane care voteaza fara sa stie ce voteaza si care isi dau cu parerea despre  niste subiecte asupra carora care nu au facut nici macar un minim de munca de cercetare/informare.

Ar fi viabil un sistem democratic in vare votul sa aiba o pondere mai mare sau mai mica de importanta in functie de nivelul de educatie/IQ al persoanei care il emite?


A existat si inca exista in anumite forme, se numeste vot cenzitar. Nici in Grecia antica (baietii care au inventat conceptul de democratie) nu votau toti plebeii automat, existau niste criterii si acum mii de ani.

Intr-o societate liberalo-capitalisto-democratica, se presupune ca persoanele care au succes profesional sunt automat inteligente si implicate (au o miza) in viata cetatii, spre deosebire de asistati/bugetari, care voteaza cu aia care le promit salarii/beneficii luate cu japca de la cei care produc prin taxare (furt).

Pam pam.

Edited by burkina, 18 October 2018 - 03:05.


#197
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View Postburkina, on 18 octombrie 2018 - 02:57, said:

prin taxare (furt)

We doin' the taxation is theft lolbertarian meme?

#198
burkina

burkina

    Shemhamphorash

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,799
  • Înscris: 07.10.2017

View PostJurasikMan, on 15 octombrie 2018 - 15:26, said:

Una dintre definițiile democrației este următoarea: " democratia este tirania majorității " . Daca langa propoziția aceasta mai pui o axiomă: " majoritatea este imbecilă " ( dovedit de clopotul lui Gauss ) .. vei intelege de ce politicienii iubesc democratia . Cum sa voteze cei inteligenti ?  Vrei sa nu mai existe democratie ?

De aia America nu este o Democratie, in care 51% pot vota sa le ia drepturile/banii celorlalti 49%. Pleci de la drepturi fundamentale, cu o constitutie bine scrisa (nu gunoiul comunist scris de iorgovan) si cu vot cenzitar/electori etc si ajungi bine. Deja s-au facut pasii astia, functioneaza, nu trebuie decat sa copiem.

Doar ca nu putem lol. Suntem prea comunisti. De fapt nu eu, dar zic asa, din modestie.

View Postshefu_de_combinat, on 18 octombrie 2018 - 03:00, said:

We doin' the taxation is theft lolbertarian meme?

Mi-am promis ca nu mai bag in seama tampeniile scrise de ignoranti in epoca "gogu'", adica prefer nu le mai raspund si sa irosesc timp inutil. Asa ca da, ai castigat la viata, m-ai facut. Vezi ca in China e o forma de tehnocratie, cu social credit system si restul retardarilor care te gadila placut. Plus fabrici si uzine.

Edited by burkina, 18 October 2018 - 03:06.


Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate