Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sistemul solar – plan sau vortex
Last Updated: Jul 01 2018 20:40, Started by
LORELYAN
, Jun 17 2018 11:33
·
0
#110
Posted 24 June 2018 - 21:23
StefanLiviu, on 24 iunie 2018 - 21:04, said:
Ramaneti cu impresia ca Einstein nu s-a inselat. Uite vezi, d-aia ceea ce spui este irelevant. Cand tu, in prostia ta ai nesimtirea sa spui ca Einstein s-a inselat iar in realitate tu, HABAR NU AI CE VORBESTI, e clar ca orice ai avea de spus e un bullshit. Edited by Mr_Woppit, 24 June 2018 - 21:24. |
#112
Posted 24 June 2018 - 21:54
#113
Posted 24 June 2018 - 21:59
Bine că te retragi,oricum te beștelește inițiatorul că i ai stricat topicul .
|
#114
Posted 27 June 2018 - 19:28
Subliniez cateva aspecte pe care le-am avut in vedere la initierea topic-ului.....
Daca orbitele sistemului solar sunt plane, poate exista o anticipare bazata pe calcule Daca orbitele sistemului solar sunt vortex, nu poate exista o anticipare bazata pe calcule Daca poate exista o anticipare bazata pe calcule, atunci evenimentele au periodicitate si stabilitate, se desfasoara intr-un mediu organizat, care poate fi definit ca mediu inchis Daca nu poate exista o anticipare bazata pe calcule, atunci evenimentele pot aparea oricand, indiferent de natura lor, au status de random, care poate fi definit ca mediu deschis |
#115
Posted 27 June 2018 - 20:11
LORELYAN, on 27 iunie 2018 - 19:28, said:
Subliniez cateva aspecte pe care le-am avut in vedere la initierea topic-ului..... Daca orbitele sistemului solar sunt plane, poate exista o anticipare bazata pe calcule Daca orbitele sistemului solar sunt vortex, nu poate exista o anticipare bazata pe calcule Daca poate exista o anticipare bazata pe calcule, atunci evenimentele au periodicitate si stabilitate, se desfasoara intr-un mediu organizat, care poate fi definit ca mediu inchis Daca nu poate exista o anticipare bazata pe calcule, atunci evenimentele pot aparea oricand, indiferent de natura lor, au status de random, care poate fi definit ca mediu deschis Subliniez raspunsul care ti s-a mai dat, atat pe aici cat si prin alte topicuri: Cadrul de referinta in care planetele se invart in jurul soarelui este diferit de cel in care soarele se invarte in jurul centrului galactic si nu conteaza cum le amesteci. Pentru ca nu intelegi probabil la scara asta incearca sa intelegi asa: ai un pendul, la care cunosti tot, oscilatie, timpi, etc. Valorile respective, atunci cand este pe o masa versus cand este intr-o masina in miscare, sunt identice. DACA te uiti insa la pendul din cadrul de referinta al pamantului, arata total diferit. Masina in miscare este pe o planeta care se invarte in jurul axei cu o viteza oarecare. Nu conteaza, pentru miscarea pendulului dar versus pamant versus planeta care se invarte, arata din nou diferit. Planeta este in miscare in jurul soarelui. Nu conteaza, pentru miscarea pendulului dar pentru miscarea pendulului versus pamant versus planeta care se invarte versus orbita planetei arata din nou total diferit. DAR Faptul ca sunt toate diferite, in functie de cadrul de referinta, nu inseamna ca nu sunt calculabile si sunt total imprevizibile. |
#116
Posted 27 June 2018 - 21:10
Mr_Woppit, on 27 iunie 2018 - 20:11, said:
..Nu conteaza, pentru miscarea pendulului dar versus pamant versus planeta care se invarte, arata din nou diferit. ..Nu conteaza, pentru miscarea pendulului dar pentru miscarea pendulului versus pamant versus planeta care se invarte versus orbita planetei arata din nou total diferit. DAR Faptul ca sunt toate diferite, in functie de cadrul de referinta, nu inseamna ca nu sunt calculabile si sunt total imprevizibile. Aha....pendulul este problema ! Sa-l ia naiba de pendul... Atata amar de calcule in baza unui pendul ! Care pendul face deja parte dintr-un cadru de referinta ! Care cadru de referinta trebuie redus la punct de referinta, altfel discutam despre un spectru larg, ale carui margini nu le cunoastem, adica trebuie definit ce intelegem prin "cadru" ! Nu este singura data cand acuz sisteme de valori diferite ! Avem motive diferite sa consideram "puncte fixe" diferite ! Intr-un astfel de context, pana nu-s definiti termenii in baza carora se poate discuta, apoi pana nu se poate cadea de acord asupra utilizarii acelor termeni, vom avea o lunga si inutila contradictie ! Edited by LORELYAN, 27 June 2018 - 21:10. |
#117
Posted 27 June 2018 - 22:18
#118
Posted 29 June 2018 - 12:35
punctul fix il declarm cand alegem sistemul de referinta O(0,0)
|
|
#119
Posted 29 June 2018 - 15:49
#120
Posted 29 June 2018 - 17:06
pai da, iar orice exprimare a pozitiei se face fata de [...] (suspansul creste) [...] origine.
|
#121
Posted 01 July 2018 - 11:13
MarianG, on 29 iunie 2018 - 17:06, said:
pai da, iar orice exprimare a pozitiei se face fata de [...] (suspansul creste) [...] origine. MarianG, on 17 iunie 2018 - 11:59, said:
Plana fata de soare, vortex fata de gaura neagra din centrul galaxiei ... Contopeste, te rog, aceste doua postari ce-ti apartin, posibil ca cititorii acestui topic sa "observe" o ...."usoara" neconcordanta ! Pentru ca .... ...daca sistemul solar este plan fata de soare, teoretic, ne vom intalni in aceleasi perioade ale anului cu aceleasi manifestari ale necunoscutului cosmic ! ...daca sistemul solar se afla intr-o miscare vortex fata de centrul galaxiei, este posibil sa nu mai avem acelesi manifestari ceresti pe o perioada delimitata ! Foarte probabil, cineva va posta "argument" in sensul atmosferei care se invarte odata cu planeta, tot asa, "toate" corpurile ceresti din sistemul solar se invart odata cu soarele ! ..la care argument, macar teoretic, ar trebui sa se nasca intrebarea referitoare la ceea ce poate intalni sistemul solar in calea sa, vortex, in jurul centrului galaxiei !? |
#123
Posted 01 July 2018 - 11:31
|
#124
Posted 01 July 2018 - 11:37
MarianG, on 01 iulie 2018 - 11:18, said:
care ar fi "neconcordanta"? Tu ai legile date și învățate pt plan. Dar noua teorie e vortex. Ar trebui altele?!?! Nu mai zic că totul este pe bună credință. Trebuie SA CREZI că așa e. Totul e simulare pe PC. Toată credința la sistemul solar plan, mai nou vortex. Dar tot ei îți zic sa nu crezi in Biblie că e nașpa, dar tu, MarianG TREBUIE sa crezi că o simulare făcută pe un PC este realitate. Acum înțelegi mai limpede? |
#125
Posted 01 July 2018 - 11:43
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/U39RMUzCjiU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
partea de sus este centrul galaxiei, partea din mijloc Soarele, iar jos Pamantul. Travertin2_0, on 01 iulie 2018 - 11:37, said:
tu, MarianG TREBUIE sa crezi că o simulare făcută pe un PC este realitate. |
#126
Posted 01 July 2018 - 11:43
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users