Credeti ca presedintele Iohannis ar trebui sa respinga propunerea de premier a Vioricai Dancila?

Asta cu "PSD mai merita o sansa", imi aduce aminte ca Iohannis era propunerea de premier din partea lui Voiculescu si USL.
Dar e adevarat si ca PSD-ul nu trebuie intrerupt cand face tampenii si promoveaza penali si prosti.

Edited by gdans, 17 January 2018 - 22:20.

casuta_papusilor, on 17 ianuarie 2018 - 18:20, said:

Ce sa voteze man? MArea majoritate sunt plecati pe afara si ai vazut ce cozi sunt pe la centrele de votare externe, iar ce au ramas in zonele alea sunt "pomanagii" bugetari (pensionari, asistati sociali si salariati). In tara asta se incurajeaza lenea sub orice forma si pomenile bugetare. Astia sunt multi si ies la vot

Edited by pascali_daniel, 18 January 2018 - 08:20.

Testosteron, on 17 ianuarie 2018 - 11:51, said:

Partasa este de fapt aproape intreaga tara - unii pentru ce-au votat, altii ca nu s-au catadicsit sa voteze.

Nu stiu cum era mai bine, zic doar ca o tara trebuie condusa cu ratiunea, nu cu sentimentele. Poate Iohannis chiar a cantarit pana la urma lucrurile, si a vazut mai bine decat noi care taler a tras mai greu.

Da, multi dorim sa potcovim PSD-ul pentru ce face, ciudat insa cum la alegeri dispare brusc setea asta de "razbunare", caci vorba cantecului asa, "n-am cu cine sa votez".

Edited by Phobos, 18 January 2018 - 09:32.

pascali_daniel, on 18 ianuarie 2018 - 08:19, said:

in occident pomana e de 10 ori mai mare.

Neamțul joaca la cacialma cu psd si câștigă detașat .Ăștia  ce conduc psd nu cunosc termenul asta ei au icoane cu dragnea si pregătesc pictoriale cu firea .pandele  face gălăgie în curtea lui dar nu îl aude nimeni ,propovăduiește în pustiu .

Phobos, on 18 ianuarie 2018 - 09:23, said:

Pai multa lume crede ca s-ar cere ceva nou, ceva mai adevarat la alegeri. Nimeni nu intelege de ce oamenii cu adevarat competenti stau pe la colturi si chibiteaza, dar nimeni nu iese in fata sa-si asume un rol de lider. Alegerile s-au pierdut pe mana lui Ciolos. Pai ala n-avea nici competenta, nici carisma de lider. De-aia s-au pierdut alegerile pt ca opozitia n-a avut un lider adevarat.

Cea mai mare manipulare si cea mai eficienta este "nu ai pe cine vota".
Pentru publicul tanar ,care accepta si cea mai mica scuza pentru a nu iesi la vot, este manipularea perfecta pentru a demobiliza. De aceea nu se prezinta mai nimeni la parlamentare.
Publicul batran, adica unde vom ajunge cu totii, e de obicei usor de mobilizat, avand in spate diferite experiente , de obicei dureroase si deci usor de manat.
Mai sunt si cei ce au interese directe/indirecte care se dau dupa cei ce promit diveste avantaje , dar nu in pliantele electorale. Se stiu ei, noi nu-i stim de fiecare data. Am mai scris , sunt fix cei din jurul nostru care incearca sa ne minta ca va fi bine, si ca nu trebuie dramatiza nimic , ca altii ce au facut , etc.
Avem cu cine vota, mai mult ca niciodata. Singura conditie e sa cauti, si acum avem mijloace de a cauta si a nu accepta primul lucru care ni se "serveste"

Edited by riso, 18 January 2018 - 13:33.

riso, on 18 ianuarie 2018 - 13:33, said:

Si daca nu-i o manipulare? Daca chiar n-ai pe cine vota?

Testosteron, on 18 ianuarie 2018 - 13:43, said:

Pentru ca este. Daca tu crezi ca nu ai cu cine, aste nu inseamna ca nu exista. De ambele parti (asta daca ar fi doar 2)
Asteptarile in schimb cred ca sunt cele care va orbest orizonturile, de aici si dezamagirea, si fata de "dulapul Klauss" si fata de "Draknea" (sunt si in partea asta rosie, dar nu recunosc, stiu multi)

Edited by riso, 18 January 2018 - 13:52.

Testosteron, on 18 ianuarie 2018 - 13:43, said:

inseamna ca nu te deranjeaza, indiferent cine castiga alegerile, si indiferent ce se intampla din punct de vedere legislativ si economic.

riso, on 18 ianuarie 2018 - 13:33, said:

Fals, la alegerile din 2016 prezenta a fost mai mare ca in 2012 si 2008 iar PSD-ul a castigat detasat atat la capitolul public tanar & activ cat si in randul intelectualilor. Dimpotriva, PNL-ul o fost votat de catre lumpen proletarii cu scOala precara din mediul rural si totodata de catre o mana nesemnificativa de tefelisti SJW progresisti => adica socialisti.
Dreapta adevarata si capitalismul sunt reprezentate in Romania de catre PSD & ALDE, adevarul doare stiu.

Edited by doxan, 18 January 2018 - 15:19.

doxan, on 18 ianuarie 2018 - 15:17, said:

Asa e, moxane! Am vazut la fiecare actiune a psd/latrina3 cum arata " publicul tanar & activ + intelectualii" de au votat PSD-u'...

Pollux, on 18 ianuarie 2018 - 14:52, said:

Ba, ma deranjeaza, doar ca ma deranjeaza cam la fel de mult si unii si altii, si Ciolos-Iohannis si Dragnea&Co. Pana la vesti mai bune am ajuns la concluzia ca-n ziua de vot e mai bine sa stai pe-acasa sau sa mergi la o bere.

doxan, on 18 ianuarie 2018 - 15:17, said:

Nu stiu pe ce matematica le-ai ordonat tu de ti-a iesit mai mult in 2016. Prezenta la vot la alegerile legislative:
2008: 39.20%
2012: 41.76%
2016: 39.79%
Diferenta ii la prezidentiale, ca adrian nastase a reusit sa aduca 58% dintre alegatori la urne si ponta 64%! Cine a zis ca elevul nu-si intrece maestrul s-a inselat!
Da-mi voie sa ma indoiesc de "intelectuali" cu facultati gen "Spiru Haret", ca o gloata mare de pe la ghisee, militie si armata is cu diplome deastea.

doxan, on 18 ianuarie 2018 - 15:17, said:

Chiar daca regulamentul forumului mi-ar permite asta, ar fi irelevant sa-ti zic ca minti.
Capitalism nu insemna firme detinute (fictiv sau pe bune) de apropiatii politicienilor care isi fac bani din contracte umflate cu statul.
Daca chiar vrei sa te lamuresti cat de bine reprezinta interesele capitalismul tovarasii tai, du-te pe la cativa patroni care nu-si iau banii de la buget si zi-le ca te-a trimis PSD si ALDE sa-i intrebi cat is de fericiti in ultimul an de cand is condusi cu succes. Pariu ca-ti umple fiecare frigiderul de carne?