Revoluție sau contrarevoluție românească în Transilvania în 1848-1849?

Donald_Duck, on 15 martie 2020 - 23:34, said:

Lupta ungurilor a fost pentru ce au ridicat ei cu ajutorul sasilor, patria si tara lor. Natiunea romana nu exista inainte de 8. Decembrie 1861

tabek, on 16 martie 2020 - 11:55, said:

Actul de botez il mentioneaza cu numele de Alexandru Petrovics
Tatal sarb:

Quote

Mama slovaca.

Quote

Nu e ungur sa nu fie la origine: olah, german, yidden, slovac, ceh, polonez, sarb, croat, ruten, ti.gan, samd.

Nu exista ungur sa fie la origine maghiar.
Maghiarii au fost un trib efemer, disparut in neant acuma 1000 de ani urma.

Edited by enough1453, 16 March 2020 - 16:44.

enough1453, on 16 martie 2020 - 02:02, said:

Asta nu l-o impiedicat sa moara alcoolic... la o distanta de la pamant la cer fata de cum o murit Kossuth.


 ai-craisor.jpg   259.29K   12 downloads

Hunor_66, on 17 martie 2020 - 14:56, said:

acuma pe bune, am patit-o si eu cand am trait in Secuime printre unguroaice.
aveam o casa acolo si in perioadele cand fugeam de autoritatile comuniste
obisnuiam sa ma retrag in locul ala. Era un mic sat, ce se umplea in weekend
caci avea apa minerala, era retras (departe de drumul national) si atragea lumea
in weekend, precum la lacul sf.Ana.

In sat existau 2 unguroaice bune de tot, iar in weekend eram aprovizionat din pline cu ele.
A fost o perioada extraordinara, multa distractie, mult alcool, ce sa mai spun, de neuitat.

Nu ma mira ca Avram Iancu a ajuns alcoholic.
Prea multe Ildico.

Hunor_66, on 17 martie 2020 - 14:56, said:

Stii destinul lui?
S-a dus in America, cu Pomut, care roman fiind, a ajuns departe, la Petersburg, ambasador SUA
Kossuth in schimb, n-a stat in SUA, a murit la Torino, sarac, izolat, repudiat.

O „revolutie” imitata dupa aialalti de prin Europa ,francezi,austrieci ,germani ,cel putin ungurii s-au ales cu ceva de pe urma acestei razmerite austriecii i-au facut parteneri in Monarhia austro-ungara care nu a rezolvat deloc problemele din imperiu ,e drept austriecii nu mai erau singurii pe care sa cada magareata ,austriecii ar fi trebuit sa faca o uniune in care toate nationalitatile sa fie egale cu parlamente in zona lor ,dar pt ca ungurii se considerau superiori nu puteau accepta si asa s-a dus draku toata constructia ,daca uniunea era facuta in termeni egali pt toti membrii romanii ardeleni nici nu s-ar mai fi unit cu Regatul moldo-valah .

ARPA, on 17 martie 2020 - 19:26, said:

corect.
In familia mea, numerosi membrii si-au facut studiile la Viena,
mergeau la capitala ca la ei acasa,
isi beau spritzul, ala pe care regatenii il dispretuiesc,
care nu cunosc ce inseamna un spritz de Riesling de Jidvei vara, pe o caldura torida.

ei prefera tuica aia de tip slibovitsa, la 25 de grade sau o posirca dea lor.

Edited by enough1453, 17 March 2020 - 19:51.

enough1453, on 17 martie 2020 - 19:50, said:

bati campii, de fapt vorbesti din rural, de unde esti tu si familia ta... acolo beti posirca aia acra de-i ziceti vin ce-o faceti prin batatura sau pe casa. la noi, la oras, e altfel... asa a fost mereu, vezi ce zice caragiale cu bateria... care asta implica, bei tarane, o sticla de vin si un sifon...

enough1453, on 16 martie 2020 - 16:42, said:

Eroare in wikipedia engleza.
Tatal a fost de origine slovaca, sarbul a fost Eminescu.

https://hu.wikipedia...PetƑfi_Sándor
"Édesapja Petrovics István (Kartal, 1791. augusztus 15. – Pest, 1849. március 21.) mészárosmester, felvidéki szlovák családból származott[4] (a közhiedelemben elterjedt szerb származással szemben)"

Edited by tabek, 18 March 2020 - 09:08.

tabek, on 18 martie 2020 - 09:08, said:

Il est le fils d'István Petrovics (d'origine slovaque Štefan Petrovič, ou peut-être serbe Stevan Petrović), et de Mária Hrúz (en slovaque Hrúzová) dont la langue maternelle était le slovaque.

https://fr.wikipedia...or_PetÄč'fi

Alexander Petrovics entstammte einer serbo-slowakischen Familie; seine Eltern waren der serbische Fleischhauer und Wirt Stefan Petrović[3] und die Slowakin Mária Hrúz.[4][5]

https://de.wikipedia...Sándor_PetƑfi

Edited by asul, 18 March 2020 - 10:57.

ARPA, on 17 martie 2020 - 19:26, said:

Nu stiu cine a imitat pe altii, insa ungurii au vrut independenta. Daca asta consideri imitatie, atunci este okay, desi nu mai stiu de alta tara care sa fi luptat pentru
independenta in 1848.
Ungurii, chiar daca nu si-au atins telul 100% au devenit cel putin, cum spui tu, parteneri in dubla monarhie cu un regat independent, guvern si parlmament independent.

Nu aveau cum sa rezolve Ungaria problemele din imperiu cauzate de austrieci respectiv Habsburgi.
Ungurii nu s-au considerat superiori, ei au dus numai o politica gresita fata de celelalte etnii din regat.

tabek, on 18 martie 2020 - 09:08, said:

Fix unde ai bolduit tu se accentueaza faptul ca NU a fost de origine sarba...

Donald_Duck, on 15 martie 2020 - 23:34, said:

Păi și unguri pretind că au dus o luptă exclusiv „națională”, dacă poate fi numită așa politica ce avea printre scopurile ascunse și naționalizarea, asimilarea forțată, adică „genocid” cultural la adresa altor ginți, nații din Ungaria, restaurată de austrieci. Plus că destui istorici spun că de fapt în Ardeal s-ar fi practicat un adevărat sistem terorist, criminal de intimidare și chiar de „pedepsire”, de ucidere a multor români, de incendiere și distrugeri de sate și așa mai departe. De aia am și pus între ghilimele, pentru că practic a fost vorba mai degrabă de o luptă ultranaționalistă, șovinistă, extremistă, antidemocrată, pe alocuri direct criminală și distructivă, cel puțin în ceea ce privește raportarea la anumite nații, și se pare în special la români.

Aste sunt din seria victimizarea romanilor. Numai prostii o mai cred si imbecilii o mai raspandesc in public.
Lumea din Romania devine incet dar sigur mai citita si vad ce scriu si altii care nu fac propaganda asta de victimizare a romanilor.
Cum spuneam, compara cum o ducea un iobag din Transilvania cu unul die Valahia sau Moldova si mai discutam.
Nici in ziua de astazi un taran roman nu este mai instarit decat un iobag de prin acele vremuri in Transilvania.

O bună parte din secolul XX, istoria predată în şcoli nu era altceva decât o lungă panoplie de eroi, lideri, războaie şi tumulturi sociale, scrisă,
cenzurată şi rescrisă în funcţie de contextul şi interesele momentului. Un caz distinct l-a reprezentat ideologizarea bolşevică a istoriei, ajustată
de Roller în deceniul cinci al secolului trecut, când atât antichitatea, cât şi Evul Mediu, au fost deformate, insistându-se doar pe „oprimarea maselor
populare” şi „lupta de clasă”. Se pierdea, însă, din vedere adevărul istoric, precum şi prezentarea vieţii cotidiene, acea „istorie la firul ierbii”, în centrul
căreia omul a fost şi este unica ei măsură.

Cum trăiau hunedorenii în Evul Mediu? (I) Iobagii erau mai bogaţi decât agricultorii de acum
https://zhd.ro/istor...ltorii-de-acum/

Edited by WestPoint, 22 March 2020 - 01:26.

WestPoint, on 22 martie 2020 - 01:24, said:

Creca-i a 30 oara cand postezi chestia asta fara sa ai habar despre ce e vorba

Avutul ala era al unui clan de iobagi [50-60-70 de persoane], nu al unei familii, in sensul il care-l dam azi acestui concept

Si era un clan si nu o familie pentru ca sistemul fiscal ii facea pe iobagi sa se adune in astfel de clanuri. Taxarea se facea dupa numarul de "porti". Sub o poarta se inghesuiau cat mai multi ca sa plateasca darea o singura data.

Mai citeste in plm si tu istoria Ungariei, nu numai articole idioate din ziare idioate

Mai, eu ti-am mai spus ca esti un zilier cu scoala putina si care nu prea intelege ce citeste. Ce are "poarta" cu familia in comun, habar nu am. insa na
nu scriu pentru cei ca tine care nu pot sa inteleaga. Deci sa revenim;

La 1682, cel mai înstărit iobag hunedorean era Prodan Balint din Nădăştia, cu – 3 cai, 16 boi, 6 vaci, 150 oi, 36 porci, stupi, cam cât un fermier din zilele noastre!
Vicejudele curţii Andrei Buda avea o avere estimată la: 2 cai, 8 boi, 3 vaci, 8 oi, 8 porci, stupi, luciu de apă la Cerna, deci mai sărac decât un iobag prosper.

Quote

Chiar intr-un clan familiar, sau familie ",mare" cum se adunau pe atunci intr-o singura "poarta", puteau fi doar adultii, adica tata, mama si copii, eventual fratii parintelui.
Nu putea fi in nici un caz vorba de peste 60 de persoane ci mult mai putin.

Quote

Ciabanul needucat tot cioban needucat moare.

WestPoint, on 22 martie 2020 - 06:48, said:

Poveste vietii tale. Nu ai habar dar esti insistent.